Об определении долей в праве собственности на квартиру
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с установлением, изменением или определением размера долей в праве собственности на жилое помещение. Она касается ситуаций, когда необходимо юридически зафиксировать, какая часть квартиры принадлежит каждому из собственников, и как эти доли должны быть распределены между участниками.
Цимлянский районный суд (Ростовская область) · Об установлении долей в праве собственности на домовладение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении долей в праве собственности на домовладение. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что в период с <дата> по <дата> истец <ФИО> <ФИО> А.В. и ответчик <ФИО> состояли в зарегистрированном браке. Указанные обстоятельства подтверждаются Договором купли
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся сторон. Вместе с тем, судом установлено, что заявленный к разделу жилой дом, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Изменить доли <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в общей долевой собственности в жилом доме с кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, пер
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об определении долей в праве собственности, вселении и устранении препятствий в пользовании жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности, вселении и устранении препятствий
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - по доверенности <ФИО> на удовлетворении исковых требований, с учетом заявлений, поданных в порядке ст. 39 ГПК РФ, настаивает в полном объеме. Просит вселить
Мотивировочная часть
Суд полагает, что наличие обременения в виде ипотеки на приобретенный за счет средств социальной выплаты объект недвижимости (жилой дом, квартиру) не может служить основанием для отказа в удовлетворении требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО> и <ФИО> об определении долей в праве собственности, вселении и устранении препятствий
Коптевский районный суд (Город Москва) · Об установлении долевой собственности и определении долей в квартире
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении общей совместной собственности на квартиру, установлении режима общей долевой собственности, ссылаясь на то, что истец совместно с ответчиком владеют на праве общей совместной
Описательная часть
В судебном заседании истец на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить в полном объеме. Суд, выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
Удовлетворяя требования истца об определении долей, учитывая, что соглашение между участниками общей совместной собственности об определении долей не достигнуто, руководствуясь положениями ст.ст.12, 244 ГК РФ, п. 1 ст. 245 ГК РФ, суд
Резолютивная часть
Преобразовать право общей совместной собственности Эроглу <ФИО>, <ФИО> в долевую собственность
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве собственности на жилое помещение и разделе совместно нажитого имущества и уточненному встречному иску <ФИО> к <ФИО> о компенсации половины
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> в котором просила (с учетом уточненного иска)
Описательная часть
В судебном заседании стороны свои исковые требования поддержали и возражали против удовлетворения исковых требований противоположной стороны
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что исковые требования <ФИО> об определении долей в праве собственности на жилое помещение по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью кв.м.: за <ФИО> доли
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и уточненное встречное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об обязании оформить жилое помещение в общую долевую собственность с определением размера долей в праве
Вводная часть
Прокурор города Костромы, действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, dd/mm/yy года рождения, с учетом уточнения обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о возложении обязанности оформить жилое помещение общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Костромы Ахметова Е.Г. уточнённые исковые требования полностью поддержала. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала, пояснив, что данную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данное <ФИО> в связи с использованием средств материнского (семейного) капитала обязательство до настоящего времени не исполнено, что является нарушением требований закона и интересов несовершеннолетнего
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Костромы заявленные в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, удовлетворить
Черновский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · Об обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее. Ответчиками М-выми с использованием средств материнского (семейного) капитала было приобретено жилое помещение по адресу: г. Чита, <адрес>. Однако ответчиками
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Решетникова Т.Д. исковые требования поддержала по изложенным основаниям. Как усматривается из материалов дела 13 мая 2013 г. АТБ (ОАО) 13 мая 2013 г. заключило с <ФИО> кредитный
Мотивировочная часть
Поскольку документально подтверждено нахождение жилого помещения, приобретенного с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, в собственности ответчиков, без определения долей их несовершеннолетнего ребенка
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Черновского района г. Читы в интересах <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> об обязании оформить распределение долей в праве собственности на жилое помещение, удовлетворить
Раменский городской суд (Московская область) · Об установлении долей в праве собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с исковыми требованиями к <ФИО> об определении доли в супружеском имуществе. В обоснование иска указала, что она <дата> заключила брак с ответчиком. Брачный договор между ними не заключался
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела <дата> стороны заключили брак
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц. На основании изложенного
Коминтерновский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об определении долей застройщиков жилого дома, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи недействительным в части
Вводная часть
<ФИО>5 обратилась в суд с иском к <ФИО>6, в котором, уточнив требования, просит определить доли застройщиков жилого дома - <ФИО>4 и <ФИО>2 в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>5 и её представитель в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ <ФИО>9 поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО>6 и её представитель адвокат <ФИО>10
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, выслушав пояснения сторон и их представителей, оценив их доводы и возражения, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с положениями ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>5 к <ФИО>6 об определении долей застройщиков жилого дома, определении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, признании договора купли-продажи недействительным в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · Об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН. В обоснование
Описательная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту. Согласно ч.1
Мотивировочная часть
Суд считает извещение ответчика надлежащим, с учетом положений ст.35 ГПК РФ, которые закрепляют перечень прав, принадлежащих лицам, участвующим в деле, которые направлены на реализацию конституционного права на судебную защиту
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> об определении долей в квартире, признании права собственности на доли в квартире, погашении записи в ЕГРН – удовлетворить
Советский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · Об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в праве собственности в состав наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах Ш.А.Б., обратилась с иском об определении долей в праве общей совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Просили признать за Ш.А.Б., Ш.М.П., умершей
Описательная часть
Судом установлено, что на момент приватизации квартиры - на 05.11.1992 в вышеуказанном жилом помещении были зарегистрированы Ш.М.П., <дата> года рождения, Ш.А.Б., <дата> года рождения, что подтверждается имеющейся
Мотивировочная часть
На основании установленных в судебном заседании обстоятельств, суд приходит к выводу, что <адрес> в <адрес> передана в общую совместную собственность Ш.М.П. и Ш.А.Б., поскольку на день заключения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах Ш.А.Б., к администрации г. Орска об определении долей в праве собственности на квартиру, включении доли в праве собственности в состав наследственного имущества
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении на квартиру долевой собственности
Вводная часть
18 августа 2022 года <ФИО> и <ФИО>, обратились в суд с иском, в котором указывают, что <дата> умер их отец <ФИО>, который при жизни был сособственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Ссылаясь
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора от <дата> администрация г. Джанкоя передала бесплатно в общую совместную собственность <ФИО>, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, 01.109.2014 года
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку все сособственники квартиры, расположенной по адресу <адрес>, путем подачи исковых заявлений просят определить на имущество долевую собственность, признав доли в праве равными, суд считает
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об определении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома и надворные постройки, выделении в натуре доли жилых домов и надворных построек, прекращении права общей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО>, <ФИО> с исковыми требованиями: об определении долей совладельцев в праве собственности на жилые дома и надворные постройки по <адрес>, № в <адрес> <ФИО> 58/100 доли
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в уточненной редакции от 26.10. 2023 года и просила суд их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в уточненном исковом заявлении. Пояснив
Мотивировочная часть
Представитель истца <ФИО> – адвокат <ФИО> в судебном заседании поддержала требования своего доверителя, пояснила, что между истцом <ФИО> и ответчиком <ФИО> сложился установленный годами фактический
Сысольский районный суд (Республика Коми) · Об установлении размера принадлежащих собственникам долей квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Сысольский районный суд с исковым заявлением об установлении размера принадлежащих долей собственникам квартиры. В заявлении указала, что на основании договора от <дата> на передачу квартиры в собственность
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме, пояснила, что просит удовлетворить требования, определив размер доли каждого собственника квартиры, по <обезличено> доле за каждым
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, обязании исполнить письменные обязательства
Вводная часть
Прокурор Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, <ФИО>, требования мотивировал тем, что в рамках проверки исполнения требований
Описательная часть
От третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Росреестра по Республике Хакасия представитель для участия в судебном заседании не явился, о дате, времени и месте рассмотрения
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Принять признание ответчиками <ФИО>, <ФИО> исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия в интересах несовершеннолетнего <ФИО> об определении долей в праве общей собственности на жилое помещение, обязании
Щелковский городской суд (Московская область) · Об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Щёлковский городской суд Московской области с указанным иском к <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату, общей площадью 16.4 кв.м. находящуюся по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования (протокольно) признал, признание иска принято судом. Последствия признания иска разъяснены и понятны. Ответчик в судебном заседании иск признал
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, приняв признание иска ответчиком, исследовав письменные материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что Ответчик исковые требования признал, данное признание
Резолютивная часть
Иск Галузинской <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об определении долей в праве совместной собственности на жилую комнату, - удовлетворить Определил доли в праве совместной собственности на жилую комнату общей площадью 16.4 кв.м
