Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Боровичский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просила обратить взыскание на принадлежащие ответчику доли земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что в данном деле кредитор и участник долевой собственности <ФИО> совпадают, <ФИО> выразил согласие на приобретение доли <ФИО> в зачет ее долгового обязательства. Учитывая
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Боровичского, Любытинского и Мошенского районов УФССП по Новгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, - отказать
Жигулевский городской суд (Самарская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец - <ФИО>, являясь взыскателем по исполнительному производству №-ИП, обратился в суд с иском к должнику по указанному исполнительному производству - <ФИО>, требуя во исполнение обязательств ответчика имущественного
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель - <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, настаивали на их удовлетворении. Ответчик
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, отказать
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Новороссийского ГОСП УФССП по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями обратить взыскание
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в Новороссийском городском отделе судебных приставов ГУ ФССП по Краснодарскому краю находится сводное исполнительное производство -СД, возбужденное на основании исполнительного
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, надлежаще извещённый о времени и месте судебного разбирательства, в суд не явился, причины неявки в суд не указал, суд считает необходимым вынести заочное решение, исследуя доказательства, представленные
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ессентукского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - 1/4 долю в праве
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в Ессентукском городском отделении судебных приставов ГУФССП России по Ставропольскому краю в отношении <ФИО> возбуждено 8 исполнительных производств: Из материалов дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, правовые основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ессентукского городского отдела судебных приставов ГУ ФССП России по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю квартиры пл.43.4
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Азовский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В силу ч.2 ст.61 ГПК РФ- обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассматриваемому делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Суд считает, что при разрешении спора должно быть учтено соотношение рыночной стоимости жилого помещения ( по заключению экспертизы оно составляет 4 305 000рублей-соответственно 80%- 3 444 000рублей)с величиной долга (истца
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, МИФНС № по РО, ООО ПКО «СКМ» РОСП ГУФССП России по РО, <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника отказать
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Севастополю <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит суд в целях осуществления взыскания задолженности
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Севастополю находится исполнительное производство в отношении должника <ФИО> на общую сумму взыскания 3506560,60
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отдела судебных приставов УФССП России по г. Севастополю <ФИО> <ФИО> к Обрамец <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/6 доли в праве собственности на земельный участок, площадью 1504 кв.м
Описательная часть
Выслушав представителя истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему. Как следует из материалов дела, в Белгородском РОСП УФССП России
Мотивировочная часть
С позиции ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным требованиям, основания для выхода за их пределы по настоящему делу суд не усматривает. С учетом изложенного, предмета и основания заявленного иска, несоблюдения
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Белгородского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> ) об обращении взыскания на имущество должника отказать Решение может быть обжаловано в судебную коллегию
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество. В обоснование исковых требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г. Екатеринбурга находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное на основании исполнительной
Мотивировочная часть
Суд также принимает во внимание, что обращение взыскания на имущество должника является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга ответчик не предпринимал
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> (далее по тексту – СПИ <ФИО>) обратилась с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в отношении ответчика в ОСП по г. Ухте на принудительном исполнении находятся следующие исполнительные производства
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным
Резолютивная часть
Требования ведущего судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Ухте Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Коми <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Коллекторское вексельное Агентство» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество, в обоснование указав, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № исковые требования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Первомайского районного суда <адрес> от <дата> по делу № исковые требования ПАО «ИДЕЯ Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и об обращении
Мотивировочная часть
При рассмотрении заявленных взыскателем в рамках ст. 237, 278 ГК РФ требований об обращении взыскания на имущество должника, одним из юридически значимых обстоятельств является установление соразмерности стоимости имущества, подлежащего
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское вексельное Агентство» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить частично
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, площадью 1550
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. Выслушав истца, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам
Мотивировочная часть
В этой связи, а также с учетом того, что спорный объект не относятся к указанному в ст. 446 ГПК РФ имуществу, на которое не может быть обращено взыскание, суд приходит к выводу о наличии основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Белгороду УФССП по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок площадью кв.м, кадастровый №..., расположенный
Описательная часть
Представитель ответчика – адвокат Кох Е.Ю. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, заявила об отсутствии достаточных для удовлетворения требований правовых оснований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью кв.м, с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: ..., обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Комитет имущественных и земельных отношений Администрации городского округа Подольск (далее – КИЗО ГО Подольск) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Судом установлено, что заочным решением Кировского районного суда города Уфы Республики Башкортостан от 26.07.2023 по гражданскому делу № 2-5716/2023 с <ФИО> в пользу КИЗО ГО Подольск взыскано 2 308 452,85 руб
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц в порядке заочного производства. Учитывая обстоятельства неисполнения должником своих обязательств по исполнительным производствам
Клинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Клинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, в обоснование
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> на основании доверенности <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований указав, что на спорном земельном участке расположен жилой дом, который является
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив их в совокупности на основании ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Судебного пристава исполнителя Клинского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Московской области <ФИО> к <ФИО> чу об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Успенский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, уведомлен надлежащим образом, в деле принимает участие его представитель – адвокат <ФИО>, которая в судебном заседании доводы, изложенные в исковом заявлении поддержала, на его
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению. На основании вышеизложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на недвижимое имущество –
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника –удовлетворить
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области С. обратилась в суд с иском к Б., в котором просит обратить взыскание на недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности Б.: земельный участок
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. Судом установлено, что в Корочанском РОСП УФССП России Белгородской области на исполнении
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений, исходя из необходимости защиты конституционного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Корочанского РОСП УФССП России по Белгородской области С. к Б. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Долинский городской суд (Сахалинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель ОСП по Долинскому району УФССП России по Сахалинской области <ФИО> обратилась в Долинский городской суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обосновании иска
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом судебным приказом мирового судьи судебного участка № 3 Долинского района № 2а-5696/2024 от 25 декабря 2024 года с <ФИО> взыскана задолженность налога и пени за счет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Сахалинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Чайковский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Межрайонная ИФНС России № 21 по Пермскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, кадастровый №, расположенный по <адрес> путем продажи с публичных торгов, установив
Описательная часть
Ответчик - <ФИО> о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещен, в суд не явился, ранее в судебном заседании пояснял, что на земельном участке расположен жилой дом, который является его единственным
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из обстоятельств спора, доказательств, представленных сторонами в обосновании требований и возражений
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № 21 по Пермскому краю к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №, площадью 500 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> путем продажи с публичных торгов
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г.Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> возбуждены исполнительные производства, объединенные в сводное исполнительное производство № .....-СД на общую сумму 281 680 руб. 01 коп. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что в ходе рассмотрения дела нашло подтверждение то обстоятельство, что у должника отсутствует иное имущество, кроме права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу к <ФИО> об обращении взыскания
Ногинский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и просил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что доказательств погашения задолженности по исполнительным производствам при рассмотрении дела представлено не было, право собственности ответчика на земельные участки и жилой дом подтверждается представленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия О.С. обратилась в суд с иском к С.С. об обращении взыскания на имущество должника. Мотивируя свои требования тем, что
Описательная часть
Как установлено из материалов гражданского дела, в Саяногорском городском отделении УФССП России по Республике Хакасия на исполнении находится исполнительное производство №, возбужденное <дата> отношении С.С. о взыскании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Саяногорского городского отделения судебных приставов УФССП России по Республике Хакасия О.С. к С.С. об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 2 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании истец на требованиях настаивала. Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателей ООО «СФО Легал Финанс», УФНС России по Республике Коми, Казначейство России, ФНС
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, а также принимая во внимание, что требования в рамках сводного исполнительного производства должником длительное время не исполняются, чем нарушаются права взыскателей; отсутствие доказательств волеизъявления
Мценский районный суд (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Мценского РОСП УФССП России по Орловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование заявленных требований указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве Мценского РОСП УФССП России по Орловской области находятся исполнительные производства, возбужденные в отношении должника <ФИО>, а именно
Мотивировочная часть
Поскольку задолженность по исполнительным производствам до настоящего времени ответчиком не погашена, чем нарушаются права взыскателя, учитывая отсутствие предусмотренных ст. 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Мценского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, ОСП Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю обратились в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что намерен погасить задолженность до конца года. Официально он не трудоустроен, занимается деятельностью по посеву и обработке земель
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что должник <ФИО> зарегистрирован и проживает в жилом помещении (с не обладает признаками, указанными в ст.446 ГПК РФ, препятствующими
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю <ФИО>, отделения судебных приставов Третьяковского района ГУФССП России по Алтайскому краю
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов ГУФССП по Алтайскому краю <ФИО> обратилась с указанным иском, в котором просит
Описательная часть
Представители третьих лиц: ООО «ПКО «Филберт», АО «ТБанк», НАО ПКО «Первое клиентское бюро», в судебном заседании отсутствовали. О времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом. Истец судебный пристав
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов г.Рубцовска, Егорьевского и Рубцовского районов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении
