Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника, а именно на земельный
Описательная часть
Так, материалами дела подтверждается, что <ФИО> на праве собственности принадлежит земельный участок ~~~
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований, исходя из следующего. Учитывая изложенное, разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Нижнеудинского РОСП ГУФССП России по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> – удовлетворить
Белгородский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 23.03.2022 в отношении <ФИО>, общий размер задолженности по которому составляет 1 072 379, 48
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области на исполнении находится исполнительное производство от 23.03.2022 в отношении <ФИО>, общий размер задолженности
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела, оценив представленные в суд доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ОСП по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области к <ФИО> () об обращении взыскания на имущество должника - отказать
Городищенский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Старший судебный пристав - исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области обратился в суд с иском к <ФИО>, указав, что ответчик является должником по сводному исполнительному производству №, с предметом исполнения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что судебным приставом - исполнителем Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области в отношении <ФИО> возбуждены исполнительные производства: Из материалов дела также
Мотивировочная часть
При этом суд принимает во внимание то, что истцом не представлено доказательств того, что направлялись предложения сособственникам земельного участка по выкупу доли должника. Учитывая изложенное, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Вязниковского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором поставила вопрос об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, несмотря на отражение в исполнительном листе удовлетворенного искового требования об обращении взыскания на предмет залога - автомобиль KIAJF (OPTIMA), VIN№, год выпуска <дата>, путем продажи с публичных
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП Вязниковского района УФССП по Владимирской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Грязовецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Вологодской <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - земельный участок площадью кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: .... В обоснование иска указано, что в СОСП
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России находится исполнительное производство №..., возбуждённое 12.05.2025, на основании исполнительного листа №... от 30.04.2025, выданного
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает заявленное требование об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок площадью кв.м, кадастровый №..., расположенный по адресу: ..., обоснованным и подлежащим
Резолютивная часть
Иск СОСП по Вологодской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Кулундинского и <адрес>ов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице временно исполняющего обязанности начальника <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Арбитражным судом <адрес> <дата> по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Рубцовск Агрохимия» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части обращения взыскания на имущество должника:
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов Кулундинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ключевский районный суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Кулундинского и <адрес>ов Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> в лице временно исполняющего обязанности начальника <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Арбитражным судом <адрес> <дата> по делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «Максима» к индивидуальному предпринимателю <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь вышеприведенными нормами права, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных истцом требований в части обращения взыскания на имущество должника:
Резолютивная часть
Исковые требования отделения судебных приставов Кулундинского и <адрес>ов УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Отдела судебных приставов по г.Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району Управления федеральной службы судебных приставов по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре <ФИО> (далее по тексту СПИ
Описательная часть
Как установлено судом и не оспаривается сторонами, <дата> судебным приставом-исполнителем Отделения судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району возбуждено исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Согласно сведениям, предоставленным по запросу суда УМВД России по ХМАО-Югре от <дата>, <ФИО> значится зарегистрированной по месту жительства по адресу: <адрес>, однако по указанному адресу извещения не получает. При
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Ханты-Мансийску и Ханты-Мансийскому району <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, третьи лица: Бюджетное учреждение ХМАО-Югры
Учалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю должника в праве общей долевой собственности в счет погашения задолженности в ходе исполнительного производства
Описательная часть
В соответствии со ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому из лиц
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующим выводам. Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что спорное
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» удовлетворить частично
Михайловский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Михайловскому и <адрес> УФССП по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивировав его следующим
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> Михайловским районным судом <адрес> вынесено решение по гражданскому делу № по иску ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке суброгации. Данным
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное и принимая во внимание, что задолженность по исполнительному производству не погашена, в собственности ответчика имеется доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, который не относится к тому
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Михайловскому и <адрес> УФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Алнашского РОСП УФССП России <ФИО> рассмотрев материалы исполнительного производства от
Описательная часть
Из материалов дела усматривается отсутствие у ответчика движимого, недвижимого имущества, за счет которого возможно полное удовлетворение требований исполнительных документов. Ответчиком приставу, суду не представлено
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, и того, что обращение взыскания на заложенное имущество по требованию взыскателя, не являющегося залогодержателем, не противоречит требованиям действующего законодательства и не влечет нарушение прав и законных
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Алнашского РОСП УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Новоалександровский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Исковые требования мотивированы тем, что на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0003363469 от 27.05.2025, должник <ФИО>
Описательная часть
Установлено и подтверждается материалами дела, что на основании исполнительной надписи нотариуса № У-0003363469 от 27.05.2025, должник <ФИО> обязан выплатить взыскателю ПАО Сбербанк долг по кредитному договору
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку должником <ФИО> долг перед взыскателем ПАО Сбербанк в добровольном порядке не погашен, земельный участок, на который истец просит обратить взыскание
Резолютивная часть
Иск ПАО Сбербанк к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: долю земельного участка и жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, здание склада <адрес>, автомобиль марки Тойота Таун Эйс
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании против иска возражал, пояснил, что задолженность погашена
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Пестречинский районный суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Ново-Савиновский РОСП по <адрес> ГУ ФССП России по РТ обратился в суд с иском в вышеизложенной формулировке в обоснование указав, что у них на исполнении находятся исполнительное производство №-ИП с суммой задолженности в размере 151
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Ново-Савиновском РОСП по <адрес> ГУ ФССП России по РТ находятся исполнительное производство №-ИП с суммой задолженности в размере 151 541,36 рублей (задолженность за жилищно
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> на извещения о вручении документов, направленных по зарегистрированному адресу не реагирует и за ними не является, поэтому суд считает ответчика надлежаще извещенной о судебном заседании и счел возможным
Резолютивная часть
Иск Ново-Савиновского РОСП по <адрес> ГУ ФССП по РТ к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Орловского районного отделения судебных приставов в г. Орле Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области (далее – Орловский РОСП г. Орла УФССП России по Орловской области) <ФИО>
Описательная часть
Из представленных материалов дела следует, что на исполнении в Орловском РОСП г. Орла находится исполнительное производство № 39861/23/57006-ИП от 16.07.2018 о взыскании алиментов с должника <ФИО> В.Ф.О. в размере 7
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. Поскольку признание иска ответчиком является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Орловского районного отделения судебных приставов г. Орла Управления Федеральной службы судебных приставов по Орловской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Брюховецкий районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что 25.11.2019 года Первомайским районным судом г. Краснодара
Описательная часть
Как установлено судом и следует из письменных материалов дела, согласно решения Первомайского районного суда г. Краснодара от 25.11.2019 года, по делу по иску ПАО «И» в лице конкурсного управляющего ГК Агентства по страхованию
Мотивировочная часть
В соответствии с основаниями, предусмотренными ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, суд полагает рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Коллекторское Вексельное Агентство» в лице ООО ПКО «Центр Урегулирования Задолженностей» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, удовлетворить
Истринский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Алиса» обратилось в суд с иском к ответчикам, просит обратить взыскание на ? долю должника <ФИО> в праве общей долевой собственности на следующее недвижимое имущество в виде жилого дома с кадастровым номером №, общей площадью №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца доводы и требования иска поддержал, просил удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено судом, что ООО «Алиса» является взыскателем по исполнительному
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Алиса» – удовлетворить
Глазовский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Глазовскому и Ярскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов Удмуртской республики <ФИО> обратилась в суд с иском к М.Т.Б. об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика – адвокат <ФИО> возражала по заявленным требованиям. В судебном заседании установлено, что помимо спорного земельного участка, у М.Т.Б. не имеется другого
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика, изучив представленные доказательства, суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим. С учетом изложенного, не выходя за рамки заявленных требований, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП по Глазовскому и Ярскому районам УФССП России по Удмуртской Республике <ФИО> к М.Т.Б. об обращении взыскания на имущество должника отказать
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП по РК обратился в суд с указанным исковым заявлением, указав в обосновании исковых требований, что на исполнении находится исполнительное производство №295641/23/11003-СД в отношении
Описательная часть
В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ должником не представлены достоверные доказательства наличия иного имущества, за счет которого возможно погашение задолженности
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает, что после принятия решения суда об обращении взыскания на недвижимое имущество, оценка имущества осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Федерального закона «Об
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО>: нежилое помещение (гараж) по адресу: ...., .... ...., кадастровый номер ...., доля в праве 1/4
Ейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ИП <ФИО> обратилась в Ейский районный суд с вышеуказанным иском и просит: обратить взыскание на имущество должника <ФИО>, <дата> года рождения, а именно: на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <дата> Первомайским районным судом г. Краснодара вынесено решение по делу № по иску ПАО «Идея Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает ответчика надлежаще уведомленным о дате и месте судебного заседания, в связи с чем, приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика, в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> , третье лицо: Ейское РОСП ГУФССП по Краснодарскому краю, об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить в части
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> Д.М. обратилась в суд с иском к <ФИО>, заявив требования об обращении взыскания на недвижимое имущество, принадлежащее ответчику, а именно
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что у ответчика <ФИО> кроме земельных участков и гаражей имеется в собственности движимое имущество - транспортные средства, доход в виде пенсии, на которые возможно
Мотивировочная часть
Ознакомившись с доводами иска, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что в настоящее время
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Дмитровского РОСП ГУ ФССП России по Московской области <ФИО> Д.М. к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> 18 июля 2025 года обратился в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью 320 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд не находит оснований для отказа в удовлетворении требований истца
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава- исполнителя Малоярославецкого РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: земельный участок с КН №, площадью 608 кв.м расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в Советским РОСП г. Челябинска находится сводное исполнительное производство № в отношении <ФИО> о взыскании суммы задолженности в размере 110 690 руб. в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г. Челябинска <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Красноборский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноборскому району <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему имущество – 1/5 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что в отношении <ФИО> на исполнении в ОСП по <адрес> находятся исполнительные производства
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона обращение взыскания на долю в праве на земельный участок, находящийся в праве общей собственности, путём продажи с публичных торгов возможно при соблюдении следующих условий:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Красноборскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
В суд с иском к <ФИО>( далее ответчик), третьи лица: ООО ЭОС, МИФНС №, НАО «Первое Коллекторское бюро», ПАО «Сбербанк России», МРЭОГИБДД МВД РФ по РО, об обращении взыскания на имущество должника, обратился <адрес> отдел службы
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Азовском отделе судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-сд по которому <ФИО> является должником перед взыскателями: ООО
Мотивировочная часть
Суд считает, доводы ответчика правильными относительно того, что исполнительное производство необоснованно находится до настоящего времени в Азовском РОСП и не передано в Ленинский ОСП <адрес>. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <адрес> отделения службы судебных приставов ГУФССП России по <адрес> к <ФИО>, третьи лица: ООО ЭОС, МИФНС №, НАО «Первое Коллекторское бюро», ПАО «Сбербанк России», МРЭОГИБДД МВД РФ по РО
