Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Жирновский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МОСП по ОИП УФССП России по <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ) на исполнении находится сводное
Описательная часть
Судом установлено, что в Межрайонном отделе по особым исполнительным производствам Управления ФССП России по ) на исполнении находится сводное исполнительное производство № от <дата>, возбужденного на основании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, не подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Судебному приставу-исполнителю МОСП по ОИП УФССП России по <ФИО> в удовлетворении искового заявления к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением в обосновании которого указывает, что
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находится сводное исполнительное производство № в состав которого входят
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие представителя истца, ответчика и третьих лиц, с учетом положений статей 167, 233 ГПК РФ, по имеющимся в материалах дела доказательствам
Резолютивная часть
Исковые требования Кировского районного отделения судебных приставов города Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника: 1/3 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, по адресу: 1, и на 1/3 долю в праве собственности на жилой дом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и из материалов дела следует, что <дата> в отделении судебных
Мотивировочная часть
На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при данной явке. Учитывая установленные по делу обстоятельства, признание
Калужский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
13 июля 2022 года <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику с требованием обратить взыскание на принадлежащие ему земельный участок с кадастровым номером № площадью 533 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование
Описательная часть
Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости, судом не установлено
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, являясь должником по исполнительным производствам, самостоятельно мер к исполнению требований исполнительного документа не принимает, денежных средств, на которые могло бы быть обращено взыскание, недостаточно
Пинежский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в ОСП по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство №***-ИП, возбужденное 27.08.2021 в отношении должника
Мотивировочная часть
В силу положений ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» указанное обстоятельство позволяет обратить взыскание на иное имущество должника. Принимая во внимание факт неисполнения должником решения суда, наличие
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Пинежскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области обратился (далее - ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу) в суд с исковым заявлением к <ФИО> с учетом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу и третьего лица Управление ФССП по Челябинской области - начальник отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Кыштыму и г. Карабашу
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, заслушав объяснения сторон, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит к выводу
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по г. Кыштыму и г. Карабашу Управления Федеральной службы судебных приставов России по Челябинской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника отказать
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась в суд с исковыми требованиями к <ФИО> по тем основаниям, что в ее производстве находится исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с <ФИО> в пользу <ФИО> алиментов на содержание несовершеннолетних дочерей <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика <ФИО> имеется долг по алиментам, земельный участок не изъят из оборота и не относятся к имуществу, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание, обращение взыскания
Серебряно-Прудский районный суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области <ФИО> обратилась с заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно на земельные участки с кадастровыми номерами №
Описательная часть
Как установлено судом, в Серебряно-Прудского РОСП УФССП России по Московской области на исполнении находится сводное исполнительное производство №, возбужденного 12.04.2022 на основании исполнительного листа по гражданскому
Мотивировочная часть
Принимая во внимание факт длительного неисполнения должником решения суда от 24.11.2021 №2-569/2021 о взыскании задолженности в пользу взыскателя <ФИО>, а также отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском к ответчика, в обоснование требований указав, что <дата> умерла ее бабушка <ФИО>, которой на праве собственности принадлежал земельный участок № общей площадью 596 кв.м.с
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, о времени и месте извещена надлежаще (л.д.42). Представитель истца <ФИО>, действующий по доверенности (л.д.28), заявленные требования поддержал
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 ГК РФ), а также исходя из принципа
Мотивировочная часть
Указанное недвижимое имущество, с учетом конкретных обстоятельств по делу при наличии сведений о нахождении в собственности должника иного имущества не относятся к перечню имущества, который определен в статье 446 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования Ярославского РОСП УФССП России по Ярославской области удовлетворить частично
Иркутский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец ведущий судебный пристав-исполнитель МОСП по ИОИП УФССП России по .... В,А,А, обратилась в суд с исковым заявлением к К.И,,Г, в котором просит обратить взыскания на имущество должника К.И,,Г, а именно
Описательная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела правоустанавливающих документов, представленных Управлением Росреестра по .... по запросу суда, а также выписок из ЕГРН в отношении указанных объектов недвижимости, К.И,,Г
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом. Исследовав письменные материалы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя МОСП по ИОИП УФССП России по Иркутской области В,А,А, к К.И,,Г об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Индивидуальный предприниматель (далее – ИП) <ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в котором просил об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с К№ площадью расположенный по адресу:
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признала. Из материалов дела следует, что решением Кимовского районного суда Тульской области от 2 августа 2021 года по гражданскому делу № по частично удовлетворены
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание положения ст. ст. 9, 12, 24, 278 ГК РФ, ст. 44 Земельного кодекса РФ, ст. 446 ГПК РФ, учитывая то обстоятельство, что ответчик не предпринимает мер к погашению имеющейся задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования индивидуального предпринимателя <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный участок
Описательная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения, лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения, лиц присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава – исполнителя ОСП по Волоколамскому, Лотошинскому и <адрес>м УФССП России по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Бабаюртовский районный суд (Республика Дагестан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель МО по ОПИ УССП России по Республике Дагестан <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на недвижимое имущество - земельный участок, площадью 1079 кв.м., с кадастровым номером №
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценивая все доказательства по делу в совокупности, суд приходит к выводу, что ответчик <ФИО> не является собственником земельного участка, площадью 1079 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам УФССП России по Республике Дагестан <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на ? часть земельного участка принадлежащего должнику на праве собственности, расположенного по адресу: адрес, на котором так же расположен жилой дом принадлежащий
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру – <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали, пояснив, что должник уклоняется от оплаты долга, в связи с чем, исполнение возможно только, путем обращения
Мотивировочная часть
Выслушав истца и его представителя, возражения ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования не обоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю земельного участка, расположенного по адресу: адрес – отказать
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Кредитный потребительский кооператив (далее – КПК) «БлагоДать» обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 02:01:060504:350 площадью 1000 кв.м по адресу: <адрес> <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца КПК «БлагоДать» <ФИО> в судебном заседании иск поддержал. Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу о том, что иск не подлежит удовлетворению. На основании этого суд
Резолютивная часть
Отказать кредитному потребительскому кооперативу «БлагоДать» в удовлетворении исковых требований к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Палласовский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Заместитель начальника отделения- заместитель старшего судебного пристава Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что 18.08.2020 года возбуждено исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении Отделении судебных приставов Палласовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области находится исполнительное производство №24644/20/34025-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска заместителя начальника отделения- заместителя старшего судебного пристава Палласовского районного отделения УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № от <дата>, выданного
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В ходе судебного заседания установлено, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на вышеуказанное имущество, а именно земельный участок, общей площадью кв.м
Аксайский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя тем, что на основании судебного приказа ... с должника <ФИО> в его пользу взыскана задолженность в сумме 406 216, 00 руб
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Аксайском районном отделении судебных приставов Управление Федеральной службы судебных приставов России по Ростовской области находится исполнительное производство ...-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что обращение взыскания на долю земельного участка является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий по погашению долга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третьи лица: Аксайский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, <ФИО>, <ФИО>, об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество. В
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, по доводам, изложенным в письменных возражениях. Как усматривается
Мотивировочная часть
Вместе с тем, разрешая заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для их удовлетворения, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Ленинского районного отделения судебных приставов г. Екатеринбурга <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ООО «Управляющая компания ИНТ» обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО> по его обязательствам перед ООО «Управляющая компания ИНТ»
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания ИНТ» исковые требования поддержал. В судебном заседании установлено, что 4 марта 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> по его обязательствам перед ООО «Управляющая компания ИНТ» по уплате задолженности, установленным решением Арбитражного суда Нижегородской области от 4 марта 2021 года на сумму 718 628,18
Тюльганский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что на исполнении в Оренбургском РОСП находится исполнительное производство №-ИП от 16 августа 2021 года, возбужденное в отношении <ФИО> о взыскании алиментов на содержание
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на принудительном исполнении в Оренбургском РОСП УФССП России по Оренбургской области в отношении должника <ФИО> находится исполнительное производство от 16.08.2021 года №-ИП, возбужденное
Мотивировочная часть
Учитывая, что требования исполнительного документа <ФИО> не исполнены, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, принимая во внимание
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество <ФИО> в виде 1/5 доли в праве собственности на жилой дом, кадастровый № и 1/5 доли в праве собственности на земельный участок, кадастровый №, расположенные по адресу: , в счет возмещения задолженности
Черниговский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером 25:22:2500013350, в обоснование которого указал, что по решению Первореченского районного суда <адрес> от <дата> № должник обязан
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что судебным приставом-исполнителем Межрайонного дела по особым исполнительным производствам УФССП России по Приморскому краю БЕС возбуждено исполнительное производство №-ИП на основании
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд считает ответчика надлежащим образом извещённым о времени и месте судебного разбирательства
Резолютивная часть
Исковое заявление ВАБ к ВСН об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок, удовлетворить
Гагаринский районный суд (Смоленская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> обратилась в суд с требованием к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 52 кв.м., с кадастровым номером №, категория земель:
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> заявленные требования поддержала, указав в дополнение, что было произведено частичное погашение задолженности
Мотивировочная часть
Оценивая наличие правовых условий для обращения взыскания на земельный участок, суд учитывает правило ст. 278 ГК РФ о допустимости применения принудительного взыскания исключительно в отношении обязательств собственника
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Гагаринского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО> удовлетворить
