Дело № 2-1-7875/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе судьи Чистовой А.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Антоновой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 07 сентября 2022 года гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ:

13 июля 2022 года ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику с требованием обратить взыскание на принадлежащие ему земельный участок с кадастровым номером № площадью 533 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>, в обоснование указав, что ответчик является должником по исполнительному производству № 93000/21/40023-ИП от 01 ноября 2021 года, в рамках которого образовалась задолженность, денежные средства и иное имущество у него отсутствуют.

Стороны в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, о причинах неявки суду неизвестно.

В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу положений статьи 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно статье 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором (п. 1).

Право собственности на имущество, на которое обращается взыскание, прекращается у собственника с момента возникновения права собственности на изъятое имущество у лица, к которому переходит это имущество (п. 2).

Согласно статье 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется, в частности, на принципе соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (п. 5).

Согласно пункту 3 статьи 68 Федерального закона «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии со статьей 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (п. 1).

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. (п. 2).

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится (п. 4).

Решением Калужского районного суда Калужской области от 21.05.2021 г. по делу №2-1-4445/2021 должник (ФИО2) обязан выплатить взыскателю (ИП ФИО1) задолженность по кредитному договору в размере 191 981,25 руб.

На исполнении в ОСП по Октябрьскому округу г. Калуги УФССП России по Калужской области находится исполнительное производство 93000/21/40023-ИП от 01.11.2021 г. по исполнительному листу ФС № 015249507 от 21.05.2021 г., выданному Калужским районным судом Калужской области, предусматривающему взыскание задолженности в размере 191 981,25 руб. с должника ФИО2.

Требования взыскателя, на данный момент, должником до настоящего момента не исполнены в полном объеме.

По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 191 935,69 руб.

Исходя из выписки из Единого государственного реестра недвижимости в собственности у должника находится земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № вид разрешенного использования - Земли населенных пунктов.

На данный участок не распространяется запрет об обращении взыскания (ч. 1 ст. 446 ГПК РФ). Кадастровая стоимость земельного участка составляет 101 643,10 руб.

Поскольку ответчик, являясь должником по исполнительным производствам, самостоятельно мер к исполнению требований исполнительного документа не принимает, денежных средств, на которые могло бы быть обращено взыскание, недостаточно для полного погашения долга, ответчик имеет в собственности спорное имущество, на которое может быть обращено взыскание, суд считает, что требования истца являются обоснованными.

Обстоятельств, указанных в статье 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, препятствующих обращению взыскания на принадлежащий ответчику объект недвижимости, судом не установлено.

В силу разъяснений, содержащихся в п. 58 Постановления Пленума ВС РФ от 17 ноября 2015 года № 50, после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования об обращении взыскания на недвижимое имущество соответствуют обстоятельствам дела, не противоречат вышеизложенным положениям закона, не нарушают прав должника и направлены на защиту прав взыскателя способом, предусмотренным законом, не нарушают баланс интересов сторон.

На основании изложенного заявленные истцом требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-199, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание по исполнительному производству № 93000/21/40023-ИП на земельный участок кадастровым номером № площадью 533 кв. м, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 30 сентября 2022 года.

Судья А.В. Чистова