ДЕЛО № 2-911/2022
УИД 92RS0004-01-2022-000264-92
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
23 августа 2022 года город Севастополь
Резолютивная часть оглашена 23 августа 2022 года.
Полный текст решения составлен 30 августа 2022 года.
Нахимовский районный суд города Севастополя в составе:
председательствующего судьи Чан В.П.,
при секретаре судебного заседания Маннаповой И.А.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
третьего лица ФИО3,
представителя третьего лица ФИО4 – ФИО5,
представителя третьего лица ФИО6 – ФИО7,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-911/2022 по иску ФИО8 к индивидуальному предпринимателю ФИО9, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: Отделение судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управление Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, ФИО3, ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО11 об обращении взыскания на имущество должника,
УСТАНОВИЛ:
ФИО8 обратился в суд с иском к ФИО9 об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Севастополя по гражданскому делу №, судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району УФССП России по Севастополю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО9 По настоящее время решение суда не исполнено, задолженность ответчиком не погашена. Согласно материалам исполнительного производства имущества, достаточного для исполнения решения, у ответчика не имеется. В ходе проведения исполнительных мероприятий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок, общей площадью кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: . Денежных средств, иного имущества, принадлежащих должнику на момент подачи искового заявления не установлено. Обращение взыскания на принадлежащее должнику недвижимое имущество является необходимым и обоснованным для погашения требований взыскателя по исполнительному производству, поскольку иных действий по погашению долга ответчик не предпринял, достаточных средств не имеет.
Истец ФИО8 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержала, дав пояснения, аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.
Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Представитель ответчика ФИО2 в судебном заседании исковые требования не признал, просил в их удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск.
Третье лицо ФИО3 в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила в иске отказать.
Представитель третьего лица ФИО4 – ФИО5 и представитель третьего лица ФИО6 – ФИО7 в судебном заседании просили вынести законное и обоснованное решение с учетом интересов взыскателей по исполнительным производствам.
Представитель третьего лица Отделения судебных приставов по Ленинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Севастополю, Управления Федеральной службы судебных приставов по городу Севастополю, третьи лица ФИО10, ФИО6, ФИО4, ФИО11 в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела уведомлены в установленном законом порядке.
С учётом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Суд, выслушав пояснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что на основании исполнительного документа – исполнительного листа серия ФС № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Ленинским районным судом города Севастополя по гражданскому делу №, судебным приставом исполнителем ОСП по Ленинскому району УФ ССП России по Севастополю ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО9 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по исполнительному производству составляет .
В ходе исполнительного производства были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства должника ФИО9, находящиеся в банке или иной кредитной организации о запрете на совершение действий по регистрации со спорным недвижимым имуществом в виде земельного участка, о запрете на регистрационные действия в отношении транспортного средства должника: , государственный регистрационный знак , ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.
Судом также установлено, что общая сумма задолженности по сводному исполнительному производству № составляет .
Согласно выписки из ЕГРН ответчику принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: .
В соответствии с требованиями части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению
Согласно статье 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с положениями статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не может быть обращено взыскание по исполнительным документам.
Согласно пункту 1 и пункту 2, подпункту 1 пункту 3 статьи 68-ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Мерами принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.
В соответствии с пунктами 1,3,4 статьи 69 указанного ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.
Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.
При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
В соответствии со статьей 44 Земельного кодекса Российской Федерации право собственности на земельный участок прекращается при отчуждении собственником своего земельного участка другим лицам, отказе собственника от права собственности на земельный участок, в силу принудительного изъятия у собственника его земельного участка в порядке, установленном гражданским законодательством.
Согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Согласно статье 2 ФЗ от 2 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Материалы исполнительного производства не содержат сведений о наличии у должника ФИО9 иного имущества или денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателя по исполнительному производству в отношении ФИО8
В рамках указанного исполнительного производства постановлениями судебного пристава-исполнителя объявлен запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из реестра, а также регистрации ограничений и обременений в отношении имущества, принадлежащего должнику, в том числе в отношении спорного земельного участка.
В ходе судебного заседания установлено, что иного способа обеспечения имущественных прав и законных интересов взыскателя иначе, как путем обращения взыскания на вышеуказанное имущество, а именно земельный участок, общей площадью кв.м, с кадастровым №, расположенный по адресу: , находящийся в собственности должника, не усматривается, поскольку иных добровольных действий по погашению долга должник с момента вступления решения в законную силу, не предпринимал, а, также учитывая отсутствие условий, при которых не допускается обращение взыскания на имущество должника, суд считает, что заявленные требования ФИО8 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, и руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
РЕШИЛ:
исковые требования ФИО8 удовлетворить.
Обратить взыскание в рамках исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО9 в пользу ФИО8 денежных средств на земельный участок, кадастровый №, расположенный по адресу: , общей площадью кв.м.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Севастопольский городской суд через Нахимовский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья В.П. Чан