УИД 52RS0003-01-2022-002783-87

Дело №2-3170/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 августа 2022 года г.Н.Новгород

Ленинский районный суд г.Н.Новгород в составе председательствующего судьи Бердниковой С.И. при секретаре Карабановой А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания ИНТ» к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника,

УСТАНОВИЛ :

ООО «Управляющая компания ИНТ» обратилось в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. Просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1 по его обязательствам перед ООО «Управляющая компания ИНТ» по уплате задолженности, установленным решением Арбитражного суда Нижегородской области от 4 марта 2021 года на сумму 718 628,18 рублей, а именно: земельный участок; площадь: 580 кв. м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 580.00 кв. м.; здание; площадь: 44 кв. м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 44.00 кв. м.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 4 марта 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение по делу № А43-39151/2020 в отношении ФИО1, в котором суд решил взыскать с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управлющая компания ИНТ» общую сумму задолженности в размере 718 628.18 рублей. На основание исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем № от ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Нижегородской области Ленинского районного отделения судебных приставов было вынесено постановление объединить исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ № №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, в сводное исполнительное производство и присвоить ему №. ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Нижегородской области Ленинского районного отделения судебных приставов было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества. Арестовать земельный участок; площадь: 580 кв. м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 580.00 кв. м.. Согласно выписке из Росреестра, кадастровая стоимость участка составляет 106 830 рублей. Арестовать помещение; площадь: 79,2 кв.м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 79.20 кв. м.. Арестовать здание; площадь: 44 кв. м.; расположен по адресу: <адрес>; кадастровый №; площади: 44.00 кв. м.. Согласно выписке из Росреестра, кадастровая стоимость здания составляет 710 404 рублей.

В судебном заседании представитель истца ООО «Управляющая компания ИНТ» исковые требования поддержал.

Ответчик ФИО1 выразил согласие с иском.

Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещен должным образом.

Выслушав объяснения сторон, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 5 ст. 4 указанного Закона одним из принципов осуществления исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" от 02.10.2007 N 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Кроме того, один из основополагающих принципов исполнительного производства отражен и в правовой позиции Конституционного Суда РФ, изложенной в Постановлении от 12 июля 2007 года N 10-П, который заключается в том, что законодательная регламентация обращения взыскания по исполнительным документам должна осуществляться на стабильной правовой основе сбалансированного регулирования прав и законных интересов всех участников исполнительного производства с законодательным

установлением пределов возможного взыскания, не затрагивающих основное содержание прав должника и одновременно отвечающих интересам защиты прав кредитора, с целью предотвращения либо уменьшения размера негативных последствий неисполнения обязательства должником.

В судебном заседании установлено, что 4 марта 2021 года Арбитражный суд Нижегородской области вынес решение по делу № А43-39151/2020 в отношении ФИО1, которым взыскал с ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управлющая компания ИНТ» общую сумму задолженности в размере 718 628.18 рублей.

На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ г. № в отношении ФИО1 было возбуждено исполнительное производство судебным приставом-исполнителем № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Нижегородской области Ленинского районного отделения судебных приставов было вынесено постановление объединить исполнительные производства от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №, от 08ДД.ММ.ГГГГ №, в сводное исполнительное производство и ему присвоен №

ДД.ММ.ГГГГ УФССП по Нижегородской области Ленинского районного отделения судебных приставов было вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации, объявить запрет на совершение регистрационных действий, действий по исключению из госреестра, а также регистрации ограничений и обременении в отношении имущества.

Арестован земельный участок; площадью: 580 кв. м.; расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью: 580.00 кв. м.. Согласно выписке из Росреестра, кадастровая стоимость участка составляет 106 830 рублей.

Арестовано помещение; площадью: 79,2 кв.м.; расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью: 79.20 кв. м..

Арестовано здание; площадью: 44 кв. м.; расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью: 44.00 кв. м.. Согласно выписке из Росреестра, кадастровая стоимость здания составляет 710 404 рублей.

В п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ предусмотрено, то в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В соответствии с ч.1 ст. 9 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик, вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Судом принимается признание ответчиком исковых требований как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы других лиц.

При таких обстоятельствах, в связи с признанием иска ответчиком, которому разъяснены последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ и принятия его судом, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обращении взыскания на имущество должника.

На основании изложенного и руководствуясь ст.12,56,194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Обратить взыскание на имущество должника ФИО1 (СНИЛС №) по его обязательствам перед ООО «Управляющая компания ИНТ» (ИНН <***>) по уплате задолженности, установленным решением Арбитражного суда Нижегородской области от 4 марта 2021 года на сумму 718 628,18 рублей, а именно: земельный участок площадью 580 кв. м., расположенный по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью 580.00 кв. м.; здание площадью 44 кв. м., расположенное по адресу: <адрес>; кадастровый №; площадью 44.00 кв. м.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Ленинский районный суд г.Н.Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья С.И.Бердникова