Эта категория охватывает все судебные решения и разбирательства, связанные с принудительным изъятием имущества должника. Она описывает механизмы и процедуры, по которым кредиторы могут обратить взыскание на активы должника — будь то недвижимость, транспорт или другие ценности — для обеспечения исполнения обязательств. Здесь рассматриваются основания, порядок и последствия такого взыскания.
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бобровского сельсовета Первомайского района Алтайского края, в котором просит обратить взыскание на земельный участок, площадью кв.м
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Новоалтайского МОСП <ФИО> исковые требования поддержала. Представитель ответчика – администрации Бобровского сельсовета Первомайского района Алтайского края <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что поскольку требования исполнительного документа до настоящего времени не исполнены, в рамках исполнительного производства иного имущества должника не обнаружено
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, (третьи лица: судебный пристав-исполнитель Шпаковского РОСП УФССП России по <адрес> <ФИО>, Управление ФССП России по <адрес>, СНТ «Превосходное») в котором просит суд
Описательная часть
Судом установлено, что согласно решению Октябрьского районного суда <адрес> края от <дата> по делу № с учетом апелляционного определения <адрес>вого суда от <дата> должник <ФИО> обязан выплатить
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. С учетом представленных доказательств в совокупности, учитывая, что должник <ФИО> обязательств
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, ИНН к <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт 0701 №, выдан ОВД <адрес>, <дата>, об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, мотивируя свои требования тем, что на основании исполнительного документа ФС №014867595 от 29.04.2016, 28.07.2016 судебным приставом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения Енотаевского районного суда Астраханской области от 01.03.2016, в солидарном порядке с должников <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в пользу ПАО
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «НБК» к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указывая, что 06 декабря 2021 года Мотовилихинским районным судом г. Перми вынесено заочное решение по ее иску к <ФИО> о разделе
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивали по изложенным в нем доводам. Судом установлено, что заочным решением Мотовилихинского
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска, исходя из следующего
Резолютивная часть
Отказать <ФИО> в иске к <ФИО> об обращении взыскания на автомобиль марки DODGE AVENGER, 2.0 SE, 2007 года выпуска, цвет черный, идентификационный №, шасси отсутствует, кузов №, регистрационный №
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на исполнении в ОСП по г. Северодвинску УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится исполнительное производство № 89730/22/29026-ИП о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Изложенные обстоятельства подтверждены представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Северодвинску Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО>
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Правобережного РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> в Правобережном РОСП г. Магнитогорска имеется сводное исполнительное производство № 22813/20/74061-СД в пользу взыскателей ГУ МВД России по Челябинской
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № №), расположенный по адресу: <адрес>» площадью 600 кв.м, кадастровый номер №, нежилое здание, площадью 20,00 кв. м, расположенное по адресу: <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Правобережного района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
Завьяловский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Изложенные обстоятельства установлены в судебном заседании письменными доказательствами. Как следует из материалов дела, остаток задолженности должника <ФИО> по исполнительному производству составляет
Мотивировочная часть
Вместе с тем приведённые нормы не допускают произвольного обращения взыскания на всё принадлежащее должнику имущество, поскольку, исходя из принципа соотносимости объёма требований взыскателя и мер принудительного исполнения
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска Управления Федеральной службы судебных приставов России по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Козельский районный суд (Калужская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит: в целях удовлетворения требований всех взыскателей по сводному производству №-СД, обратить взыскание на имущество должника <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, и подтверждается материалами дела, что на исполнении в Козельском РОС УФССП России по Калужской области находится сводное исполнительное производство №-СДв отношении должника <ФИО>, возбужденное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Козельского РОСП УФССП России по Калужской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – отказать
Костромской районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области (далее - ОСП) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствуют, извещены надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования ОСП об обращении взыскания на земельный участок и здание признала
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Суд считает возможным принять признание исковых требований ответчиком об обращении взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя ОСП по Заволжскому округу г. Костромы и Костромскому району УФССП по Костромской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Тейковский районный суд (Ивановская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области (далее – СПИ) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении должника <ФИО> 3 июня 2022 года в пользу взыскателя ООО «Филберт» на основании судебного приказа № от 13 января 2017 года возбуждено исполнительное производство №-ИП, предмет исполнения:
Мотивировочная часть
Суд полагает, что иного способа исполнить требования исполнительного документа, кроме как путем обращения взыскания на спорное недвижимое имущество, у судебного пристава-исполнителя не имеется, в связи с чем, приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Гаврилово-Посадскому и Ильинскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов по Ивановской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми <ФИО> обратилась в Сыктывкарский городской суд Республики Коми к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, а именно: земельный
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми, представитель третьего лица УФССП России по Республике Коми <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах принятие мер к обращению взыскания на имущество должника отвечает балансу интересов сторон. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что доказательств погашения
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество должника <ФИО> (...) – земельный участок, расположенный по адресу: ..., ..., кадастровый номер ..., площадью 526 +/-16 кв.м
Электростальский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, с учетом уточнений просила прекратить право собственности <ФИО> на 1/4 квартиры по адресу: <адрес>, обратить взыскание
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, направила в суд своего представителя по доверенности <ФИО>, который исковые требования поддержал в полном
Мотивировочная часть
Направленные по месту регистрации ответчика судебные повестки вернулись без вручения за истечением срока хранения. На основании абз 2 п. 1 ст. 165.11 ГК РФ, с учетом положений ч. 1 ст. 113, ст. 117 ГПК РФ, п. 68 Постановления Пленума ВС РФ
Приморско-Ахтарский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> ГУФССП России по <адрес> обратилось в Приморско-Ахтарский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника, указав в нем, что в <ФИО> на исполнении находится
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами гражданского дела, на основании судебного приказа № от <дата> выданного мировым судьей судебного участка № <ФИО> <адрес>, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и основания заявленных требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к следующему
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кировского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражала относительно заявленных истцом требований, суду пояснила, что ею предпринимаются меры к погашению заложенности. Полагает, что стоимость спорного земельного участка
Мотивировочная часть
Вместе с тем, исходя из представленных ответчиком в дело документов, на указанном земельном участке ведется строительство жилого дома. Указанный земельный участок был приобретен с использованием средств материнского (семейного)
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – оставить без удовлетворения
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ обратилось в суд с иском к Ю.В. об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что Центральным районным судом г.Тюмени рассмотрено исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) о взыскании денежных средств
Описательная часть
Судом установлено, что в РОСП Калининского АО г.Тюмени в отношении Ю.В. <дата> возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного листа ФС № от <дата>, выданного Центральным районным судом
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям. Учитывая, что судебный акт о взыскании с ответчика в пользу
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару №1 ... обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество – земельный участок для обслуживания нежилого помещения магазина, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ... настаивала на удовлетворении исковых требований. Судом установлено, что в Отделении судебных приставов по г.Сыктывкару №1 на принудительном исполнении находится
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с нормами действующего законодательства, принимая во внимание, что другого имущества, на которое может быть обращено взыскание у <ФИО> не выявлено, доказательств погашения
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок и жилое здание. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала по изложенным в нем основаниям, указывая, что сумма задолженности на сегодняшний день составляет 774639 руб. 47 коп. В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, а также материалы исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области к <ФИО> *** об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого, уточнив исковые требования указала, что решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от <дата> по делу №... с <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что решением Болотнинского районного суда Новосибирской области от <дата> исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании денежных средств по договорам займа, процентов за пользование чужими
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку установлено наличие у <ФИО> непогашенной задолженности по сводному исполнительному производству, где взыскателем, в том числе, является <ФИО>, суд приходит к выводу, что
Пожарский районный суд (Приморский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю обратилась в суд с иском об обращении взыскания на имущество должника, указав, что решением Пожарского районного суда <адрес> от <дата>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Пожарского районного суда <адрес> от <дата>, вступившего в законную силу <дата>, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, с учетом имеющейся у <ФИО> не погашенной задолженности по исполнительному производству №-ИП, с учетом того, что спорные объекты недвижимого имущества не относятся к имуществу, на которое не может быть обращено
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Пожарскому району УФССП России по Приморскому краю <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника удовлетворить
Ленинский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав исполнитель Ленинского РОСП г. Магнитогорска Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, об обращении взыскания на земельный участок № №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в отношении должника <ФИО> имеется сводное исполнительное производство № 971707/21/74053-СД в пользу взыскателей ООО КА «Пойдем!», МИФНС №17 по Челябинской области, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок № №, расположенный по адресу: Челябинская область, г. Магнитогорск, СНТ «Цементник» площадью 735 кв.м, кадастровый номер №, нежилое здание, площадью 109,1 кв. м
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя РОСП Ленинского района г. Магнитогорска <ФИО> удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об обращении взыскания на имущество должника, в обоснование своих требований указав, что определением Арбитражного суда адрес от 08 февраля 2019 года было удовлетворено заявление <ФИО> в части
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда адрес от 08 февраля 2019 года было удовлетворено заявление <ФИО> в части взыскания со <ФИО> в пользу <ФИО> судебных расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Учитывая факт неисполнения ответчиком своих обязательств по исполнению решения суда, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для обращения взыскания на машино места, принадлежащие <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника – удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 14 июля 2021 года ведущим судебным приставом – исполнителем Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан
Мотивировочная часть
Таким образом, исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом – исполнителем Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Буздякского районного отдела Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно: земельный участок, площадью 131 кв.м., кадастровый №, расположенный по <адрес>; здание, площадью 89,5 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не исполняет вступившей в законную силу судебный акт, действий по погашению задолженности не предпринимает, а также учитывая отсутствие у должника денежных средств и иного имущества
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а так же, что информация о дне судебного заседания в соответствии с ч. 7 ст. 113 ГПК РФ размещена на официальном сайте Шпаковского районного суда, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, учитывая необходимость
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Отделение судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска обратилось в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскания на земельный участок. Заявленные требования мотивированы тем, что на исполнении в отношении ответчика
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебных актов с ответчика <ФИО> в пользу взыскателей *** ИФНС России по г.Мурманску, ООО «Гранит Плюс», ПАО «СКБ-БАНК», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «Мурманская ТЭЦ», ООО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, а также материалы сводного исполнительного производства №, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что на протяжении длительного времени фактического исполнения требований вступивших в законную
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения судебных приставов Первомайского округа г.Мурманска УФССП по Мурманской области к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника - удовлетворить
Благоварский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на имущество должника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Благоварского РО УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, мотивируя тем, что на исполнении в Благоварском РО УФССП находится исполнительное производство
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Благоварском РО УФССП находятся исполнительное производство №-№, возбужденное на основании исполнительного документа № нотариуса в отношении должника <ФИО> о взыскании задолженности
Мотивировочная часть
Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что судебным приставом - исполнителем не использованы все предусмотренные законом меры по исполнению решения суда за счет иного имущества должника, доказательств
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя Благоварского РО УФССП по Республике Башкортостан <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, отказать
