Эта категория охватывает споры, связанные с защитой личных неимущественных прав граждан и организаций. Она касается ситуаций, когда чья-либо честь, достоинство или деловая репутация была оспорена, повреждена или унижена в публичном пространстве. Здесь рассматриваются вопросы о том, как суды реагируют на клевету, распространение ложной информации и другие действия, наносящие ущерб общественному мнению.
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, сетевому изданию «Блокнот Сочи», главному редактору сетевого издания «Блокнот Сочи», ООО «Живая Кубань», главному редактору ООО «Живая Кубань» о защите чести, достоинства и деловой
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Как установлено судом <ФИО> является
Мотивировочная часть
В силу разъяснений постановления пленума Верховного Суда РФ от <дата> № "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" (п. 4) в соответствии
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, сетевое издание «Блокнот Сочи», главный редактор сетевого издания «Блокнот Сочи», ООО «Живая Кубань», главный редактор ООО «Живая Кубань» о защите чести, достоинства и деловой
Рубцовский районный суд (Алтайский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в Рубцовский районный суд Алтайского края к закрытому акционерному обществу «Рубцовск», обществу с ограниченной ответственностью «Амител» с исковым заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации. Исковые
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивали на удовлетворении исковых требований, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика ООО «АМИТЕЛ» - <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем оспариваемая истцом информация, по мнению истца, не соответствует действительности и наносит вред его репутации, как юриста, и способствует потере доверия со стороны коллег, судей, работников правоохранительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к закрытому акционерному обществу «Рубцовск», обществу с ограниченной ответственностью «Амител» о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, впоследствии с уточнённым, к <ФИО> А.А. о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование исковых требований указано, что истец <ФИО>, <дата обезличена> года
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, является руководителем ряда организаций, общественным деятелем. Ответчиком в нарушение положений ст. 56
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, руководствуясь положениями ст. ст. 150, 152 ГК РФ, разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата обезличена> «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала уточненный иск по основаниям изложенным в нем, просила его удовлетворить. Ответчик <ФИО> и её представитель в судебном заседании возражали против
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений порочащими честь и достоинство признаются не оценочные суждения и мнения, а исключительно сведения о фактах, которые могут быть подвергнуты проверке. При этом только при одновременном наличии
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Никулинский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец * С.Д. обратился в суд с иском к * А.В. о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, мотивируя свои требования тем, что он является студентом 1-го курса магистратуры исторического факультета
Описательная часть
Представитель третьего лица ФГБОУ ВО МГУ им. Л.В. Ломоносова в судебное заседание явился, поддержал доводы, изложенные в письменных пояснения на исковое заявление, возражал против удовлетворения исковых требований. -как
Мотивировочная часть
В соответствии с письменными пояснениями третьего лица комиссией по студенческим делам исторического факультета МГУ на заседании 08.11.2023 г. рассматривался вопрос о привлечении студента исторического факультета МГУ * С.Д. к дисциплинарной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований * Сергея Дмитриевича к * Андрею Владимировичу , * Никите Ильичу , *Алине Александровне , * Николаю Максимовичу о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать
Перовский районный суд (Город Москва) · О защите чести, достоинства, деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о защите чести, достоинства, деловой репутации, о признании распространенных ответчиком сведений не соответствующими действительности и порочащими его честь, достоинство и деловую репутацию
Описательная часть
Судом установлено, что 17.01.2025 на интернет-сайте ООО «ГУЛАГ-ИНФО» по адресу: https://gulag-info.ru/novosti/6803-iz-kolonii-stalo-vvvozitsva-vse-i-bez-dokumentov-prisLitstvuvut-o tkrvtye-pobory-s-predprinimateley.html была
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие сторон, поскольку неявка юридического лица в связи с болезнью его представителя не является уважительной причиной для отложения рассмотрения дела и не создает
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истец – <ФИО>, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИДЭЛ» (далее – ООО «ДЖИДЭЛ»), в котором просит взыскать с ответчика в свою пользу компенсацию морального вреда в размере 550 000 рублей, признать
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных выводов эксперта, суд считает установленным, что оспариваемая истцом информация в части утверждения: « хоть и может быть проверена на достоверность, но не высказана в оскорбительной, унижающей честь
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ДЖИДЭЛ» о защите чести, достоинства и деловой репутации – отказать
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>. В заявлении, с учетом уточненного (л.д. 67), указал, что <ФИО> в сети интернет <дата>, <дата> на принадлежащей ответчику странице в социальной сети распространены
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме. Согласно п.п. 50, 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального
Мотивировочная часть
- если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к <ФИО> () о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать
Сосновоборский городской суд (Красноярский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обращение в суд мотивирует тем, что 25.01.2025г. ответчик <ФИО> на территории гаражного кооператива «Автомобилист-3» разместил листовки с надписью следующего содержания: «<ФИО>-вор-жулик. С 2022 года не является
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали по изложенным в нем основаниям, истец в дополнении пояснил, что ответчик был председателем ГСЭК «Автомобилист-3»
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. В обоснование иска указано, что 11 февраля 2025 года <ФИО> написал заявление на имя председателя комитета ЦКМО МКУ г
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать действия <ФИО> клеветой, порочащей часть и достоинство и подрывающей деловую репутацию; взыскать с ответчика за компенсацию морального и физического вреда в размере 1500000 руб
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Разрешая требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Рязанский районный суд (Рязанская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указывают, что являются жителями
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований возражала по основаниям, изложенным в тексте отзывов на иск (Т. 1 л.д. 94-96, 240-241, Т. 2 л.д. 79-81). В
Мотивировочная часть
Суд считает, что заключение экспертизы отвечает принципам относимости, допустимости, достоверности и достаточности доказательств, основания сомневаться в ее правильности отсутствуют. Каких-либо нарушений законодательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО>2 обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование требований указал, что приговором Свердловского областного суда от <дата> истец признан невиновным и оправдан по обвинению в совершении преступлений
Описательная часть
Истец <ФИО>2 в судебном заседании настаивал на исковых требованиях в полном объеме, доводы, изложенные в исковом заявлении, поддержал, уточнил требования о взыскании компенсации морального вреда и судебных расходов с ООО
Мотивировочная часть
Вместе с тем, относимых и допустимых доказательств, свидетельствующих, что вышеуказанные сведения, изложенные во фрагментах статей, соответствуют действительности, ответчиками, в порядке ст. 56 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 к обществу с ограниченной ответственностью «Интернет Технологии», <ФИО>3 о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, взыскании судебных расходов - удовлетворить
Советский районный суд г. Самары (Самарская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Глава Ленинского внутригородского района г.о. Самары <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <ФИО> Геннадьевне с учетом уточнений просила
Описательная часть
В судебном заседании истец не явилась, извещалась надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который исковые требования поддержал, дал пояснения аналогично изложенным в описательной части решения. Ответчик совместно
Мотивировочная часть
Разрешая спор, изучив и оценив собранные по делу доказательства и установленные по делу обстоятельства в их совокупности, руководствуясь ст. 152 ГК РФ, разъяснениями, содержащимися в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Главы Ленинского внутригородского района г.о. Самары <ФИО> к <ФИО> <ФИО> Геннадьевне о защите чести, достоинства и деловой репутации, удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, взыскании компенсации морального вреда. В обосновании иска указано на то, что <дата> на платформе мессенджера WhatsАрр в групповом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений от 06 декабря 2024 года, пояснив, что ответчик с помощью мессенджера WhatssApp на личный телефон
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями статей 150, 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, разъяснениями, данными в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 февраля 2005 года №3 «О судебной практике
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда удовлетворить частично
Рыбно-Слободский районный суд (Республика Татарстан) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации, обязании опровергнуть распространенные сведения путем удаления сведений с группового домового чата, а также запрещения дальнейшего
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные исковые требования. Суду пояснил, что он до настоящего времени переживает из-за случившегося. О написанном в приложении «Ватсап» в групповом чате «» ему сообщил
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя вышеуказанные сведения в общественной группе буквально и связанно в целом, пояснения участников процесса, суд
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнения (л.д. 180-181) просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> и третьего лица <адрес> - <ФИО> поддержала заявленные требования в редакции уточнения. Допрошенная в судебном заседании и.о. заведующей детского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, обстоятельства допущения со стороны ответчика спорных выражений («», «») подтверждаются представленными в материалы дела актами, уведомлением, а также показаниями свидетелей. Суд не находит оснований
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда - отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
В Ершовский районный суд Саратовской области поступило исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации. Просит обязать <ФИО> опровергнуть сведения, порочащие его честь, достоинство и деловую
Описательная часть
В возражениях на исковое заявление ответчик <ФИО> просил в удовлетворении исковых требований отказать по обстоятельствам, изложенным в письменных возражениях на исковое заявление. В возражениях на исковое
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что ответчик <ФИО> сообщил гражданам порочащие и оскорбительные сведения об истце, назвав его мошенником. Таким образом, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, отделению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Озинскому району Саратовской области, Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Саратовской области
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Иск предъявлен по тем основаниям, что <ФИО> с разных номеров телефона направляла <ФИО> сообщения, унижающие ее честь и достоинство, чем причинила ей моральный вред, выразившийся в ухудшении состояния здоровья, необходимости
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, обратила внимание суда, что является военным пенсионером. Сообщила, что о полученных от <ФИО> сообщениях, унижающих честь и достоинство
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь вышеуказанными нормами права и разъяснениями Пленума
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию <ФИО> сведения, опубликованные в статье в сети «Интернет» по адресу на веб
Описательная часть
Судом установлено, что в отношении <ФИО> распространены сведения следующие сведения. Оспариваемая публикация содержит изображение, а именно личную фотографию <ФИО>, подписанную оскорбительной фразойследующего
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их совокупности с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, правильного распределив бремя доказывания и установив фактические
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации – удовлетворить
Кропоткинский городской суд (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Кропоткинский городской суд с иском к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации гражданина и компенсации морального вреда, в котором просила суд обязать ответчика <ФИО> выразить
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, что истец и ответчик являются тренерами – преподавателями по плаванию в МБУ ДО СШ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы данного гражданского дела, суд считает, что заявленные истцом исковые требования подлежат частичному удовлетворению, по следующим основаниям. Изучив оспариваемые сведения в совокупности со всеми
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, – удовлетворить частично
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование требований указав, что 02.09.2024 в информационно-коммуникационной в сети «Интернет» на странице https://ura.news/1052812675 была опубликована статья «Главу
Описательная часть
В ходе производства по делу истец уточнил заявленные требования, просит признать несоответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию главы Сургутского района <ФИО> сведения
Мотивировочная часть
Проанализировав содержание спорной статьи, суд приходит к выводу о том, что информация выражена не в форме утверждения о фактах, а в форме мнения, в связи с чем общий контекст и содержание указанной статьи не свидетельствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации отказать
Гагаринский районный суд (город Севастополь) · О защите чести, достоинства и деловой репутации
Вводная часть
Истцы обратились с иском в суд, в котором, уточнив исковые требования, просили признать порочащими деловую репутацию Благотворительного фонда помощи бездомным животным «ЛАПА ПОМОЩИ» сведения, опубликованные <дата> в информационной
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что <ФИО> является директором унитарной некоммерческой организации «Благотворительный фонд помощи бездомным животным «ЛАПА ПОМОЩИ»
Мотивировочная часть
Вместе с тем осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (часть 3 статьи 17 Конституции РФ). Поскольку ответчиком распространены сведения, не соответствующие действительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, Благотворительного фонда помощи бездомным животным «ЛАПА ПОМОЩИ» к <ФИО>, о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Центр Кубанской журналистики», редакции «Новая Газета Кубани», <ФИО> о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Н.Ю. по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержал и просил об удовлетворении иска в полном объеме. В рассматриваемом случае судом
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, как следует из учетно-статистической карточки дела № вкладки «Судебное делопроизводство» официального сайта
Резолютивная часть
<ФИО> в иске к <ФИО>, редакции «Новая Газета Кубани» о защите чести, достоинства, деловой репутации и компенсации морального вреда, отказать
Первомайский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Первомайский районный суд г. Пензы с вышеназванным иском, указав в его обоснование, что он является экспертом ООО «Актив», которое в свою очередь является организацией, осуществляющей экспертную деятельность
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – И.Л.Е., действующая на основании доверенности от 04.04.2025, в судебном заседании исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям. Ответчик ИП <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из пояснений представителя истца, текст опровержения со своей странице OLD TREE DESIGN в социальной сети «В контакте» ответчик <ФИО> удалила, при этом, текст поста, содержащего негативные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ИП <ФИО> о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда, удовлетворить
Савеловский районный суд (Город Москва) · О защите деловой репутации, признании сведений не соответствующими действительности, порочащими, обязании удалить из видеорепортажа порочащие сведения, обязании дать опровержение
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором с учетом уточнений просил
Описательная часть
В письменных возражениях на исковое заявление ответчик просит в удовлетворении исковых требований отказать, ссылаясь на то, что оспариваемые истцом сведения являются мнением участников видеорепортажа, либо не содержат ссылок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность указанных доказательств, суд приходит к выводу о том, что во фразах «Некоторые сурдлимпийцы столкнулись с вымогательством денег», «чемпионов принуждают передавать в Федерацию проценты от суммы
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общероссийской общественной организации инвалидов «Общероссийская спортивная федерация спорта глухих» к Федеральному государственному унитарному предприятию «Всероссийская государственная телевизионная
