Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка
Эта категория охватывает судебные споры, связанные с необходимостью исключения из Единого государственного реестра недвижимости (ЕГРН) информации, касающейся точного местоположения границ земельного участка. Подобные разбирательства возникают, когда данные о границах либо неверны, либо должны быть удалены по юридическим основаниям, что влияет на правовой статус участка.
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к ответчику <ФИО>. уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просил исключить из государственного реестра недвижимости сведения о местоположении координат характерных точек
Описательная часть
Представитель истца по доверенности Вознесенская Е.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по доводам, указанным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, проверив их, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению. Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, <ФИО> , администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании <дата> не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что земельный участок с КН №, расположенного по адресу <адрес> она взяла в аренду
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Долгоруковский муниципальный район, сельское поселение Веселовский сельсовет, <адрес>, земельный участок
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель – администрация Долгоруковского муниципального района <адрес>, его
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержал, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду объяснил, что земельные участки с КН № и КН № являются смежными, на них расположены гаражи, которые стоят свыше 25
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Управлению имущественных и земельных отношений Липецкой области об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
Лоран Е.В. обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что Лоран Е.В. является
Описательная часть
В судебном заседании истец Лоран Е.В. и ее представитель по устному ходатайству в порядке п.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду объяснили, что земельные участки №
Мотивировочная часть
Сопоставив данные в материалах дела с объяснениями истца, схемами расположения участков в СНТ «Сокол-3», данными межевых планов на участки с КН № и КН №, суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении
Резолютивная часть
<ФИО> Владимировны к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка; установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования по доводам искового заявления. Выслушав истца, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования
Мотивировочная часть
Выслушав истца, участвующего в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования обоснованными. Исходя из того, что споров относительно местоположения фактических границ спорного
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к филиалу ФГБУ «ФКП Росреестра» об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границы земельного участка
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что в содержащихся в ЕГРН (государственном кадастре недвижимости) сведениях о местоположении границ земельного участка с кадастровым № площадью 605,4 кв.м. имеется реестровая (кадастровая) ошибка
Егорьевский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Егорьевский городской суд <адрес> с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложенные в иске
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Некрасовский районный суд (Ярославская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу <адрес> установлении границ земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным в иске основаниям, пояснила, что оплачивала налог за землю на протяжении длительного периода, за оформлением права собственности не обращалась
Мотивировочная часть
Учитывая, изложенные пояснения стороны истца, свидетелей, план границ земельного участка, являющийся приложением к договору аренды земельного участка № от <дата>, заключение кадастрового инженера, межевой план от <дата>, схему
Серпуховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании местоположения границ земельного участка, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и, с учетом уточнения (л.д. 143-144 т. 2), просит исключить из государственного кадастра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым <номер>, площадью 483
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель адвокат Малый И.Е. в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам иска, просили исправить реестровую ошибку по варианту № 2 заключения эксперта М Также указали, что соглашение
Мотивировочная часть
Как усматривается из заключения эксперта № 614 по гражданскому делу <номер>, экспертами установлено, что в соответствии с планом земельного участка по точкам 16-1-2-3-4-5-6-7 юридическая граница между земельными участками
Октябрьский районный суд (Курская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, об установлении границ земельного участка, об обязании демонтировать бетонное замощение, восстановить уличную ливневую
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением с учетом уточнений к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о границах земельных участков, обязании демонтировать бетонное замощение
Описательная часть
Указывают, что согласно выводов заключения экспертов строительно-технической экспертизы №, в ответе на вопрос №, предложенный экспертом вариант № без использования иных земельных участков кроме участка истца (рисунок 2) является наиболее
Мотивировочная часть
Выслушав мнение участников процесса, суд полагает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся участников процесса по имеющимся в деле доказательствам. Вместе с тем, с момента, как <ФИО> обрезали отвод
Солнечногорский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
Де <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером: №; установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, общей
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Судом установлено, на основании Постановления Главы администрации
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая обоснованность предъявленных требований об исключении из ЕГРН сведений
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу:
Описательная часть
Представитель истца по ордеру адвокат Григорьева Е.С. в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении координат границ участков с КН № и КН № и в целях ее устранения и восстановления прав истца на постановку уточненных границ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении границы земельного участка, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником земельного участка по адресу: <адрес> с КН №. Границы
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, суду объяснили, что граница участка истца, общая с участком ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии реестровой ошибки в определении координат границ участка с КН № и в целях ее устранения и восстановления прав истца на постановку уточненных границ принадлежащего истцу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений об описании границ земельного участка удовлетворить
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка и установлении границы земельного участка. В обоснование иска указывает, что является
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель адвокат Пресняков В.Н. исковые требования поддержали и просили удовлетворить. Дополнительно объяснили, что <ФИО> земельным участком в районе старого стадиона
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, допросив свидетелей, специалиста, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска <ФИО> по следующим основаниям. В связи с уточнением местоположения границы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка и установлении границы земельного участка удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ и площади земельного участка, установлении границ земельного участка, включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к ответчику администрации муниципального округа <ФИО> Московской области, уточнив их в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, просили исключить из ЕГРН сведения
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по доводам, указанным в иске. Ответчик – представитель администрации муниципального округа <ФИО> Московской области
Мотивировочная часть
Частью 6 ст. 61 указанного Закона предусмотрен порядок исправления реестровой ошибки в описании местоположения границ земельных участков, согласно которому исправление такой ошибки производится органом регистрации прав. Вместе
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ. В обоснование требований указала, что ей на праве собственности принадлежит индивидуальный
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена надлежащим образом. Ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Указала, что
Мотивировочная часть
Анализируя представленный вариант, суд приходит к выводу, что местоположение смежной границы земельных участков с к.н. № и № определено исходя из положения границы земельного участка с к.н. № по сведениям ЕГРН. В остальной
Резолютивная часть
В удовлетворении требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ земельного участка, установлении границ - отказать
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ (координат характерных точек) земельного участка и установлении границы земельного участка
Вводная часть
Государственное учреждение «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из данных ЕГРН сведений о местоположении границ (координат
Описательная часть
В соответствии со статьей 123 Конституции Российской Федерации, статьей 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной
Мотивировочная часть
Вместе с тем при образовании земельных участков не были учтены границы объекта, учтенного в ЕГРН и земельного участка, на котором он размещен. Учитывая фактические обстоятельства дела и руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление Государственного учреждения «Главное управление дорожного хозяйства Оренбургской области» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из данных ЕГРН сведении о местоположении границ (координат
Суворовский районный суд (Тульская область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ части земельного участка и установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование которого указано следующее
Описательная часть
Представитель истца адвокат Бондарев А.Г. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью по основаниям и обстоятельствам, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что выявленная реестровая (кадастровая) ошибка в сведениях государственного кадастрового учета, допущенная при постановке на кадастровый учет земельного участка с №, площадью кв.м., привела к пересечению границ
Елецкий районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков и установлении местоположения границ земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области об исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений о местоположении земельного
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что истец <ФИО> является собственником земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером № и земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, установленные по делу фактические обстоятельства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации сельского поселения Пищулинский сельсовет Елецкого муниципального района Липецкой области, <ФИО> и администрации Елецкого муниципального района <адрес> об исключении из ЕГРН сведений
Ардатовский районный суд (Нижегородская область) · Об исключении из данных ЕГРН сведений о местонахождении границ (координат характерных точек) земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об исключении из данных ЕГРН сведений о местонахождении границ (координат характерных точек) земельного участка кадастровый №, общей площадью 677078 кв.м., категория земель – земли
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Дополнительно пояснил следующее. При покупке в ноябре <дата> года у <ФИО> земельного
Мотивировочная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам иска. Дополнительно пояснил следующее. При покупке в ноябре <дата> года у <ФИО> земельного
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> об исключении из данных ЕГРН сведений о местонахождении границ (координат характерных точек) земельного участка кадастровый №, общей площадью 677078 кв.м., категория земель –
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Учитывая, что споров между сторонами относительно фактической границы участков с КН №:35, КН №:11, КН №:51, КН №:1, общих между собой, не имеется, границы участков формировались по существующему забору, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении границ участков и установлении границы земельного участка удовлетворить
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков, установлении границ земельного участка
Вводная часть
ООО «Комильфо» с учетом уточненных требований обратилось в суд с иском к <ФИО>, администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области, <ФИО> об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельных участков
Описательная часть
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером № находится в собственности ООО Комильфо», его площадь составляет категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, для сельскохозяйственного производства
Мотивировочная часть
В связи с установленными обстоятельствами в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым внести соответствующие изменения в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером № и провести государственный кадастровый учет
Резолютивная часть
Исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером: №, существующие на день вынесения решения суда, арендатор <ФИО>, данные о правообладателе
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного
Описательная часть
Из материалов дела, следует, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону от <дата> <ФИО> является собственником земельного участка, площадью 3 555 кв. м., кадастровый №, с разрешенным видом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района <адрес>, ИНН: № - удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании решения Исаклинского районного суда <адрес> от <дата> <ФИО> (доля в праве 5/8), <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля в праве 1/8), <ФИО> (доля
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, извещённых о дате судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС №, <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации
Исаклинский районный суд (Самарская область) · Об установлении местоположения границ земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес> об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 63:19:1602003:20
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> №, выданное на основании постановления Мордовоаделяковской сельской
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, извещённых о дате судебного заседания, но не явившихся в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
