Дело №2-Б342/2022УИД 48RS0017-03-2022-000395-10
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«26» октября 2022 года с. Долгоруково
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего - судьи Павловой Е.Н.,
при ведение протокола судебного заседанию секретарем судебного заседания Тюниной А.А., помощником судьи Крыниной Н.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ФИО1, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ООО «Долгоруковское БТИ» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка, установлении границ земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, ФИО1 <данные изъяты>, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ООО «Долгоруковское БТИ» об исключении из ЕГРН сведений о местоположении земельного участка с КН №, установлении границ земельного участка с №, требования мотивировал тем, что он является собственником земельного участка КН №, расположенного по адресу <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ он заключил договор с кадастровым инженером на выполнение кадастровых работ по определению местоположения данного земельного участка, поскольку имел статус «актуальные, ранее учтенные».
При проведении кадастровых работ, кадастровым инженером было выявлено пересечение его земельного участка с КН № всему периметру с земельным участком с №, арендатором которого является ФИО1
Просил исключить из ЕГРН сведения о местоположении земельного участка с №, установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, принадлежащего истцу на праве собственности, расположенного по адресу <адрес> в границах и координатах, указанных в межевом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
Истец ФИО2 поддержал исковые требования, пояснил, что он является собственником земельного участка КН № по адресу <адрес>, где располагаются жилые строения – часть разрушенного жилого дома, хозяйственные постройки и сад, чем он пользуется с момента приобретения в 1996 году, и по настоящее время. При проведении кадастровых работ по уточнению координат его земельного участка было выявлено полное пересечение границ его земельного участка с №. Данный факт препятствует постановке его земельного участка на кадастровый учет.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ не возражала против удовлетворения исковых требований, пояснила, что земельный участок с КН №, расположенного по адресу <адрес> она взяла в аренду на <данные изъяты>, заключив договор аренды с администрацией Долгоруковского муниципального района <адрес>. Предварительно была утверждена с администрацией Долгоруковского муниципального района Липецкой области схема расположения земельного участка.
Поскольку она живет по адресу <адрес> ей с мужем необходим был земельный участок неподалеку от дома для ведения личного подсобного хозяйства, а земельный участок по адресу <адрес> не обрабатывался и был зарощен клинком, решила взять его в аренду. Она за собственные средства провела кадастровые работы данного земельного участка, поставила его на регистрационный учет и начала обрабатывать, очистила от сорняков. Летом ДД.ММ.ГГГГ к ней подошел ФИО2 и предъявил претензии о том, что она обрабатывает его земельный участок.
Однако в земельном отделе администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области при заключении договора аренды ей пояснили, что если собственник не обрабатывает свой участок и не установил его границы, то это земельный участок государственный неразграниченной собственности
Представитель ответчика Управления Росреестра по Липецкой области ФИО4 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения на исковые требования, согласно которых исковые требования ФИО2 не признают, поскольку являются ненадлежащим ответчиком по делу.
Представители ответчиков администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района <адрес>, администрации Долгоруковского муниципального района <адрес> ООО «Долгоруковское БТИ» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.
В силу положений ч. 3 ст. 6 Земельного кодекса РФ земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи.
Описание и удостоверение границ земельного участка до ДД.ММ.ГГГГ осуществлялось в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ действует новая редакция данного Закона, согласно которой наименование данного Закона - «О кадастровой деятельности».
С ДД.ММ.ГГГГ вступила в действие новая редакция Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости». Данный закон регулирует отношения, возникающие в связи с осуществлением на территории Российской Федерации государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, подлежащих в соответствии с законодательством Российской Федерации государственной регистрации, государственного кадастрового учета недвижимого имущества, подлежащего такому учету согласно настоящему Федеральному закону, а также ведением Единого государственного реестра недвижимости и предоставлением предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости.
Государственный кадастровый учет недвижимого имущества - внесение в Единый государственный реестр недвижимости сведений о земельных участках, зданиях, сооружениях, помещениях, машино-местах, об объектах незавершенного строительства, о единых недвижимых комплексах, а в случаях, установленных федеральным законом, и об иных объектах, которые прочно связаны с землей, то есть перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно (далее также - объекты недвижимости), которые подтверждают существование такого объекта недвижимости с характеристиками, позволяющими определить его в качестве индивидуально-определенной вещи, или подтверждают прекращение его существования, а также иных предусмотренных настоящим Федеральным законом сведений об объектах недвижимости (далее - государственный кадастровый учет) (ч.7 ст. 1 закона).
Согласно ст. 7 данного закона Единый государственный реестр недвижимости представляет собой свод достоверных систематизированных сведений в текстовой форме (семантические сведения) и графической форме (графические сведения), в состав которого входит реестр объектов недвижимости (далее - кадастр недвижимости).
В силу ст. 8 Закона в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости. К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений. В качестве основных сведений об объекте недвижимости кадастр недвижимости вносятся описание местоположения объекта недвижимости, площадь, если объектом недвижимости является земельный участок, здание, помещение или машино-место.
В соответствии со ст. 22 Закона межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования.
Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Площадью земельного участка, определенной с учетом установленных в соответствии с настоящим Федеральным законом требований, является площадь геометрической фигуры, образованной проекцией границ земельного участка на горизонтальную плоскость.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
Согласно ст. 61 Закона воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
В соответствии со ст. 39 Федерального закона «О кадастровой деятельности» №221-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ, действующего с ДД.ММ.ГГГГ, местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.
Предметом указанного согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.
Согласно ст. 40 того же Закона результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Местоположение границ земельного участка считается согласованным при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей, за исключением предусмотренного частью 3 настоящей статьи случая. Если местоположение соответствующих границ земельных участков не согласовано заинтересованным лицом или его представителем и такое лицо или его представитель представили в письменной форме возражения относительно данного согласования с обоснованием отказа в нем, в акт согласования местоположения границ вносятся записи о содержании указанных возражений. Представленные в письменной форме возражения прилагаются к межевому плану и являются его неотъемлемой частью. Споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом РФ порядке.
В соответствии со ст.64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
В соответствии с правовой позицией, выраженной в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иски об установлении границ земельного участка относятся к искам о правах на недвижимое имущество, следовательно, ответчиком по такому иску является правообладатель смежного земельного участка.
На основании части 8 статьи 22 Закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Как разъяснено в п. 45 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», в силу ст. 304, 305 ГК РФ, иск об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению в случае, если истец докажет, что он является собственником или лицом, владеющим имуществом по основанию, предусмотренному законом или договором, и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законное владение.
В соответствии с ч. 4 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», сведения в Единый государственный реестр недвижимости вносятся на основании документов, поступивших в орган регистрации права в установленном настоящим Законом порядке.
Статьей 14 данного Закона предусмотрены основания государственного кадастрового учета. В частности, государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.
Судом установлено, что земельный участок с кадастровым номером №, находится в собственности ФИО2, его площадь составляет <данные изъяты> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, местоположение <адрес>. Право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ, запись регистрации № на основании выписки из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок (л.д. 90-92).
С целью уточнения границ земельного участка с кадастровым номером <данные изъяты> ФИО2 обратился к кадастровому инженеру ООО «Долгоруковское БТИ» ФИО3
В результате кадастровых работ кадастровым инженером ДД.ММ.ГГГГ был подготовлен межевой план.
Согласно заключению кадастрового инженера ФИО3 межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границы и площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
В ходе проведения кадастровых работ было установлено фактическое местоположение границ уточняемого земельного участка, проходящих по естественным контурам, сложившимся более 15 лет. С точки н1 по точку н1 границы земельного участка проходят по многолетним насаждениям. Закрепление характерных точек границ земельного участка не проводилось, так как не предусмотрено договором подряда на проведение кадастровых работ. Участки границ н1-н1 не являются предметом согласования в соответствии со ст.39 ФЗ-221 от ДД.ММ.ГГГГ "О кадастровой деятельности" (не разграниченная государственная собственность).
Было выявлено пересечение границ земельных участков: земельного участка в отношении которого проводятся кадастровые работы и земельного участка с кадастровым номером № всему периметру земельного участка. В связи с тем, что согласно п.20 ст.26 218 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ пересечение границ земельных участков является основанием для приостановления осуществления государственного кадастрового учета, собственнику земельного участка в отношении которого проводятся кадастровые работы было рекомендовано обратится в суд для аннулирования сведений о границах земельного участка с кадастровым номером № и установления фактического местоположения границ своего земельного участка.
Согласно Выписке из ЕГРН земельный участок с кадастровым номером № правообладатель – администрация Долгоруковского муниципального района Липецкой области, его площадь составляет <данные изъяты> местоположение Липецкая область, <данные изъяты>
ДД.ММ.ГГГГ в 11.31 час. были опубликованы результаты торгов о намерении участвовать в аукционе о предварительном согласовании предоставления земельного участка. Поступило одно заявление ФИО1 Принято решение о заключении с ней договора аренды.
ДД.ММ.ГГГГ Постановлением администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области № утверждена схема расположения земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, относящегося к категории земель населенных пунктов, условный кадастровый № территориальная зона - Ж-1 (зона индивидуальной застройки), вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадью № местоположение земельного участка: <адрес> Предварительно согласовано предоставление в аренду ФИО1 земельного участка, государственная собственность на который не разграничена, относящегося к категории земель населенных пунктов, условный кадастровый №:ЗУ1<данные изъяты> индивидуальной застройки), вид разрешенного использования: приусадебный участок личного подсобного хозяйства, площадью <данные изъяты> местоположение земельного участка: <адрес>, <адрес> Условием предоставления земельного участка является проведение работ по образованию земельного участка, указанного в п.1 настоящего постановления, в соответствии со схемой расположения земельного участка. ФИО1 необходимо обеспечить выполнение кадастровых работ, необходимых для образования земельного участка, указанного в пункте 1 настоящего постановления.
ДД.ММ.ГГГГ кадастровым инженером ФИО5 был подготовлен межевой план по уточнению местоположения земельного участка с кадастровым номером №
ДД.ММ.ГГГГ по договору № в соответствии со ст. 39.6 п.п. 15 п. 2 ЗК РФ администрация Долгоруковского муниципального района <адрес> передала в аренду ФИО1 земельный участок с кадастровым номером № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 82-83).
Вместе с тем судом установлено, что земельный участок, расположенный по адресу <адрес>, Долгоруковский муниципальный район, сельское поселение Веселовский сельсовет, <адрес>, земельный участок <данные изъяты> принадлежат на праве собственности истцу ФИО2
Согласно части 3 статьи 35 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда.
Как следует из показаний допрошенной в судебном заседании в качестве свидетеля специалиста-эксперта отдела имущественных и земельных отношений администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в отдел имущественных и земельных отношений администрации Долгоруковского муниципального района Липецкой области с заявлением о передаче ей в долгосрочную аренду земельного участка по адресу <адрес> при этом предоставив схему его расположения, исполненную кадастровым инженером ФИО3 Изучив схему, она по телефону у специалиста сельского поселения Веселовский сельсовет выяснила, что истребуемый земельный участок не обрабатывается, поэтому передали его в аренду ФИО1 При этом не выясняли собственника данного участка, поскольку открыв публичную карту, она не увидела координат земельного участка, расположенного по адресу <адрес>, Долгоруковский муниципальный район, сельское поселение Веселовский сельсовет, <адрес>, земельный участок <данные изъяты> значит земля государственной собственности. На сайте администрации была размещена информация о намерении сдать в аренду данный земельный участок. Поступило заявление только от ФИО1, никаких возражений не было, поэтому земельный участок был передан ФИО1 в аренду <данные изъяты>
В связи с показаниями свидетеля ФИО6 суд отмечает, что решения о принудительном прекращении прав на земельные участки принимаются судом в соответствии со статёй 54 Земельного кодекса Российской Федерации.
Иной порядок прекращения прав на земельный участок законом не предусмотрен.
Между тем, решение о прекращении права собственности на земельный участок ФИО2 ни органом местного самоуправления, ни судом, не принималось.
Согласно части 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
В соответствии с частью 9 статьи 38 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае, если указанные в настоящей части документы отсутствуют, границами земельного участка являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
В связи с установленными обстоятельствами в ходе рассмотрения дела, суд считает необходимым внести соответствующие изменения в сведения ГКН о земельном участке с кадастровым номером <данные изъяты> и провести государственный кадастровый учет изменений объекта недвижимости – земельного участка <данные изъяты> согласно представленному истцом межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ.
При рассмотрении заявленных истцом требований суд исходит из того, при уточнении местоположения границ земельного участка истца с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, Долгоруковский муниципальный район, сельское поселение Веселовский сельсовет, <адрес>, земельный <данные изъяты> было выявлено полное наложение границ земельного участка истца ответчика с кадастровым номером <данные изъяты>
Доказательств правильности формирования границ земельного участка с кадастровым номером № не представлено, суд приходит к выводу об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>
Согласно положению ст.22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №–ФЗ «О государственной регистрации недвижимости местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.
При разрешении заявленных исковых требований об установлении границ земельного участка истца ФИО2, суд полагает необходимым определить данные границы в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.
В соответствии со ст. ст. 12, 56, 57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений; доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.
В нарушение указанных положений ответчиками ФИО1, администрацией Долгоруковского муниципального района Липецкой области в ходе судебного разбирательства не предоставлено суду каких-либо достаточных и допустимых доказательств того, что земельный участок расположенный по адресу: <адрес> является государственной неразграниченной собственностью.
Представленные ФИО1 фотоматериалы, не являются таковым доказательством.
Таким образом, заявленные требования ФИО2 подлежит удовлетворению.
Одновременно суд не находит предусмотренных законом оснований для удовлетворения заявленных истцом требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ООО «Долгоруковское БТИ».
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером №, правообладатель – администрация Долгоруковского муниципального района <адрес>, его площадь составляет 8140+-32 кв. м, местоположение <адрес> категория земель: земли населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства.
Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № принадлежащего ФИО2 <данные изъяты> на праве собственности, расположенного по адресу <адрес> в границах и координатах, указанных в межевом плане, составленном кадастровым инженером ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ:
точка н1 №
точка н2 №
точка н3 №
точка н4 №
точка н5 №
точка н6 №
точка н7 №
точка н8 №
точка н9 №
точка н1 Х №
В удовлетворении исковых требований к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Липецкой области, администрации сельского поселения Веселовский сельсовет Долгоруковского муниципального района Липецкой области, ООО «Долгоруковское БТИ», отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке через Тербунский районный суд в судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий <данные изъяты> Е.Н.Павлова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>