Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «АМИГО» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, мотивируя тем, что 27.01.2020 между ним и турагентом <ФИО>, действующей по поручению Туроператора...
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Судом установлено, что 27.01.2020 г. <ФИО> (Заказчик, турист) заключил с турагентом <ФИО>, действующей по поручению Туроператора ООО...
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец отказался от исполнения договора туристического продукта, а ответчиком понесены расходы по оформлению визы, (услуга консульским отделом оказана полностью) суд считает взыскать с ответчика...
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм» и просит расторгнуть договор реализации туристского продукта № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору о реализации...
Описательная часть
Представитель ответчика ООО «Регион Туризм» в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, направил возражения на исковое заявление, согласно которых просит...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности...
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в пользу <ФИО> компенсацию морального вреда 5 000 рублей (пять тысяч рублей), проценты...
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Регион Туризм» и просит расторгнуть договор реализации туристского продукта № от <дата>, взыскать с ответчика денежные средства, оплаченные по договору о реализации...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> между ИП <ФИО> (исполнитель), действующей по поручению туроператора и <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта №, по условиям которого исполнитель...
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 67 ГПК РФ, представленные доказательства, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности...
Резолютивная часть
Расторгнуть договор о реализации туристского продукта № от <дата>, взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» в пользу <ФИО> денежные средства, оплаченные по договору о реализации туристического продукта...
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковыми требованиями к ООО «Вариант плюс» о расторжении договора реализации туристского продукта, взыскании денежных средств. В обоснование исковых требований указано, что <дата> между ООО «Вариант плюс»...
Описательная часть
Управление Роспотребнадзора по <адрес> в судебном заседании участия не принимали, в заключении указали о том, что поддерживают исковые требования <ФИО> Просят рассмотреть дело в отсутствии представителя. Исходя...
Мотивировочная часть
Исходя из принципа диспозитивности сторон, согласно которому стороны самостоятельно распоряжаются своими правами и обязанностями, осуществляют гражданские права своей волей и в своем интересе (ст. ст. 1, 9 Гражданского кодекса Российской...
Ливенский районный суд (Орловская область) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа, о защите прав потребителей
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Глобус Трэвел», ООО «Глобус Трэвел», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа, о защите...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, 10.02.2022 между ООО «Глобус Трэвел» в лице директора <ФИО> (в дальнейшем...
Мотивировочная часть
Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, ответчиком какие-либо действия по разрешению сложившейся ситуации предприняты не были, денежные средства истцу...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Глобус Трэвел», ООО «Глобус Трэвел», <ФИО> о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта, компенсации морального вреда, штрафа, о защите прав...
Пресненский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Атолл Круиз», ООО «НИКА», просил суд расторгнуть договор, заключенный на основании бланка-заказа на туристическое обслуживание от 04.10.2019 г., взыскать солидарно уплаченную сумму переплаты за тур...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности явился, требования поддержал. Как следует из материалов дела, 04.10.2019г. между <ФИО> (заказчик) и ООО «АТОЛЛ Круиз» был заключен договор о реализации туристического...
Мотивировочная часть
Вместе с тем при вышеизложенных обстоятельствах, не подлежат удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика штрафа за несоблюдение в добровольном порядке требований потребителя в размере 50% от суммы присужденной...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО Атолл Круиз», ООО «НИКА» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, компенсации морального вреда, удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту решения – истец) обратился в суд с иском, уточнив в порядке 39 ГПК РФ исковые требования, к ООО «Анекс Туризм» (далее по тексту решения – ответчик) о взыскании неустойки за нарушение сроков удовлетворения...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 10.02.2022 г. между истцом и ответчиком был заключен договор о реализации туристического продукта, по условиям...
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений закона, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ лицо...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора, взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта – отказать
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договоров о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
В Свердловский районный суд <адрес обезличен> обратилась <ФИО> (далее по тексту – истец) к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», индивидуальному предпринимателю <ФИО> (далее по тексту – ответчики)...
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО>, с учетом уточненного искового заявления в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса (далее по тексту – ГПК РФ), просит суд признать расторгнутым договор о реализации туристического...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению частично по следующим основаниям. В судебном заседании установлено и является...
Резолютивная часть
Исковые требованияФИО1 к Обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел», индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договоров о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, процентов за пользование...
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании расторгнутым договора реализации туристического продукта, взыскании суммы нереализованного туристического продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» (далее – ООО «Туроператор Корал Тревел Центр») о признании расторгнутым договора реализации туристического...
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами гражданского дела, что 13 октября 2022 года между индивидуальным предпринимателем <ФИО> и <ФИО> заключен договор реализации туристического продукта №, по условиям...
Мотивировочная часть
От представителей ответчика ООО «Туроператор Корал Тревел Центр» и третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика ООО «Корал Тревел Восток» поступили отзывы на исковое заявление...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Крицкой <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Туроператор Корал Тревел Центр» о признании расторгнутым договора реализации туристического продукта, взыскании суммы нереализованного...
Никулинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, суд
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о расторжении договора о реализации туристического продукта от 14.03.2023г. № 121360, взыскании денежных средств в размере сумма, взыскании неустойки за период с 10.09.2023г. по 14.05.2024г...
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, что 14 марта 2023 года между <ФИО> и ... был заключен договор о реализации туристического продукта № 121360, по условиям которого Компания обязуется передать, а заказчик оплатить...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом разумности сроков судебного разбирательства, надлежащем уведомлении ответчика о дате и времени рассмотрения дела по месту регистрации, отсутствии сведений о причинах неявки ответчика, суд...
Резолютивная часть
Взыскать ... в пользу ... (...паспортные данные) денежные средства в размере сумма, неустойку за период с 10.09.2023г. по 14.05.2024г. в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма Взыскать ... в доход...
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ИП <ФИО>, ООО «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, судебных расходов, штрафа, компенсации морального вреда, мотивировав...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме...
Мотивировочная часть
Учитывая односторонний отказ истца от исполнения договора при указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требование истца <ФИО> о расторжении договора о реализации туристского продукта, заключенного между...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Регион Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, судебных...
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О расторжении договора реализации туристического продукта, возврате денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Туристическая компания «Мастерская приключений», в котором просил расторгнуть договор № № от <дата>, заключенный между <ФИО> и ООО «Туристическая компания «Мастерская приключений»...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> заключил с ответчиком договор о реализации туристического продукта «Групповой туристический тур в Патагонию» на одного человека, название тура – «Весенняя Патагония 2022...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке заочного производства. Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик не исполнил свои обязательства перед истцом, не перечислял денежные...
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании стоимости туристского продукта, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Перминтур-Ф» и ООО «Виа Марис» о расторжении договоров о реализации туристического продукта от <дата>, от <дата>; о взыскании стоимости...
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила...
Мотивировочная часть
Поскольку истцами условия договора исполнены, туристический продукт оплачен каждым истцом в размере 47 078 рублей, полученные от истцов денежные средства перечислены турагентом ООО «Перминтур-Ф» туроператору ООО «Виа Марис» в общей сумме...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ООО «Перминтур-Ф», ООО «Виа Марис» удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, морального вреда, процентов, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Веди Групп», ООО «Куратор», с учетом его уточнения, о расторжении договора о реализации туристического продукта № от Дата, взыскании стоимости туристского продукта в размере 57 610 руб...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал в части взыскания денежных средств в сумме 57 610 руб., подтвердил доводы, изложенные в исковом заявлении. Показал, что ООО «Куратор» ему...
Мотивировочная часть
Учитывая надлежащее извещение лиц, участвующих в деле, о дате судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя ответчика по имеющимся в материалах дела документам. Исследовав и оценив...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ВЕДИ ГРУПП», ООО «Куратор» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, морального вреда, процентов, штрафа – удовлетворить частично
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «Туроператор «Амиго-Турс», ООО «ТА Отдых» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям изложены в иске. Из материалов дела следует, что <дата> между ООО Туристическая компания «Отдых» (турагент)...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с туроператора ООО «Туроператор Амиго-Турс» денежных средств, уплаченных <ФИО> по договору о реализации туристского продукта от <дата>..;.
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании стоимости туристического продукта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве обратилось в суд с иском в интересах <ФИО> <ФИО> к ответчику ООО «Визит Карелия», в котором просит суд...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> года между ООО «Визит Карелия» и <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта №, по которому тероператор обязуется по заданию заказчика...
Мотивировочная часть
Исходя из того, что указанные в договоре и оплаченные истцом услуги не были оказаны, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ООО «Визит Карелия» денежных средств, уплаченных по договору № от <дата>..;.
Резолютивная часть
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в интересах <ФИО> <ФИО> к ООО «Визит Карелия» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О расторжении договора на туристическое обслуживание, взыскании уплаченной за туристический продукт денежной суммы, неустойки за просрочку исполнения требований о возврате денежных...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о расторжении договора на туристическое обслуживание, взыскании уплаченной за туристический продукт денежной суммы, неустойки за просрочку...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 1 февраля 2022 года между истцом <ФИО> и туристическим агентством Обществом с ограниченной ответственностью «А-Клуб», действующим на основании субагентского договора № 27-12-19/СА...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании части третьей статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся лиц. Вместе...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Анекс Туризм» о расторжении договора на туристическое обслуживание, взыскании уплаченной за туристический продукт денежной суммы, неустойки за просрочку исполнения...
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Амиго» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта. В обоснование заявленных требований указала, что 11.02.2020 года <ФИО> заключила...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 11.02.2020 года между <ФИО> и ООО «ТК Спутник» заключен договор реализации туристского продукта, согласно которому ООО «ТК Спутник» обязуется оказать услуги по бронированию...
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Установив указанные выше обстоятельства, а именно предъявление туристом требования о расторжении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амиго», ООО ТК «Спутник», 3-е лицо ООО «Согласие» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристического продукта удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Ай Си Эс», в обоснование требований указав, что 01 ноября 2019 года истцом была произведена оплата бронирования услуги в виде туристической поездки в адрес...
Описательная часть
Судом установлено, что 01 ноября 2019 года между ООО «Туроператор Дельфин» (турагент) и <ФИО> заключен договор о реализации туристского продукта № ТТТ00701А1, согласно которого туроператор предоставляет, а заказчик...
Мотивировочная часть
Положение, утвержденное Постановлением Правительства Российской Федерации от 20.07.2020 № 1073, не устанавливает запрет на расторжение договоров о реализации турпродукта в случае отказа потребителя от исполнения договора по названным выше...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
Истец <ФИО> <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику ООО «Регион Туризм», в котором просит взыскать с ответчика денежные средства в размере 37 273,27 рублей в счет возврата оставшейся части стоимости тура, неустойку в размере...
Описательная часть
Судом установлено, что 28.01.2022г. между истцом и ИП <ФИО> (турагентом) заключен договор о реализации туристского продукта № 35, предметом которого являлся тур в адрес на двоих человек в период с 02.04.2022г...
Мотивировочная часть
Вместе с тем документы в подтверждение фактически понесенных туроператором расходов в связи с аннулированием тура, ответчиком не представлены. Как указал истец в исковом заявлении, тур был аннулирован туроператором, истцу было...
Олекминский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» и ООО «Улетный тур» о взыскании с ООО «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» денежных средств по договору от 16.03.2020 в размере...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Истицы <ФИО> и <ФИО> просят рассмотреть дело без их участия, уточненные исковые заявления поддерживают в полном объеме. Мнение истцов выражены в исковых заявлениях и их уточнениях. Суд не считает необходимым...
Резолютивная часть
Исковые заявления <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично: взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Туристическое бюро «Дальневосточный Феникс» в пользу <ФИО> денежные средства оплаченные по договору № от 16 марта...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к турагенту ООО «Парадигма» о взыскании уплаченных по договору реализации туристского продукта денежных средств в размере 30 000 руб., неустойки на нарушение срока возврата денежных средств...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, ссылаясь на то, что денежные средства были внесены туроператору, а потому требования предъявлены именно к нему. Из материалов...
Мотивировочная часть
Учитывая вышеуказанные разъяснения, оценив представленные суду доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд...
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ООО «Парадигма» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта – отказать
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
Истец МОО СЗППТ «Турист прав» обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ответчику ООО «Анекс Туризм» взыскании денежных средств по заключенному 25.07.2021 договору о реализации туристского продукта туристского продукта №...
Описательная часть
Представитель истца МОО СЗППТ «Турист прав» в интересах <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании настаивал на удовлетворении иска, пояснив, что ответчиком не представлено доказательств перечисления денежных...
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая, что требования истца о возврате уплаченных по договору...
Останкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
Истец <ФИО>, уточнив требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратился в суд с иском к ответчикам ООО «Сан-Тревелс», ООО «Анекс Туризм» о взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта, в обоснование указав, что...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Судом установлено, что 13 февраля 2022 г. между Обществом с ограниченной ответственностью «САН–ТРЕВЕЛС» (Исполнитель) и <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание фактические обстоятельства дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности...
Выборгский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании денежных средств по договору о реализации туристского продукта
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Благо-Трэвел» и обществу с ограниченной ответственностью «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителя, в котором просила
Описательная часть
Судом установлено, что по договору с истцом была сформирована заявка на бронирование тура №, 4 октября 2022 года ООО «Благо-Трэвел» перевел в адрес ООО «ТТ-Трэвел» 196 711 рублей в счет оплаты заявки №, в связи с чем доводы...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам. В то же время, суд полагает, что ООО «ТТ-Трэвел» были нарушены обязательства предоставлению услуг, в связи с чем...
