Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Метрополис-Тревел» о расторжении договоров о реализации туристического продукта №6263-2019 и №6264-2019 от 18.12.2019г., взыскании с ответчика денежных средств в размере сумма, неустойки...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал...
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что услуги по договорам ответчиком ООО «Метрополис-Тревел» исполнены не были в связи с отказом истца - заказчика от реализации туристического продукта...
Резолютивная часть
Исковые требования ... к ООО «Метрополис-Тревел», ООО «Русский Экспресс.Северо-Запад» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки удовлетворить частично
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора о реализации туристического продукта № от <дата>, взыскании в счет возврата денежных средств по договору № руб., неустойки...
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> <ФИО> и ООО «Волга Тур М» был заключен...
Мотивировочная часть
Выслушав истца исследовав материалы дела и дав им оценку, суд находит, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. Руководствуясь положениями статей 309, 310, 450 ГК РФ, Законом Российской Федерации от 7...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, удовлетворить
Азовский городской суд (Ростовская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обоснование указав, что <дата> между <ФИО> и ИП <ФИО> в лице <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта №TUR-№
Описательная часть
Судом установлено и следует из дела, что <дата> между ИП <ФИО> в лице <ФИО> и <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта №№ Из материалов дела следует, что <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Так суд приходит к выводу, что истец реализовал право на отказ от договора о реализации туристского продукта в одностороннем порядке, который считается расторгнутым с даты предъявления ответчику претензии о расторжении договора...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора о реализации туристического продукта - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратилась в Октябрьский районный суд г. Ростова-на-Дону с указанным исковым заявлением ссылалась на то, что ... г. между <ФИО> и ИП <ФИО>, действующей по поручению и в интересах туроператора ООО «Амиго», был заключен...
Описательная часть
В отношении истца <ФИО> дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, что подтвердила ее представитель в судебном заседании. В судебном заседании...
Мотивировочная часть
Выслушав мнение представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, учитывая наличие оснований для расторжения договора о реализации туристского продукта...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Амиго», третьи лица: ИП <ФИО>, ООО «Туроператор Амиго-Турс» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств – удовлетворить частично
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с ООО «Ворлд центр», ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств. В порядке ст. 39 ГПК РФ, истец просил расторгнуть договор о реализации туристического...
Описательная часть
Представить ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» в судебном заседании не явился, извещался надлежащим образом, свою позицию по иску не предоставил. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком ООО...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. <дата> у супруги истца был...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Ворлд центр», ООО «ТТ-ТРЭВЕЛ» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств удовлетворить частично
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, в котором просил
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал иск. В судебное заседание истец <ФИО>, представитель ответчика ООО «Анекс Туризм», представитель третьего лица ООО «АВИАПОРТ» не явились, сведений о наличии...
Мотивировочная часть
Установив факт нарушения прав потребителя, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований о компенсации морального вреда, взыскивая с ответчика в пользу истца денежную компенсацию в размере 10000 руб...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Анекс Туризм» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда удовлетворить в части
Суздальский районный суд (Владимирская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаты по договору
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Пегас» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаты по договору, указав в обоснование иска следующее. 22.09.2022 между истцом и ИП <ФИО> (агентом)...
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования и доводы в их обоснование, указанные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить, пояснила, что спорный...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что отказ истца <ФИО> от договора о реализации туристского продукта был вызван обстоятельствами, предусмотренными ст.10 Федерального закона «Об основах туристской...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Пегас» (ИНН ### удовлетворить полностью
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, о взыскании оплаченных по договору денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, процентов...
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточнённым в ходе судебного разбирательства в порядке ст. 39 ГПК РФ (л. д. 84-92), к ООО «Амиго-С Групп» о расторжении договора о реализации туристического продукта от <дата> №...
Описательная часть
Представитель истца адвокат <ФИО>, действующий на основании ордера и доверенности, в судебном заседании подтвердил изложенные в исковом заявлении обстоятельства и доводы, поддержал иск и просил его удовлетворить...
Мотивировочная часть
Согласно п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 года № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» применение ст. 333 ГК РФ по делам о защите прав потребителей возможно...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО «Амиго-С Групп» удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что Дата между <ФИО> и ООО ТК «МОРЕ ТРЭВЕЛ» заключен договор о реализации туристского продукта №Д-2392, Дата к указанному договору, между теми же сторонами, подписано дополнительное...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, её представитель <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом...
Мотивировочная часть
Вместе с тем наряду с отнесением указанного факта к обстоятельствам непреодолимой силы, данный факт относится к существенным изменениям обстоятельств, из которых исходила сторона при заключении договора. Учитывая односторонний...
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаты по договору, процентов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом заявления об уменьшении размера исковых требований) к ООО «ОВТ САНМАР» и ООО «ЮК-Групп» о расторжении договора о реализации туристского продукта №, заключенного с ООО «ЮК-Групп», взыскании...
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования. Судом установлено, что 19.07.2022 г. между истцом и <ФИО> (туристами) и ООО «ЮК-Групп» (турагентом) заключен договор о реализации туристского...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. В связи с изложенным суд приходит к выводу, что...
Мытищинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Описательная часть
В судебном заседании ответчики не явились дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что между истцом и ответчиком ООО «<ФИО>» <дата> был...
Мотивировочная часть
Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Однако, суд обращает внимание, что...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «<ФИО>», ООО «<ФИО>» о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО [ Д ] о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по этому договору, штрафа. В обоснование требований в исковом заявлении...
Описательная часть
При рассмотрении дела установлено и из материалов дела усматривается, что [<дата>] <ФИО> (Заказчик, Турист) и ООО "[ Д ] (Турагент) заключен договор [Номер] о реализации туристского продукта, согласно которому...
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования, руководствуясь положениями норм права, регулирующих спорные правоотношения, в том числе статьями 1, 10, 14 Федерального закона N 132-ФЗ от 24.11.1996 года "Об основах туристической деятельности...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО [ Д ] ООО [ О ] ООО [ Г ] о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, штрафа удовлетворить частично
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаты за туристский продукт, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Тартус-Тур» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании оплаты за туристский продукт, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, судебных расходов...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 15.10.2019 <ФИО> приобрел у ООО «Тартус-Тур» туристский продукт на 4-х человек в Китай на условиях, предусмотренных заявлением № TUR-345323 о присоединении к Стандартным условиям договора...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание, что туристическая поездка не состоялась ввиду обстоятельств непреодолимой силы: эпидемиологической обстановки в мире, истец не выразил желание обменять туристический продукт на аналогичный...
Басманный районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику ООО «Русский Путешественник» о расторжении договора о реализации туристского, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, в размере сумма, неустойки в размере сумма, расходов...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 30.08.2024 между ним и ответчиком был заключен договор реализации туристского продукта, по которому компания...
Мотивировочная часть
С учетом разумности и справедливости суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма При таких обстоятельствах, исходя из принципа разумности, учитывая...
Резолютивная часть
Исковые требования ... ... к ООО «Русский Путешественник» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, неустойки, юридических расходов, компенсации морального вреда, штрафа...
Уватский районный суд (Тюменская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, штрафа, неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с требованием расторгнуть договор о реализации туристского продукта, взыскать с ответчиков солидарно сумму уплаченных по договору денежных средств в размере 249000 рублей, штраф в размере 50%...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, (Дата обезличена) между <ФИО> и ИП <ФИО> был заключен договор о реализации туристского продукта №TUR-31/08/2023-2, в соответствии с которым исполнитель принял...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что вышеуказанный договор подлежит...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ) к индивидуальному предпринимателю <ФИО> ), обществу с ограниченной ответственностью «Русский экспресс-<ФИО>» удовлетворить частично
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> между <ФИО> и ООО «Лас Вегас» (турагент), действующим по поручению туроператора ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП», заключен договор о реализации туристского...
Описательная часть
Солодовникова Е.А., действующая на основании доверенности в интересах <ФИО>, в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Полагала...
Мотивировочная часть
При этом, из материалов дела следует, что <ФИО> не намерен воспользоваться равнозначным туристским продуктом в срок, установленный Положением от 20 июля 2020 года, о чем сообщил ответчику в своем письменном заявлении...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами...
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, штрафа, компенсации...
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП» (далее - ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП») о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, неустойки, процентов...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> Солодовникова Е.А. поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Ссылалась на то обстоятельство, что ответчиком...
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено и подтверждается платежным поручением №, что <дата> ООО «АЙ СИ ЭС ГРУПП» перечислило сумму туристского продукта в размере в пользу <ФИО> При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «АЙ СИ ЭС ГРУПП» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами...
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа, компенсации...
Вводная часть
МВ обратилась в суд с исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указав, что 12 февраля 2022 года между ней и ООО «Прайм Тур» был заключен договор о реализации туристского продукта № 60810
Описательная часть
В судебном заседании истец МВ поддержала исковое заявление по изложенным в нем доводам и настаивала на его удовлетворении. Как следует из материалов дела, 12 февраля 2022 года между ООО «Прайм Тур» (агентство)...
Мотивировочная часть
Выслушав доводы истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. На основании вышеизложенного, суд полагает, что требования истца о взыскании денежных средств с ответчика ООО «Прайм Тур» в размере...
Резолютивная часть
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ПраймТур» в пользу МВ уплаченные по договору о реализации туристского продукта № 60810 от 12 февраля 2022 года денежные средства в сумме 106 700 (сто шесть тысяч семьсот) рублей, проценты...
Тамбовский районный суд (Амурская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным иском к ООО «ПраймТур», в обоснование указав, что 08.01.2020 между ней и ООО «ПраймТур» (далее - турагент) заключен договор № предметом которого является обязанность турагента по заданию Заказчика...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по доводам, изложенным в исковом заявлении, просила суд исковые требования удовлетворить в полном объеме. Как следует из материалов дела...
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий...
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
А.Ю. <ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ИП Е.Ю. <ФИО>, ООО «Веди Групп» (далее по тексту ответчики) о расторжении договора о реализации туристического продукта, взыскании денежных средств. В обоснование...
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ... между ИП Е.Ю. <ФИО> (агент) и А.Ю. <ФИО> (клиент) заключен договор о реализации туристского продукта (л.д.7 - 9). Суд, оценив в совокупности, установленные по делу доказательства...
Мотивировочная часть
Исходя из принципа правовой определенности, по которой участники правоотношений могут в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения, суд считает, что имеются основания для взыскания с ответчика в пользу истца...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Веди Групп» о расторжении договора о реализации туристского продукта, взыскании денежных средств – удовлетворить...
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О расторжении договора о реализации туристского продукта и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Компания Тез Тур» (Туроператор «Тез Тур»), <ФИО> о расторжении договора о реализации туристского продукта и взыскании денежных средств, по которому просит расторгнуть договор о реализации...
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд считает требования истца в части взыскания оплаченных, но не оказанных туристских услуг в размере 92000 рублей, подлежащими взысканию. Следовательно, так как ответчиком ООО «Компания Тез Тур»...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Компания Тез Тур» (Туроператор «Тез Тур»), индивидуальному предпринимателю <ФИО> о расторжении договора о реализации туристского продукта и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора о реализации туристского продукта и взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам ООО «СпецПроект» и ООО «ТТ-Трэвел» о защите прав потребителей, просит расторгнуть договор о реализации туристского продукта от 01 февраля 2020 г. № TUR-01/02/2020-1, взыскать...
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, 01 февраля 2020 г. между истцом и ООО «СпецПроект» был заключен договор договор № TUR-01/02/2020-1 о реализации туристского продукта, по которому ООО «СпецПроект» обязалось...
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчик о месте и времени проведения судебного разбирательства извещался надлежащим образом, доказательств уважительности причин неявки суду не предоставил, а также принимая во внимание положения ст. 6.1. ГПК РФ...
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении договора о реализации туристского продукта и взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «Регион Туризм», ООО «Мастерская путешествий «Зефир», с учетом уточнения требований в порядке ст.39 ГПК РФ просит расторгнуть договор от 17.12.2021 № о реализации туристического продукта...
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях искового заявления настаивала по изложенным в нем основаниям, просила иск удовлетворить. Судом установлено, что 17.2.2021 между ООО «Мастерская путешествий Зефир»...
Мотивировочная часть
Обстоятельств, свидетельствующих о нарушении ответчиком сроков оказания услуг, либо их некачественном оказании, судом не установлено. Истец на наличие таких обстоятельств также не указывал. При таких...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Регион Туризм», ООО «Мастерская путешествий «Зефир» о расторжении договора о реализации туристского продукта и взыскании денежных средств удовлетворить частично
Всеволожский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Анекс Туризм» расторжении договора о реализации туристического продукта от 16.02.202 года, взыскании денежных средств, уплаченных за аннулированный тур в размере 13 478,08 рублей, неустойки...
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2022 года между <ФИО> и ООО «Анекс Туризм» заключен договор-оферта о реализации туристского продукта на сумму 250 660,32 рублей с целью совершения туристической поездки в количестве 5 человек...
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив предоставленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая, что доказательств несения фактических расходов по туру со стороны ответчика...
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств, мотивируя свои требования тем, что 30 ноября 2021 года между сторонами заключен договор...
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 26 ноября 2021 года между <ФИО> (заказчик) и ООО «Волга Тур-М» (компания) заключен договор о реализации туристического прокуда, согласно которому ответчик обязался оказать комплекс...
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, изучив доводы искового заявления, возражений на иск, исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Волга Тур-М» о расторжении договора реализации туристического продукта, взыскании денежных средств – удовлетворить
