Эта категория охватывает судебные решения, устанавливающие ограничения или полный запрет на определенные действия, использование или функционирование. Здесь фиксируются решения, касающиеся запрета ведения коммерческой деятельности, эксплуатации различных объектов — от зданий и жилых домов до транспортных средств и земельных участков. Также сюда относятся запреты на совершение конкретных действий или использование определенных видов имущества.
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О запрете деятельности
Вводная часть
Истец обратился к ИП <ФИО> <ФИО> о запрете деятельности, мотивировал свои требования тем, что 16.08.2021 года с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут по адресу: Москва, адрес ходе проведения мониторинговой проверки в связи
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, что 16.08.2021 года с 12 часов 30 минут до 14 часов 30 минут по адресу: Москва, адрес ходе проведения мониторинговой проверки в связи с обращением жителей по факту нарушения
Мотивировочная часть
Учитывая, указанные обстоятельства, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, подлежат удовлетворению, поскольку установленные в ходе проведения контрольного (надзорного мероприятия)
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес <ФИО> <ФИО> о запрете деятельности – удовлетворить
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд сисковым заявлением к ответчикуо запрете ему, а также иным физическим и юридическим лицам эксплуатацию объекта капитального строительства в двух уровнях –
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал, ответчик указал на отсутствие у него позиции по заявленным требованиям. Как установлено судом, ответчику на праве собственности принадлежит земельный
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявлениеадминистрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>1 о запрете эксплуатации объекта капитального строительстваудовлетворить
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
<адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торгсервис 25» (далее ООО «Торгсервис 25»), в котором просил запретить деятельность ответчика в магазине «Светофор»
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора <адрес> - <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Поскольку материалы гражданского дела не содержат допустимых доказательств, подтверждающих устранение ответчиком выявленных нарушений требований противопожарного законодательства, суд приходит к выводу о необходимости запрета
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О запрещении деятельности, создающей угрозу причинения вреда в будущем неопределенному кругу лиц
Вводная часть
Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах (далее – территориальный отдел) обратился в суд с настоящим исковым заявлением, ссылаясь на то, что на основании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в Управление Роспотребнадзора по <адрес> поступило обращение гражданина П.А. (вх. № от <дата>), из ОП № УМВД РФ по <адрес> материалы проверки КУСП № от <дата>, КУСП №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования территориального отдела Управления Роспотребнадзора по <адрес> в <адрес>, Усть-Донецком, Октябрьском (с) районах к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, третье лицо ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О запрете деятельности
Вводная часть
Анапский межрайонный прокурор обратился в Анапский городской суд в защиту неопределенного круга лица с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности по эксплуатации пансионата «Старость в радость»
Описательная часть
Проверкой установлено, что ИП <ФИО> на путях эвакуации 2 этажа допущено размещение предметов, препятствующих безопасной эвакуации, в нарушение п/п. б п. 27 ППР РФ. На путях эвакуации, ведущих к металлической лестнице, ИП
Мотивировочная часть
Суд, исследовав доводы искового заявления, возражения ответчика, исследовав и оценив в совокупности доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся
Резолютивная часть
Исковое заявление Анапского межрайонного прокурора к индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрете деятельности - удовлетворить частично
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации жилого дома
Вводная часть
Истец администрация МО «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о запрете эксплуатации
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с техническим заключением о состоянии основных строительных конструкций жилого дома лит. Б,В по ул. Бабефа, 23 в Кировском районе г. Астрахани, выполненном ООО «Строй-Эксперт», выявлены
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования администрации МО «Городской округ город Астрахань» удовлетворить
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
<ФИО> является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец <ФИО> участия в судебном заседании не принимал, извещен надлежаще, ранее настаивал на удовлетворении требовании. В судебном заседании представитель ответчика ООО «Сикрет Бар» <ФИО> против
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, свидетелей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, паспорт , - удовлетворить частично
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурор Кировского района РСО-Алания <ФИО> исковые требования и.о. прокурора Гетоева М.К. поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что невыполнение ИП <ФИО> требований водного законодательства и законодательства о сохранении водных биоресурсов нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О запрете деятельности
Вводная часть
/<ФИО>./ обратилась в суд с иском к /<ФИО>./ о запрете деятельности, указывая, что она является собственником земельного участка, площадью 3044 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела истец /<ФИО>./ уточнила заявленные требования и просит суд признать незаконной деятельность ответчика /<ФИО>./ на земельном участке, площадью 5000 кв.м., кадастровый №, вид разрешенного
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснения истца, исследовав и оценив доказательства, суд приходит к следующему выводу. Поэтому суд считает, что заявленные исковые требования /<ФИО>./, с учетом уточненных
Резолютивная часть
Исковые требования /<ФИО>./ к /<ФИО>./ о запрете деятельности - удовлетворить
Центральный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Комитет по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула обратился в суд исковым заявлением <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства. В обоснование заявленных требований указано, что в комитет
Описательная часть
В судебном заседании представить истца Комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенные в иске. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца и представителя ответчика, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования комитета по строительству, архитектуре и развитию г. Барнаула к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства оставить без удовлетворения
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О запрете эксплуатации многоквартирного дома
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Городской округ город Астрахань» обратилась в суд с иском к собственникам жилых помещений <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» в судебном заседании участия не принимал, просили о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, указав о том, что исковые
Мотивировочная часть
Учитывая пояснения ответчиков в судебном заседании, отсутствие со стороны истца доказательств, подтверждающих представление ответчикам жилых помещений из числа маневренного фонда, предназначенных для временного проживания
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Никулинский районный суд (Город Москва) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Истец Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы обратился в суд с иском к ИП *
Описательная часть
-Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, по поручению территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по г. Москве в ЮАО
Мотивировочная часть
Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по вышеизложенным основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной Службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по городу Москве в лице Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по г. Москве в ЮАО г. Москвы к ИП * Александру
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О запрете эксплуатации здания
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что прокуратурой района на основании поступившего обращения проведена проверка в деятельности индивидуального предпринимателя <ФИО> / центр развития детей «Priority middle»
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора <адрес> г.<ФИО> <ФИО> поддержала заявленные требования с учетом уточнений в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что прокуратурой
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при проведении проверки установлено, что противопожарное расстояние от здания до резервуарной установки сжиженного углеводородного газа, предназначенной для обеспечения углеводородным газом потребителей
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора <адрес> г.<ФИО> к Индивидуальному предпринимателю <ФИО>, ООО «<ФИО> № <ФИО>» о запрете эксплуатации здания – удовлетворить частично
Енотаевский районный суд (Астраханская область) · О запрете эксплуатации транспортного средства
Вводная часть
Астраханский транспортный прокурор Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределённого круга лиц обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации маломерного судна «Казанка» регистрационный номер
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Астраханской транспортной прокуратурой по результатам надзорных мероприятий выявлены нарушения законодательства о безопасности эксплуатации внутреннего водного транспорта <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В силу статьи 167 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие истца Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры
Резолютивная часть
Исковые требования Астраханского транспортного прокурора Южной транспортной прокуратуры в защиту интересов неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете эксплуатации транспортного средства- удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О запрете использования земельного участка
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просит запретить <ФИО>, использование земельного участка с кадастровым номером ..., расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 20857 кв.м., из земель населенных пунктов, с разрешенным использованием
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок по адресу: <адрес>, обшей площадью 20857 кв. м., с разрешенным видом использования «под производственную базу», с кадастровым номером ..., а также административное здание
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление заместителя прокурора города Кызыл в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о запрете использования земельного участка удовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский муниципальный район обратилась в Темрюкский райсуд с исковым заявлением к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства. В обоснование исковых
Описательная часть
Представитель истца - администрации МО Темрюкский район – <ФИО>, в судебном заседании предъявленный иск поддержала, заявленные уточнённые исковые требования просила удовлетворить в полном объёме, ссылаясь на доводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, статьей 1 Федерального закона от 24 ноября 1996 г. № 132-ФЗ «Об основах туристской деятельности в Российской Федерации» при определении понятий, используемых в указанном законе, под гостиницей понимается тип
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район к <ФИО> о запрете ей и иным лицам эксплуатировать объект капитального строительства: здание, назначение - жилое, наименование
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
обратился в суд в интересах <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного
Описательная часть
В судебном заседании старший помощник прокурора .... <ФИО>, истец <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении. Как следует из представленных материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав пояснение участников процесса, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего. Поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора ...., действующего в интересах <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кировского района РСО-Алания <ФИО> исковые требования и.о. прокурора Гетоева М.К. поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица – АМС МО Кировский район
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что невыполнение главой ИП <ФИО> требований водного законодательства и законодательства о сохранении водных биоресурсов нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда и возложении
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О прекращении нецелевого использования земельного участка
Вводная часть
Администрация Георгиевского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о запрете использования земельного участка с кадастровым номером 26:№, площадью 868+/-10 кв.м, с разрешенным видом
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, собственниками земельного участка с кадастровым номером 26:№, площадью 868+/-10 кв.м. с разрешенным видом использования - земли под объектами торговли, расположенного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Георгиевского муниципального округа <адрес> к <ФИО>, <ФИО> о прекращении нецелевого использования земельного участка – удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Кировского района РСО-Алания <ФИО> исковые требования и.о. прокурора Гетоева М.К. поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Представитель третьего лица – АМС МО Кировский район
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что невыполнение главой ИП <ФИО> требований водного законодательства и законодательства о сохранении водных биоресурсов нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую
Резолютивная часть
Исковые требования исполняющего обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда
Щербинский районный суд (город Москва) · О запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда в будущем
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит суд запретить ИП <ФИО> осуществлять деятельность хостела, а также гостиниц и прочих мест для временного проживания по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, адрес нарушением п.7.3
Описательная часть
Taким образом, действия ИП <ФИО>, по сдаче принадлежащего ей на праве собственности нежилого помещения в аренду ИП <ФИО>, которая осуществляет деятельность по предоставлению гостиниц и прочих мест для временного проживания
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по адрес к Индивидуальному предпринимателю <ФИО> о запрещении деятельности, создающей опасность причинения вреда
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация МО Темрюкский район, обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит запретить <ФИО> и иным лицам эксплуатацию здания и сооружения, а также иные объекты, расположенные в границах земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании истец, представитель администрация МО Темрюкский район, действующая по доверенности <ФИО> поддержала заявленные исковые требования, ссылаясь на те же обстоятельства. Ответчик <ФИО> и её
Мотивировочная часть
<дата> указанное предостережение получено собственником земельного участка. Вместе с тем, данное предостережение размещено в едином информационном ресурсе ЕРКНМ под номером №. Суд принимает во внимание
Резолютивная часть
В удовлетворении иска Администрации МО Темрюкский район к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта капитального строительства - отказать
Кировский районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда и возложении обязанности устранить нарушения
Вводная часть
Исполняющий обязанности прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоев М.К. обратился в Кировский районный суд РСО-Алания суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что прокуратурой Кировского района РСО
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора Кировского района РСО-Алания <ФИО> исковые требования и.о. прокурора Гетоева М.К. поддержал в полном объеме и просил суд их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что невыполнение главой ИП <ФИО> требований водного законодательства и законодательства о сохранении водных биоресурсов нарушает права и охраняемые интересы неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую
Резолютивная часть
Исковые требования и.о. прокурора Кировского района РСО-Алания Гетоева М.К. в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к ИП <ФИО> о запрете деятельности, создающей угрозу причинения вреда и возложении
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта капитального строительства
Вводная часть
Администрация муниципального образования город-курорт Геленджик обратилась в суд с утонённым исковым заявлением к ответчикамоб обязании в шестимесячный срок со дня вступления решения суда в законную силу привести объект капитального
Описательная часть
Как установлено судом, ответчикам на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером , по адресу: . Согласно статье 195 Гражданского процессуального кодекса РФ решение суда должно быть законным
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, судебная неустойка должна начисляться с момента неисполнения судебного акта
Резолютивная часть
Исковые заявлениеадминистрации муниципального образования город-курорт Геленджик к <обезличено>1, 2 о запрете эксплуатации объекта капитального строительстваудовлетворить
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О запрете эксплуатации объекта недвижимости
Вводная часть
Администрация муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края обратилась в суд с иском к <ФИО> о запрете <ФИО> и иным лицам эксплуатировать помещение <адрес>, расположенной в многоквартирном
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в соответствии с Федеральным законом от 31 июля 2020 г. № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации», положением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> вышеуказанное предостережение размещено в общедоступной Федеральной государственной информационной системе «Единый реестр контрольных (надзорных) мероприятий» с учетным номером №. Вместе
Резолютивная часть
Исковое заявление представителя администрации муниципального образования Темрюкский муниципальный район Краснодарского края, действующей по доверенности <ФИО> к <ФИО> о запрете эксплуатации объекта недвижимости - удовлетворить
