Центральный районный суд г.Тулы (Тульская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> с требованиями о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда. В обоснование заявленных требований указал на то, что вступившим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в части взыскания с ответчика суммы причиненного ему ущерба в размере утраченной заработной платы, компенсации морального вреда и взыскании расходов
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что повреждение здоровья истца <ФИО> явилось результатом действий ответчика <ФИО> Как указано в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № моральный вред подлежит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного здоровью и компенсации морального вреда, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, в общем размере 922 680 руб. и компенсации морального вреда в размере 150 000 руб. В обоснование иска указано
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения иска, не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ранее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания в счет возмещения материального ущерба 922 680 руб. При определении размера компенсации морального вреда, суд принимает во внимание
Ногинский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Вводная часть
<ФИО> <дата> обратился в суд в интересах несовершеннолетнего <ФИО> с указанным иском к <ФИО>, действующей также в интересах несовершеннолетнего <ФИО> Требования мотивированы тем, что <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец предъявленные требования поддержал по доводам искового заявления, дал суду объяснения аналогичного содержания. Дополнительно пояснил, что в результате полученных травм его сын десять дней не ходил
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, проверив их доводы в обоснование предъявленных требований и возражений, исследовав материалы дела, материала проверки КУСП № от <дата> и оценив собранные доказательства в соответствии с требованиями статьи
Резолютивная часть
Удовлетворить иск <ФИО> в интересах <ФИО> к <ФИО>, действующей также в интересах <ФИО>, о возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда вследствие причинения вреда здоровью
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба и вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кировский районный суд г. Иркутска с иском к <ФИО> о взыскании 18 700 рублей возмещения материального ущерба, 6 540 рублей возмещения вреда здоровью и 100 000 рублей компенсации морального вреда. Исковые
Описательная часть
В судебном заседании истец – <ФИО> и его представитель – <ФИО> поддержали заявленные требования по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, <дата> <ФИО> пришёл в гости
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителей сторон и прокурора, изучив материалы дела, суд пришёл к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в части. Исковые требования <ФИО> подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и к Администрации <адрес> о взыскании 18 700 рублей возмещения материального ущерба, 6 540 рублей возмещения вреда здоровью и 100 000 рублей компенсации морального вреда удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О компенсации морального вреда в связи причинением вреда здоровью, возмещении материального ущерба
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что 20.04.2019 года около 13ч.50мин. <ФИО>, управляя автомобилем Шевроле Авео госномер №, в районе дома № 95/1 ул. 40-лет Победы г. Ростова-на-Дону, собственником
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал по основаниям изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. Судом
Мотивировочная часть
Не установив факт перехода права владения источником повышенной опасности к <ФИО> суд приходит к выводу о том, что ответственность за причиненный данным источником вред, лежит на собственнике автомобиля, а не на водителе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт № выдан ОВД Пролетарского района г.Ростова-на-Дону 26.06.2002 года - удовлетворить частично
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о возмещении материального ущерба, причиненного повреждением здоровья, взыскании компенсации морального вреда. В обоснование своих требований истица указала, что в период
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, указанным в исковом заявлении. Истица дополнительно пояснила, что в связи с произошедшим, <дата> после
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников, показания свидетеля <ФИО>, заключение прокурора, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований
Кировский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О возмещении материального ущерба, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к ФКУ Упрдор «Прибайкалье», указав в обоснование, что <дата> в 08.00 часов на автодороге Р-255 « Сибирь» 1816 км.+ 100 м. <адрес> в районе <адрес> произошло ДТП. с участием
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО> исковые требования поддержала и настаивала на их удовлетворении в полном объёме по доводам и правовым основаниям, изложенным в иске с учетом уточнения. Ранее
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования Н.Е.В. о возмещении ущерба, причиненного повреждением транспортного средства в результате дорожно-транспортного происшествия, суд первой инстанции, руководствуясь положениями пункта 3 статьи 1079
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск федерального дорожного агентства» - удовлетворить частично: Взыскать с ФКУ «Управление автомобильной магистрали Красноярск-Иркутск федерального
Промышленный районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О возмещении вреда, причиненного здоровью и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и материального ущерба, указав в обоснование иска, что 16.06.2023 в период времени с 06 часов минут по 21 час 00 минут <ФИО>
Описательная часть
Как следует из искового заявления с получением перелома челюсти <ФИО> испытал и испытывает в настоящее время нравственные и физические страдания и постоянный дискомфорт, что мешает ему вести привычный образ жизни
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии с положениями ст.ст. 167, 233 ГПК РФ. Заслушав заключение помощника прокурора Фаустовой Д.С., исследовав письменные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненного здоровью и материального ущерба удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О возмещении материального вреда, причиненного повреждением здоровья
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУ Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении материального вреда, причиненного повреждением
Описательная часть
В судебном заседании адвокат истца <ФИО>, истец <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Также было указано на следующее. В связи с полученной травмой по вине
Мотивировочная часть
Суд полагает, что расходы, подтвержденные истцом (договор на оказание санаторно-курортных услуг л.д.42 в ФГБУ «С. и договор на оказание физкультурно – спортивных услуг физическим лицам л.д.51) на сумму 361240 рублей и 59400
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГБУ Дополнительного образования Спортивная школа олимпийского резерва по биатлону РБ, Министерству земельных и имущественных отношений РБ о возмещении вреда, причиненного здоровью удовлетворить частично
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О возмещении материального ущерба, причиненного имуществу, вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском, мотивируя тем, что <дата> 16.30 часов, во дворе <адрес> произошло падение дерева на автомобиль , принадлежащего <ФИО>, в это время <ФИО> доставала вещи
Описательная часть
В судебном заседании требования истца <ФИО> поддержала по доверенности М.О.Б., также уточнившая, что в связи с уменьшением иска просят возвратить им излишне уплаченную госпошлину, в остальной части взыскать
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, на муниципальное образование как собственник имущества, на которого возложена обязанность по организации благоустройства на территории г. Павлово, должно нести ответственность за вред, причиненный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> удовлетворить частично
Курганинский районный суд (Краснодарский край) · О возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья, по тем основаниям, что 07.05.2019 Славянский районный суд Краснодарского края рассмотрел в особом порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования, по основаниям изложенным в иске. Судом установлено, что приговором Славянского районного суда Краснодарского края от 07.05.2019 в результате неумышленного
Мотивировочная часть
Суд не находит оснований для отложения судебного разбирательства и признаёт причины неявки ответчика неуважительными, в силу ч. 4 ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении вреда, причиненным увечьем, иным повреждением здоровья – удовлетворить частично
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О компенсации морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Государственному предприятию <адрес> "Нижегородский пассажирский автомобильный транспорт" о компенсации морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела, стороны своевременно и в надлежащей форме уведомлены о времени и месте судебного разбирательства
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку источник повышенной опасности принадлежит ответчику, и причинена его работник при исполнении им трудовых обязанностей, то ответственность за причинение вреда возлагается на ГП НО
Ирбитский районный суд (Свердловская область) · Об установлении факта причинения физического вреда здоровью, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, действующий через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Призывной комиссии по мобилизации Ирбитского Муниципального образования, Военному комиссариату г. Ирбит, Байкаловского, Ирбитского, Слободо-Туринского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> по изложенным в исковом заявлении основаниям. Дополнительно пояснила, что ранее истец предоставлял сведения об изменении состоянии
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выводы экспертов, указанные в заключении комиссионной судебно-медицинской экспертизы, дав оценку имеющимся в деле доказательствам по правилам ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Призывной комиссии по мобилизации Ирбитского Муниципального образования, Военному комиссариату г. Ирбит, Байкаловского, Ирбитского, Слободо-Туринского и Туринского районов Свердловской области ФКУ «Военный
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, компенсации морального вреда, возмещении вреда здоровью, -
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика в ее пользу материальный ущерб в размере 95 976 рублей 91 копейку, в счет возмещения вреда здоровью расходы в размере 19 506
Описательная часть
Истец – <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий
Люберецкий городской суд (Московская область) · О возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, возмещении материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчику ФГКУ «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Московской области. Свои требования мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГ
Описательная часть
Судом установлено, что 20.03.1996г. на автодороге «<адрес>» около 2-х часов ночи сотрудником ОВО Люберецкого УВД <ФИО> была обстреляна машина марки «Жигули». Приговором Люберецкого городского суда от ДД.ММ.ГГ
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения лиц, явившихся в судебное заседание, заключение прокурора, полагавшего, что предъявленные исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к следующему
Ракитянский районный суд (Белгородская область) · О возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья
Вводная часть
Приговором мирового судьи судебного участка №5 Восточного округа г.Белгорода от 12.09.2023 <ФИО> осужден за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.118 УК РФ – за причинение тяжкого вреда здоровью <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, выслушав заключение помощника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах указанный приговор суда имеет для суда преюдициальное значение в части установления вины ответчика при рассмотрении данного дела, поэтому виновность <ФИО> в причинении тяжкого вреда здоровью
Азнакаевский городской суд (Республика Татарстан) · О возмещении вреда здоровью, материального ущерба, компенсации морального вреда в связи с отказом в оказании медицинской помощи, неустойки, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГАУЗ «Азнакаевская центральная районная больница», Министерству здравоохранения РТ о возмещении вреда здоровью, материального ущерба и компенсации морального вреда в связи с отказом в оказании
Описательная часть
Истец <ФИО> на судебном заседании свои исковые требования поддержал по изложенным в нем доводам, указал, что ответчик продолжает нарушать его права, в связи с чем существенно ухудшилось его здоровье, указал, что
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание выводы экспертов, предупрежденных об уголовной ответственности, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО> как к ГАУЗ «Азнакаевская центральная
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к ГАУЗ «Азнакаевская центральная районная больница», Министерству здравоохранения РТ отказать в полном объеме
Рузский районный суд (Московская область) · О взыскании ущерба причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, посуточной аренды автотранспортного средства, госпошлины
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба причиненного вреда здоровью ему и его несовершеннолетнему сыну ... в размере ... рублей, компенсацию морального вреда
Описательная часть
(дата) ответчик ответила на претензию истца и возместила причиненный ущерб частично, путем перевода на карту ПАО «Сбербанк» разницу между страховым и фактическим ремонтом автомобиля, что подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно пункту 25 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22.06.2021 №18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании ущерба причиненного вреда здоровью, компенсации морального вреда, упущенной выгоды, посуточной аренды автотранспортного средства, госпошлины – удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О возмещении вреда здоровью и материального ущерба
Вводная часть
<ФИО> НикО.ч обратился в Промышленный районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и материального ущерба. В обоснование заявленных требований истец указал, что дата произошло
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО>, заявленные требования не признал, поддержал текст письменных возражений, просил отказать в удовлетворении заявленных требований в полном объёме. В судебном заседании
Мотивировочная часть
В судебное заседание истец <ФИО>, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела не явился, представлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии на основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным
Резолютивная часть
Исковое заявление Филичкина О. НикО.ча к <ФИО> о возмещении вреда здоровью и материального ущерба– удовлетворить частично
Подольский городской суд (Московская область) · О возмещении материального ущерба, возмещении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования, просила взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 491 000 рублей; расходы на оплату экспертизы в сумме 10 000 рублей; расходы по оплате услуг
Описательная часть
Истец – <ФИО> А.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик- <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал частично. В судебном
Мотивировочная часть
Таким образом, <ФИО> управлял источником повышенной опасности без договора обязательного страхования гражданской ответственности. Водитель <ФИО> был допущен к управлению транспортным средством, управляя которым он совершил ДТП
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о возмещении материального ущерба, возмещении вреда здоровью, убытков, компенсации морального вреда, - удовлетворить частично
Надымский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья, в обоснование иска указал следующие обстоятельства. *дата* он обратился в ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» с жалобой
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на иске, пояснил, что в настоящее время ему установлена 3 степень инвалидности, ввиду этого на работе он уволился, листок нетрудоспособности ему закрыли, расчет
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, принимая во внимание совокупность исследованных в судебном заседании доказательств в сопоставлении установленным обстоятельствам дела, суд приходит к выводу, что медицинская помощь истцу
Резолютивная часть
В иске <ФИО> к ГБУЗ ЯНАО «Надымская ЦРБ» о возмещении ущерба, причиненного в результате повреждения здоровья, компенсации морального вреда, взыскании утраченного заработка, отказать
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба, причиненного в результате вреда здоровью, взыскании компенсации морального вреда, затрат на медицинское лечение
Вводная часть
Истец прокурор <адрес> Санкт-Петербурга действия в интересах <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к СПб ГБУ «Центральное управление региональных дорого и благоустройства» о взыскании расходов на лекарственные средства
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО>, исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что в силу возраста и травмы, пожилой человек не имела возможности посещать поликлинику, в связи, с чем была вынуждена нести
Мотивировочная часть
Исходя из исследованных материалов дела, показаний истца и свидетелей, схем и скриншота страницы «Яндекс Карты» в открытой сети «Интернет» в районе станции метро «Проспект славы-1» по <адрес> СПб, суд приходит
Динской районный суд (Краснодарский край) · О возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в интересах своего несовершеннолетнего сына Д.. к <ФИО>, А.. о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда, в котором просит суд взыскать с <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержал заявленные требования и просил суд их удовлетворить в полном объёме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не оспаривала самого факта причинения её
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, заключение прокурора полагавшего иск обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> в интересах несовершеннолетнего Д. к <ФИО> <ФИО>, А. о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью и компенсации морального вреда о возмещении материального ущерба, причинённого здоровью
Ленинск-Кузнецкий городской суд (Кемеровская область) · О взыскании морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Представитель истца – <ФИО>, действующий на основании нотариально удостоверенной
Мотивировочная часть
Определяя размер, подлежащей взысканию компенсации морального вреда, причиненного <ФИО>, суд принимает во внимание характер и степень ее физических и нравственных страданий, полученных в результате произошедших событий
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о взыскании морального вреда, возникшего вследствие причинения увечья или иного повреждения здоровья, удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О компенсации морального вреда, к <ФИО> о взыскании ущерба, компенсации морального вреда в связи с причинением вреда здоровью
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика АО «ГСК «Югория» компенсацию морального вреда 10000 рублей, с ответчика <ФИО> убытки в размере 38928 руб., компенсацию морального вреда 50000 рублей
Описательная часть
Помощник прокурора Ленинского района г. Екатеринбурга в судебном заседании 07.04.2023 г. полагала возможным рассмотреть дело в отсутствие истца по представленным доказательствам и его дополнительным пояснениям. Ответчик
Мотивировочная часть
Изучив объяснения участников столкновения, фотографии с места ДТП, материалы КУСП, суд полагает, что доводы ответчика о наличии обоюдной вины всех участников столкновения являются необоснованными. При определении взыскателя
