Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в порядке исполнения судебного решения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью , который расположен по адресу: <адрес>, кадастровый номер: № (л.д.12-13). Анализируя в
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.233, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в порядке исполнения
Кимовский городской суд (Тульская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в порядке исполнения судебного решения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество
Описательная часть
Из материалов дела также следует, что за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок, площадью 1500 кв.м, который расположен по адресу: Тульская область, г. Кимовск, кадастровый номер: № (л.д.14-15)
Мотивировочная часть
Таким образом, в соответствии с ч.1 ст.233, ст.167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в порядке заочного производства в связи с неявкой в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов Кимовского и Куркинского районов УФССП России по Тульской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок в порядке исполнения
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на земельный участок Общества с ограниченной ответственностью «Бельгоп»
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по г. Ухте УФССП России по РК <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Бельгоп» об обращении взыскания в рамках исполнительного производства .... на имущество: земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по г.Ухта на исполнении находится сводное исполнительное производство № .... на общую сумму взыскания задолженности в размере 53893,77 руб. в отношении должника-организации ООО «Бельгоп», где
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает, что имеются основания для удовлетворения исковых требований истца об обращении взыскания на имущество: земельный участок для обслуживания нежилого здания с кадастровым номером .... площадью
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Ухте УФССП России по Республике Коми <ФИО> удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об обязании выкупить земельный участок, взыскании судебной неустойки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Правительству Севастополя о понуждении выкупить земельный участок, ссылаясь на то, что они являются собственниками земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представители истца <ФИО> - <ФИО>, <ФИО>, действующие на основании доверенности, уточненные требования в редакции от 12.09.2025 поддержали, просили иск удовлетворить, полагая выводы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, право частной собственности не является абсолютным. Ограничения права собственности могут вводиться федеральным законом, если они необходимы для защиты конституционно значимых ценностей, в том числе, прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Правительство Севастополя, Департамент
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на 1/5 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в нем отсутствуют доказательства, свидетельствующие об отказе других сособственников в приобретении доли <ФИО>, а также выделе доли ответчика в натуре, что может привести к нарушению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21.04.2011 № 569-О-О указано, что положения Федерального закона «Об исполнительном производстве» не определяют порядок обращения взыскания
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП России по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5
Ремонтненский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания путем реализации на публичных торгах на земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный) земельный участок, Кадастровый №, Площадь:
Вводная часть
Старший судебный пристав ОСП по Заветинскому и Ремонтенскому районов ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> об обращении взыскания путем реализации на публичных торгах
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на исполнении в Отделении судебных приставов по Заветинскому и Ремонтненскому районам ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку сведений о наличии у должника денежных средств, достаточных для погашения задолженности перед взыскателем
Резолютивная часть
Исковые требования старшего судебного пристава ОСП по Заветинскому и Ремонтенскому районов ГУ ФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания путем реализации на публичных торгах на земельный участок
Новочебоксарский городской суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и ? долю в праве общей долевой собственности нежилое помещение
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новочебоксарского городского отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике-Чувашии <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, государственная пошлина, от уплаты которой истец освобожден, подлежит взысканию с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив объем требований на момент рассмотрения настоящего дела и стоимость нежилого помещения единого с земельным участком при отчуждении, суд
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее <ФИО>, ИНН №: в праве общей долевой собственности на земельный участок, кадастровый номер №, общей площадью 23 кв.м, расположенный по адресу: Чувашская Республика, г. Новочебоксарск
Советский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок под объектами торговли
Вводная часть
Начальник Советского районного отделения службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно вступившему в законную силу 31.03.2022 решению Советского районного суда Ставропольского края от 13.12.2021 взыскана с <ФИО> в пользу <ФИО> денежная
Мотивировочная часть
На основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие указанных лиц. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства с учетом требований закона об их относимости и допустимости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальника Советского районного отделения службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Ставропольскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Задонский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером
Описательная часть
Ответчик <ФИО> (отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой области) в судебном заседании, организованном посредством ВКС между Задонским районным судом Липецкой области и ФКУ ИК-6 УФСИН России по Липецкой
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений и разъяснений закона право требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи с публичных торгов возникает у кредитора только в случае невозможности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя специализированного отделения судебных приставов по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО>, к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка
Павловский городской суд (Нижегородская область) · О выделе доли в натуре и об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Истец судебный пристав исполнитель Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> обратилась в Павловский городской суд Нижегородской области с иском к <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что приговором Павловского городского суда Нижегородской области по уголовному делу № удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования г. Павлово к <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании нашел подтверждение факт неисполнения решения суда в добровольном порядке ответчиком и отсутствия у него денежных средств в сумме 300000,00 рублей, достаточных для погашения задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя Специализированного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Нижегородской области <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о выделе доли в натуре и об обращении взыскания
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности в размере 2/9 на земельный участок по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> кадастровым номером: №, площадью 1820
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике (далее РОСП) <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя
Описательная часть
По исследованным материалам дела установлено следующее
Мотивировочная часть
Должник проживает в жилом помещении на ином земельном участке. Стоимость земельного участка соразмерна величине задолженности должника. (Иное им не доказано.) При этом суд учитывает, что вырученные от реализации земельного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Селтинского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Коломенский городской суд (Московская область) · О выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой собственности на земельный участок, взыскании судебных расходов. Свои требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении. После предложения <ФИО>, о ее готовности перенести забор по плану, который вынес эксперт
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает необходимым принять признание иска и удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о выделении в натуре доли земельного участка в праве общей долевойсобственности на земельный участок, взыскании судебных расходов, удовлетворить частично
Красноармейский районный суд (Чувашская Республика) · Об обращении взыскания на 1/6 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила по находящемуся в ее производстве сводному исполнительному производству №-СД о взыскании
Описательная часть
Как следует из искового заявления и исследованных судом материалов сводного исполнительного производства №-СД, в производстве судебного пристава–исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО>, соответчик - законный представитель несовершеннолетних ВЕД., ВВД, – ВНВ., соответчики ВСД.., ВДД, на судебное заседание не явились, несмотря на то, что к ним были направлены извещения о месте и времени судебного
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении иска судебного пристава–исполнителя Красноармейского РОСП УФССП России по Чувашской Республике <ФИО> к <ФИО> ), ВНВ. , ВСД. , ВДД, (), ВЕД. , ВВД,, <дата> года рождения, уроженцу <адрес>
Труновский районный суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок и здание, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание в счет погашения задолженности в рамках сводного исполнительного производства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в Яковлевском РОСП УФССП России по Белгородской области в производстве судебного пристава-исполнителя <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Яковлевского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и здание удовлетворить
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании платы за использование земель
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика в пользу Администрации города Екатеринбурга плату за использование земель в размере 108 549 рублей 43 копейки
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования иска поддержал, просил удовлетворить. Представитель ответчика в судебном заседании требования иска не признал, просил в иске отказать. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом, в силу ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено доказательств фактического использования в указанный период земельного участка. Кроме того, суд также принимает
Резолютивная часть
Иск Администрации г. Екатеринбурга к <ФИО> о взыскании платы за использование земель оставить без удовлетворения
Макарьевский районный суд (Костромская область) · Об обращении взыскания на 1/2 доли вправе на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - старший судебный пристав-исполнитель ОСП по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> обратилась с указанным иском к <ФИО>, указав, что на исполнении в ОСП по Кадыйскому
Описательная часть
<ФИО> в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не направила. Ранее в судебном заседании указала, что исковые
Мотивировочная часть
В адрес третьего лица - <ФИО> заказным письмом направлялось судебное извещение с указанием времени и места проведения судебного заседания. Однако, судебная корреспонденция была возвращена в суд неврученной. С учетом положений
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя начальника отделения - старшего судебного пристава-исполнителя ОСП по Кадыйскому району УФССП России по Костромской области <ФИО> удовлетворить
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной стоимости имущества
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью .м., КН № по адресу: Свердловская
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, 04.08.2022 мировым судьей судебного участка № 2 Первоуральского судебного района Свердловской области <ФИО>, временно исполняющей обязанности мирового судьи судебного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования взыскателя в настоящее время не исполнены со стороны ответчика <ФИО>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава- исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>/ / к <ФИО>// об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной стоимости
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной стоимости имущества
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1000 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,26.12.2023 мировым судьей судебного участка № 4 Первоуральского судебного района Свердловской области <ФИО> на основании заявления МИФНС № 30 по Свердловской области был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования взыскателя в настоящее время не исполнены со стороны ответчика <ФИО>. Проанализировав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава- исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>/ ИНН / к <ФИО>// об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной стоимости имущества
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью . по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом,13.05.2024 мировым судьей судебного участка № 5 Первоуральского судебного района Свердловской области <ФИО> на основании заявления МИФНС № по Свердловской области был
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что требования взыскателя в настоящее время не исполнены со стороны ответчика <ФИО>. Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава- исполнителя Первоуральского РОСП ГУФССП России по Свердловской области <ФИО>/ ИНН / к <ФИО>// об обращении взыскания на земельный участок, установлении начальной продажной
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании доли собственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении права собственности на долю
Вводная часть
Истец обратилась с вышеуказанным иском в суд, в обоснование указав, что является собственником 17/18 долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ..., на основании договора дарения от 04.04.2024
Описательная часть
Истец просит суд признать 1/18 долю <ФИО> в праве общей долевой собственности земельного участка, расположенного по адресу: ... Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что ответчик не имеет интереса
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд полагает установленным, что у ответчика не имеется существенного интереса в использовании своей доли в праве собственности на земельный участок. Ответчик
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении право собственности на 1/3 доли
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что она совместно с ответчиками <ФИО> и <ФИО> являются собственниками жилого помещения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>
Описательная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований просит признать долю ответчиков <ФИО> и <ФИО> в размере 1/3 в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд приходит к убеждению, что доля ответчиков не является незначительной, при этом суд также учитывает интерес ответчика <ФИО> в использовании жилого дома, что является юридически значимым обстоятельством. Оценив
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и выплате денежной компенсации, прекращении право собственности
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О признании доли в праве долевой собственности на жилой дом и земельный участок незначительной и выплате денежной компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования, просив признать долю ответчика в спорном имуществе незначительной, выплатить ответчику компенсацию исходя из стоимости
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагал возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежаще уведомленного ответчика <ФИО>, которая высказала суду свою позицию по рассматриваемому иску, представила письменные
Резолютивная часть
Признать незначительной долю собственности <ФИО> ) равной 1/6 в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес> кадастровый №
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, иску <ФИО> к <ФИО> о разделе имущества
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Октябрьскому АО г. Омска УФССП России по Омской области <адрес>. участия не принимала, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
Таким образом, объективно следует, что вышеуказанное имущество приобретено в период брака <ФИО> и <ФИО> по возмездной сделке, отвечает признакам общего имущества супругов, в связи чем в рамках разрешения требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать земельный участок с кадастровым номером №, площадью № кв.м, местоположение: <адрес> общим имуществом супругов <ФИО> и <ФИО>
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, выплате компенсации за долю
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Т.Я.Ю. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на земельный участок, выплате компенсации за долю, ссылаясь на то, что она является собственником 18/25 долей в праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности, доводы искового заявления поддержал, представил заключение специалиста относительно порядка определения долей. Законный
Мотивировочная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась судом. Доказательств уважительности причин неявки не представила, ходатайств об отложении не заявляла. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Т.Я.Ю. в лице законного представителя <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Управление государственной регистрации права и кадастра города
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: <ФИО>, <ФИО>, в лице законного
Вводная часть
В Егорлыкский районный суд Ростовской области обратился судебный пристав-исполнитель Целинского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью
Описательная часть
Представитель ответчика адвокат Деденко А.И., ранее участвуя в судебном заседании, просил исковые требования судебного пристава-исполнителя Целинского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> оставить
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Целинского районного отделения ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
