Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Городищенский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивированы тем, что на исполнении в Волжский городской отдел судебных приставов № ГУФССП России по <адрес> находится
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, уполномочила на представление своих интересов на основании доверенности <ФИО>, который в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, пояснив, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судебный акт и требования исполнительного документа должником не исполняются, чем нарушаются права взыскателя, учитывая, что обращение взыскания на земельный участок в данном
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, мотивировав тем, что в СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании исполнительного листа серии ФС №, выданного Таганским районным судом г. Москвы от 29.11.2022, постановлением судебного пристава-исполнителя от 09.01.2023 возбуждено исполнительное
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку у ответчика имеется неисполненное перед истцом денежное обязательство, подтвержденное судебным актом, суд считает возможным удовлетворить заявленные требования об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя СОСП по Липецкой области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок и здание - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что должник <ФИО> возражений в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является должником по сводному исполнительному производству, задолженность им не погашена, что нарушает права взыскателей, принадлежащий на праве собственности земельный участок не входит в перечень имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владимира (Владимирская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Пояснила, что должник <ФИО> возражений в отношении
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик является должником по исполнительному производству, задолженность им не погашена, что нарушает права взыскателя, принадлежащий на праве собственности земельный участок не входит в перечень имущества, на которое
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Ленинского района г.Владимира УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Новоусманский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Новоусманского РОСП УФССП <ФИО> обратилась в суд к ответчику <ФИО> с требованиями обратить взыскание на земельный участок по адресу <адрес> площадью 24 кв.м. с кадастровым номером №. В их
Описательная часть
Исследовав материалы дела, суд установил указанные ниже обстоятельства и пришел к следующим выводам. Как подтверждается материалами дела, на исполнении Судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП УФССП
Мотивировочная часть
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя Новоусманского РОСП УФССП <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок по адресу <адрес> площадью 24 кв.м. с кадастровым номером № оставить без удовлетворения
Багратионовский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов Багратионовского района Управления федеральной службы судебных приставов по Калининградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>-о. об обращении взыскания
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в Отделении судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области находится исполнительное производство №-ИП от 5 декабря
Мотивировочная часть
Учитывая, что при изложенных выше обстоятельствах обращение взыскания на спорный земельный участок в настоящее время является единственным способом исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, поскольку иных достаточных
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов Багратионовского района Управления Федеральной службы судебных приставов по Калининградской области к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок удовлетворить
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району
Описательная часть
Судом установлено, что Беловским районным судом Кемеровской области вынесено решение о взыскании с <ФИО> задолженности имущественного характера в пользу бюджетов Российской Федерации, а именно - ГУ Центр по выплате пенсии
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом, установленных в судебном заседании обстоятельств, свидетельствующих о наличии в собственности должника <ФИО> земельного участка, на который возможно обращение взыскания по обязательствам должника
Резолютивная часть
Исковые требования Отдела судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок
Прокопьевский районный суд (Кемеровская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району
Описательная часть
Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области <дата> вынесен судебный приказ по делу № в отношении должника <ФИО> в пользу УФК по Кемеровской области
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскании
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как следует из материалов дела, ответчик <ФИО> неоднократно извещалась судом о подготовке дела к судебному разбирательству, о рассмотрении спора по существу по месту регистрации: <адрес> по адресу указанному
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, в соответствии с положениями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, надлежащим образом выполнил свою обязанность по извещению ответчика о времени и месте судебного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Советского района г. Орска УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок, удовлетворить
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок, расположенный по адресу: Ростовская область <адрес>, ООО "Садки" кадастровый №, назначение объекта: для сельскохозяйственного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является должником по сводному исполнительному производству 7305/14/61018-ИП от 22.05.2014г. Так же в судебном заседании установлено, что земельный участок
Мотивировочная часть
Суд считает необходимым рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся участников процесса. С учетом изложенного, суд полагает необходимым удовлетворить заявленные исковые требования
Резолютивная часть
Иск Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП России по Ростовкой области к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок, удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по г.Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок по адресу: ... ..., в пользу взыскателей
Описательная часть
Как установлено судом, ** ** ** был зарегистрирован между ответчиком и <ФИО> (ранее <ФИО>) Э.Н
Мотивировочная часть
Доказательств заключения ответчиком и <ФИО> брачного договора суду не представлено. При таких обстоятельствах, суд при принятии решения исходит из того, что спорный земельный участок был приобретён ими в общую совместную
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по г. Сыктывкару № 1 УФССП России по Республике Коми к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок, отказать
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Ворошиловского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок. В
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признала, просила в удовлетворении отказать. Судом установлено, что в Ворошиловском районном отделе судебных приставов г. Волгограда Управления ГУФССП
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям: Судебным приставом –исполнителем не представлено доказательств того
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава – исполнителя Ворошиловского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок – отказать
Мичуринский районный суд (Тамбовская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
В производстве судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Тамбовской области <ФИО> находится
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Тамбовской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав - исполнитель Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении в на исполнении у судебного пристава- исполнителя Кировского районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Волгоградской области, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Установив, что требования исполнительного документа, выданного на основании
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов ГУФССП по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок–удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскании на земельный участок, суд
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с иском, в котором просила обратить взыскание на принадлежащий ответчику земельный участок площадью
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, оценив их по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по особым исполнительным производствам УФССП по Ростовской области <ФИО> удовлетворить
Новоалтайский городской суд (Алтайский край) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером <номер>, площадью 725 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в счет погашения задолженности по исполнительному
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал пояснения аналогичные содержанию искового заявления. Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснила, что с заявленным
Мотивировочная часть
Оценив доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом данных обстоятельств, суд приходит к выводу, что спорный земельный участок не относится к категориям имущества, на которое не может быть обращено
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес УФССП России по адрес <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Нора» об обращении взыскании на земельный участок. В обоснование требований указала, что в отделе судебных
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес УФССП России по адрес <ФИО> участия не принимала. Направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие. Как следует из
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае и на основании представленных суду доказательств, которые не подтверждают отсутствия у ООО «Нора» иного имущества за счет которого имеется
Резолютивная часть
Требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес УФССП России по адрес <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Нора» об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером 55:36:010104:313
Тюменский районный суд (Тюменская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по взысканию задолженности с юридических лиц по <адрес> и <адрес> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что на основании исполнительного листа № ФС № от <дата>. в размере ., судебным приставом-исполнителем <дата> возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, учитывая, что требования исполнительных
Верховажский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 1500 кв.м, кадастровый номер №, расположенный по адресу: , принадлежащий <ФИО> на праве собственности. Требования
Описательная часть
Как следует из материалов дела, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Вологде № 1 УФССП России по Вологодской области <ФИО> находятся исполнительные производства: № от 02.10.2019 от 02.10.2019 и №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполняются, долг до настоящего времени им не погашен, действенных мер к полному возмещению взыскателю задолженности им не предпринимается, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Култаевское сельское поселение, садоводческое товарищество «Черемушки», участок №
Описательная часть
Истец в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснила, что в порядке исполнения денежные средства с должника не взыскивались. Представитель истца в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования не подлежат удовлетворению. Установив изложенные выше обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ответчику <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, площадью 545 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Култаевское с/п, СТ «Черемушки», участок №, кадастровый № с целью последующей
Шемышейский районный суд (Пензенская область) · Об обращении взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> с исковым заявлением об обращении взыскании на земельный участок в рамках сводного исполнительного производства
Описательная часть
В судебном заседании бесспорно установлено, что земельный участок с кадастровым номер не является предметом ипотеки, в его границах не находятся здания, которые принадлежат ответчику на праве собственности. Доказательств того
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Городищенского РОСП УФССП России по Пензенской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок удовлетворить
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · О прекращении права собственности на жилое помещение с взысканием за счет казны муниципального района стоимости возмещения за жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района «Сыктывдинский» о прекращении права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно пояснил, что действительно в его собственности и собственности членов его семьи находится
Мотивировочная часть
Подпунктом "з" пункта 20 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.7.2009 №14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» установлено, что выкупная цена изымаемого жилого
Резолютивная часть
Изъять у <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> (), <ФИО> () путем выкупа принадлежащий им на праве собственности земельный участок, находящийся в общей долевой собственности собственников жилых помещений
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскании на земельные участки и здание с участием третьих лиц без самостоятельных требований на предмет спора: <ФИО> Л, <ФИО> Л
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Бузулукского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на земельные участки и здание, зарегистрированные за должником
Описательная часть
Истец судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала по изложенным в иске основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО>, его представитель
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Бузулукского ГОСП ГУФССП России по Оренбургской области <ФИО> А к <ФИО> А об обращении взыскании на земельные участки и здание
Новгородский районный суд (Новгородская область) · Об обращении взыскании на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскании на земельный участок площадью 1487 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области находится сводное исполнительное производство № №. В нарушение указанного
Мотивировочная часть
Оценивая соотносимость объема требований взыскателя (остаток задолженности менее 40000 руб.) и мер принудительного исполнения, заявленных судебным приставом-исполнителем (земельный участок кадастровой стоимостью 395835 руб. 45 коп.)
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя ОСП Новгородского, Батецкого и Крестецкого районов УФССП России по Новгородской области Тереш <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскании на земельные
Южноуральский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на земельный участок в порядке исполнения судебного решения
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Южноуральского ГОСП <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок площадью 679 кв.м. с кадастровым №, расположенный
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в Южноуральском ГОСП на исполнении находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника <ФИО> о взыскании о взыскании задолженности в размере 3 608
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенное, руководствуясь требованиями статьями 24, 278 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Южноуральского городского отдела службы судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
