Дело №
УИД 55RS0№-93
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
адрес 19.10.2022
Советский районный суд адрес в составе
председательствующего судьи Захаровой Г.Г.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании
гражданское дело по иску ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес УФССП России по адрес ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нора» об обращении взыскании на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес УФССП России по адрес ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Нора» об обращении взыскании на земельный участок.
В обоснование требований указала, что в отделе судебных приставов по САО адрес УФ ССП России по адрес находится на исполнении сводное исполнительное производство №-СД от 02.09.2022, возбужденное на основании исполнительных документов в отношении ООО «Нора» в пользу взыскателя МИФНС № по адрес на общую сумму долга 390 678 рублей 92 копейки, исполнительский сбор составляет 50 361 рубль 71 копейку. У должника отсутствует ликвидное имущество в счет реализации которого можно погасить задолженность по исполнительному производству, а также отсутствуют денежные средства на счетах. В ходе исполнительских действий установлено, что должнику принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55 428 кв.м., расположенный по адресу адрес, мкр. Береговой, адресА. Обращение взыскания на указанное имущество обеспечит исполнение требований, содержащихся в исполнительном документе.
Просила обратить взыскание на принадлежащий ООО «Нора» земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55 428 кв.м., расположенный по адресу адрес, мкр. Береговой, адресА..
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по САО адрес УФССП России по адрес ФИО1 участия не принимала. Направила в суд заявление, в котором просила рассматривать дело в ее отсутствие.
ООО «Нора» о времени и месте судебного заседания извещено судом надлежащим образом, своего представителя для участия в рассмотрении дела не направило.
Представитель третьего лица МИФНС № по адрес в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 278 Гражданского кодекса РФ, установлено, что обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Из разъяснений, приведенных в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации в пункте 58 Постановления от .... № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства», следует, что согласно статье 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
После принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве.
Как следует из материалов дела и установлено судом, на исполнении судебного пристава - исполнителя отдела судебных приставов по САО адрес УФ ССП России по адрес ФИО1 находится сводное исполнительное производство №-СД в отношении должника ООО «Нора» на общую сумму 390 678 рублей 92 копейки, подлежащий уплате исполнительский сбор составляет 50 361 рубль 71 копейка.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом-исполнителем установлено, что должник ООО «Нора» ненадлежащим образом исполняет обязательства по уплате суммы задолженности по исполнительным документам, при этом денежные средства у ООО «Нора» отсутствуют, в собственности имеется земельный участок с кадастровым номером № площадью 55 428 кв.м., расположенный по адресу адрес, мкр. Береговой, адресА, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ.
Указанное послужило основанием для предъявления приставом-исполнителем требований об обращении взыскания по обязательствам ООО «Нора» на принадлежащее ему на праве собственности имущество: земельный участок с кадастровым номером №, площадью 55 428 кв.м., расположенный по адресу адрес, мкр. Береговой, адресА.
Кадастровая стоимость земельного участка согласно выписке из ЕГРН составляет 10 454 829 рублей 36 копеек.
В соответствии с ч. 1 ст.1 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон № 229-ФЗ) настоящий Федеральный закон определяет условия и порядок принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, которым при осуществлении установленных федеральным законом полномочий предоставлено право возлагать на иностранные государства, физических лиц (далее также - граждане), юридических лиц, Российскую Федерацию, субъекты Российской Федерации, муниципальные образования (далее также - организации) обязанности по передаче другим гражданам, организациям или в соответствующие бюджеты денежных средств и иного имущества либо совершению в их пользу определенных действий или воздержанию от совершения определенных действий.
В силу ч. 1 и ч. 2 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу. Меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.
Согласно ч.3 ст. 68 Закона № 29-ФЗ мерами принудительного исполнения являются: 1) обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги; 2) обращение взыскания на периодические выплаты, получаемые должником в силу трудовых, гражданско-правовых или социальных правоотношений; 3) обращение взыскания на имущественные права должника, в том числе на право получения платежей по исполнительному производству, в котором он выступает в качестве взыскателя, на право получения платежей по найму, аренде, а также на исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности и средства индивидуализации, права требования по договорам об отчуждении или использовании исключительного права на результат интеллектуальной деятельности и средство индивидуализации, право использования результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации, принадлежащее должнику как лицензиату; 4) изъятие у должника имущества, присужденного взыскателю, а также по исполнительной надписи нотариуса в предусмотренных федеральным законом случаях; 5) наложение ареста на имущество должника, находящееся у должника или у третьих лиц, во исполнение судебного акта об аресте имущества.
Согласно ч. 1 ст. 69 Закона № 229-ФЗ обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю. Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств и драгоценных металлов должника, находящихся на залоговом, номинальном, торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях. Взыскание на драгоценные металлы, находящиеся на счетах и во вкладах должника, обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях или иностранной валюте в соответствии с частью 3 статьи 71 настоящего Федерального закона (ч. 3 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).
В соответствии с ч. 4 ст. 69 Закона № 229-ФЗ при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с Федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится. Должник вправе указать имущество, на которое он просит обратить взыскание в первую очередь. Окончательно очередность обращения взыскания на имущество должника определяется судебным приставом-исполнителем (ч. 5 ст. 69 Закона № 229-ФЗ).
Согласно ч. 9 и ч. 10 ст. 69 Закона № 229-ФЗ у налоговых органов, банков и иных кредитных организаций могут быть запрошены сведения: 1) о наименовании и местонахождении банков и иных кредитных организаций, в которых открыты счета должника; 2) о номерах расчетных счетов, количестве и движении денежных средств в рублях и иностранной валюте; 3) об иных ценностях должника, находящихся на хранении в банках и иных кредитных организациях. Налоговые органы, органы, осуществляющие государственную регистрацию прав на имущество, лица, осуществляющие учет прав на ценные бумаги, банки и иные кредитные организации, иные органы и организации представляют запрошенные сведения в течение семи дней со дня получения запроса.
Перечень имущества должника-организации, на которое не может быть обращено взыскание, устанавливается Федеральным законом.
В соответствии с ч.1 ст. 94 Закона № 229-ФЗ в случае отсутствия у должника-организации денежных средств, достаточных для удовлетворения требований, содержащихся в исполнительном документе, взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее указанной организации на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления (за исключением имущества, на которое в соответствии с законодательством Российской Федерации не может быть обращено взыскание), независимо от того, где и в чьем фактическом пользовании оно находится, в следующей очередности: 1) в первую очередь - на движимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг, в том числе на ценные бумаги (за исключением ценных бумаг, составляющих инвестиционные резервы инвестиционного фонда), предметы дизайна офисов, готовую продукцию (товары), драгоценные металлы и драгоценные камни, изделия из них, а также лом таких изделий; 2) во вторую очередь - на имущественные права, непосредственно не используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 3) в третью очередь - на недвижимое имущество, непосредственно не участвующее в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг; 4) в четвертую очередь - на непосредственно используемые в производстве товаров, выполнении работ или оказании услуг имущественные права и на участвующее в производстве товаров имущество: объекты недвижимого имущества производственного назначения, сырье и материалы, станки, оборудование и другие основные средства, в том числе ценные бумаги, составляющие инвестиционные резервы инвестиционного фонда.
В соответствии со ст. 278 Гражданского кодекса РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Судебным приставом исполнителем в обоснование требований об обращении взыскания на земельный участок представлены постановление о запрете на совершение регистрационных действий от ...., акт о наложении ареста (описи имущества) от ...., постановление о назначении ответственного хранителя от ..... Тогда как в обоснование иска судебный пристав ссылается на то, что исполнительный документ, на основании которого ею заявляются рассматриваемые требования выдан ..... Соответственно требования истца не подкреплены актуальными сведениями об отсутствии у должника имущества или денежных средств за счет которых возможно бы было исполнить требования взыскателя.
Таким образом в обоснование требований судебным приставом не представлено ни одного доказательства, свидетельствующего, что на дату обращения в суд с настоящим иском и требованиями им предпринимались меры к розыску имущества должника и иного имущества, на которое можно обратить взыскание у должника отсутствует.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в рассматриваемом случае и на основании представленных суду доказательств, которые не подтверждают отсутствия у ООО «Нора» иного имущества за счет которого имеется возможность удовлетворить требования взыскателей, в рассматриваемом случае оснований для удовлетворения требований судебного пристава-исполнителя не имеется.
При этом судебный пристав-исполнитель не лишен возможности обращаться в суд с заявленными требованиями повторно, представив суду достаточные и достоверные доказательства отсутствия у должника иного имущества за счет которого было бы возможно исполнить требования взыскателя, в том числе денежных средств и движимого имущества.
С учетом изложенного, оснований для удовлетворения заявленных требований суд не находит.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП по САО адрес УФССП России по адрес ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Нора» об обращении взыскании на земельный участок с кадастровым номером 55:36:010104:313, площадью 55 428 кв.м., расположенный по адресу адрес, мкр. Береговой, адресА., оставить без удовлетворения.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Омский областной суд через Советский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Г.Г. Захарова
Мотивированное решение составлено .....
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>