Дело №2-549/2023

42RS0024-01-2023-000544-40

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения объявлена 15.08.2023 года

Мотивированное решение составлено 22.08.2023 года

г.Прокопьевск 15 августа 2023 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего Пальцева Д.А.,

при секретаре Литвиненко И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отдела судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскании на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу (далее ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу) ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО1 об обращении взыскании на земельный участок.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № на основании исполнительного документа – судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного мировым судьей судебного участка №2 Прокопьевского судебного района в отношении должника ФИО1 в пользу УФК по Кемеровской области-Кузбассу в сумме 217122 руб. Сторонам исполнительного производства направлены постановления о возбуждении исполнительного производства. Поскольку исполнительные документы не отменены, документы, подтверждающие оплату имеющейся задолженности, в отдел не предъявлялись, исполнительные производства не приостановлены, отсрочка, либо рассрочка исполнения требований исполнительных документов не предоставлена, судебным приставом-исполнителем совершались исполнительные действия и предпринимались меры к исполнению требований исполнительного документа. В рамках исполнительных производств судебным приставом исполнителем заправлены запросы в учетно-регистрирующие органы и кредитные организации.

Согласно полученным сведениям Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу за должником на праве собственности зарегистрировано право собственности на земельный участок для личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> площадью <данные изъяты>

Задолженность ФИО1 не погашается, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209722,32 руб. Просит обратить взыскание на земельный участок, принадлежащий ФИО1, кадастровый №, площадь <данные изъяты>., расположенный по адресу: <адрес>

Представитель истца – судебный пристав-исполнитель ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц Управления Росреестра по Кемеровской области-Кузбассу, УФК по Кемеровской области - Кузбассу (Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Кемеровской области-Кузбассу) судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, представлены письменные пояснения по делу, просят рассмотреть дело в отсутствие представителей.

Суд, исследовав письменные материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно п. 1 ст. 237 ГК РФ изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Согласно п. 3 ст. 68 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» мерами принудительного исполнения являются, в частности, обращение взыскания на имущество должника.

В соответствии с п. 1, 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Как разъяснено Верховным Судом Российской Федерации в п. 58 Постановления Пленума от 17 ноября 2015 года № 50 «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» согласно ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности. Правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

Судом установлено, что мировым судьей судебного участка №2 Прокопьевского судебного района Кемеровской области ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ по делу № в отношении должника ФИО1 в пользу УФК по Кемеровской области-Кузбассу о взыскании задолженности в сумме 217122 руб.

ДД.ММ.ГГГГ на основании судебного приказа по делу № в отношении должника ФИО1 возбуждено исполнительное производство №, где взыскателем является УФК по Кемеровской области-Кузбассу, задолженность по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 217122 руб. (л.д.6-7).

Задолженность по исполнительному производству № ФИО1 не погашается, на ДД.ММ.ГГГГ составляет 209722,32 руб.

Согласно Выписке из ЕГРН о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимого имущества от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 является собственником земельного участка для личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: <адрес>, площадью <данные изъяты>.(л.д.4).

МИФНС №11 по Кемеровской области – Кузбассу (взыскателем) представлены суду пояснения по делу №, согласно которым инспекция сообщает, что по судебному приказу от ДД.ММ.ГГГГ по делу № в отношении должника ФИО1 задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ отсутствует (л.д. 13), тем самым, судом установлено и подтверждается документами, представленными взыскателем - МИФНС№11 по Кемеровской области-Кузбассу о полном погашении ответчиком ФИО1 задолженности по взысканию налогов и сборов, включая пени в размере 217122 руб., в связи с чем отсутствуют основания для удовлетворения исковых требований ОСП по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району ГУФССП по Кемеровской области-Кузбассу об обращении взыскании на земельный участок.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Отдела судебных приставов по г.Прокопьевску и Прокопьевскому району Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Кемеровской области-Кузбассу к ФИО1 об обращении взыскании на земельный участок, отказать.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд через Прокопьевский районный суд Кемеровской области в течение месяца.

Председательствующий: /подпись/ Д.А.Пальцев

Подлинный документ находится в Прокопьевском районном суде Кемеровской области в гражданском деле № 2-549/2023