Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных
Вводная часть
<ФИО>, обратившись в суд с настоящим иском, просила обратить взыскание на земельный участок с кадастровым № площадью 600 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности Т.С.СБ. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить, дополнительно пояснив, что жилые помещения по адресам: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах и правообладателях на данный объект недвижимости как объект гражданских прав, что также подтверждается объяснениями ответчика <ФИО> Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> чу об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об обращении взыскания на земельный участок, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратилась с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым № принадлежащий на праве собственности ответчику
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая что иного имущества, объем которого был бы достаточен для исполнения требований по исполнительным производствам у <ФИО> отсутствует, задолженность перед взыскателями составляет 4934010,00, а кадастровая стоимость спорного
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Республике Крым <ФИО>
Истринский городской суд (Московская область) · О компенсации в связи с ограничением прав на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> предъявил иск к Правительству Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Совету депутатов г.о. Истра, Администрации г.о. Истра, Комитету по архитектуре МО о компенсации в связи
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> иск поддержала. Представитель Комитета по архитектуре и градостроительству МО <ФИО> возражал против иска, представил письменные возражения. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно проекту документации по планировке территории для реконструкции автомобильной дороги «ММК - Аносино - Павловская Слобода» на участках от автомобильной дороги «ММК - Павловская Слобода - Нахабино»
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к Правительству Московской области, Министерству транспорта и дорожной инфраструктуры Московской области, Совету депутатов г.о. Истра, Администрации г.о. Истра, Комитету по архитектуре МО о взыскании
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на 3/4 доли в праве на земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: ***
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным заявлением, истец обосновал тем, что с ответчика в его пользу взыскан долг в размере 8761628,97 руб. Задолженность до настоящего времени не погашена. Источников дохода или денежных средств, на которые можно
Описательная часть
В ходе рассмотрения настоящего дела судом установлено, что жилой дом, расположенный в ***, является единственным жилым помещением, предназначенным для постоянного проживания ответчика и членов ее семьи по месту их постоянного
Мотивировочная часть
При подобных обстоятельствах заявленные исковые требования не подлежат удовлетворению, в связи с недоказанностью
Читинский районный суд (Забайкальский край) · Об обращении взыскания на 1/10 доли в общей долевой собственности на земельный участок в рамках исполнительного производства
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель обратился в суд с иском, указывая, что на исполнении в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 83608/22/75035-СД в отношении должника
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя в Черновском РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю находится сводное исполнительное производство № 83608/22/75035-СД в отношении должника
Мотивировочная часть
Вместе с тем, материалы дела не содержат доказательств соблюдения истцом порядка обращения взыскания на долю в общем имуществе, установленного ст. 255 ГК РФ, в том числе, путем направления другим участникам долевой
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Черновского РОСП г. Читы УФССП России по Забайкальскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/10 доли в общей долевой собственности на земельный участок
Большесельский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на 1/5 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение и земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащие
Описательная часть
В судебном заседании ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО> не участвовала, о времени и месте рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Заслушав ответчика, третьих лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Тутаевскому и Большесельскому районам УФССП России по Ярославской области <ФИО>, предъявленные к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю
Шовгеновский районный суд (Республика Адыгея) · Об обращении взыскания на земельный участок и взыскании государственной пошлины
Вводная часть
Коммерческий банк «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью (далее – КБ «Кубань Кредит» ООО) обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок площадью ., расположенный по адресу:
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> адвокат Берзегов Р.Д. в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, полагал, иск КБ «Кубань Кредит» ООО обоснованным и подлежащим удовлетворению. Суд, изучив
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика. В связи с чем, суд
Резолютивная часть
Исковые требования Коммерческого банка «Кубань Кредит» общество с ограниченной ответственностью к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок и взыскании уплаченной государственной пошлины, удовлетворить
Левобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое здание
Вводная часть
Октябрьское РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания ? на долю в праве общей долевой собственности на жилое здание с кадастровым номером № расположенное по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Липецкой области находится сводное исполнительное производство № № (в состав которого входят исполнительные производства: №№ № от 14.04.2021 г
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что фактически ? доля в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, является единственным пригодным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Октябрьского РОСП г. Тамбова УФССП России по Тамбовской области к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на жилое здание отказать
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · Об обращении взыскании земельный участок
Вводная часть
В обоснование заявленных требований истец указала на следующее: на исполнении в отделе судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области находится исполнительное производство №-ИП от <дата>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов гражданского дела, в производстве отдела судебных приставов по <адрес> и <адрес> ГУФССП России по <адрес> находится сводное исполнительное производство №-СД
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Шахты и Октябрьскому району ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскании земельный участок – отказать
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Отделения судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит суд обратить
Описательная часть
Из письменных материалов дела установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Октябрьскому району городского округа Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находится
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Обсуждая возможность обращения взыскания на принадлежащий ответчику на праве собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя отдела судебных приставов по Октябрьскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым №
Советский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок. Заявленные исковые требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования в уточненной редакции поддержал, просил их удовлетворить. Более подробная позиция изложена в представленном суду отзыве на дополнения
Мотивировочная часть
Отчет частнопрактикующего оценщика Г.Н.А. №2024/737 от 11 декабря 2024года об оценке рыночной стоимости 36/100 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по вышеуказанному адресу (т.2 л.д. 21-57), суд не принимает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о выплате стоимости доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · Об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка и жилого дома
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1134 +/- 12 кв.м., 1/3 долю жилого
Описательная часть
В судебном заседании стороны не явились, извещены надлежащим образом. Судом установлено, что на исполнении в СОСП по <адрес> ГМУ <ФИО> находится сводное исполнительное производство №-СД, предметом
Мотивировочная часть
Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя СОСП по <адрес> ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка и жилого дома удовлетворить
Лукояновский районный суд (Нижегородская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю жилого здания и 1/2 долю земельного участка по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю жилого здания и 1/2 долю земельного участка по обязательствам их
Описательная часть
Как установлено судом, на исполнении судебного пристава-исполнителя Арзамасского РОСП ГУФССП по Нижегородской области <ФИО> находится исполнительное производство в отношении <ФИО> №-ИП, возбужденное <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает требования истца об обращении взыскания на земельный участок и жилой дом, принадлежащие на праве собственности должнику <ФИО>, законными и обоснованными. На основании изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Арзамасского районного отделения судебных приставов ГУФССП России по Нижегородской области <ФИО> овича к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю жилого здания и 1/2 долю
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О взыскании на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, просит обратить взыскание на земельный участок для ведения личного подсобного
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Судом установлено, что в ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области на исполнении
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Ростовскому и Борисоглебскому районам УФССП по Ярославской области <ФИО> Обратить взыскание на принадлежащей <ФИО>, <дата> года рождения земельный
Краснослободский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка и 1/2 долю задания
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Ленинскому району ГО Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в лице судебного пристава – исполнителя <ФИО> обратилось в суд с иском к <ФИО> (далее –
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Ленинскому району го Саранск УФССП России по Республике Мордовия <ФИО> находится исполнительное производство №, возбужденное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как установлено в судебном заседании и подтверждается выпиской из ЕГРН сособственником земельного участка с кадастровым номером: №, а также здания с кадастровым номером: №, является – <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковое заявление Отделения судебных приставов по Ленинскому району ГО Саранск Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия в лице судебного пристава – исполнителя <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю
Рамонский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка
Вводная часть
В Рамонский районный суд Воронежской области с иском обратился судебный пристав-исполнитель Центрального РОСП г.Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/2 долю земельного
Описательная часть
В судебном заседании, привлеченная к участию в деле <ФИО> и ее представитель <ФИО> возражали против удовлетворения заявленных требований, поскольку <ФИО> не предлагали выкупить долю земельного участка, кроме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведениям Росреестра земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №..., площадью 00 кв.м. принадлежит на праве общейдолевойсобственности не только <ФИО>, но и его супруге
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Центрального РОСП г.Воронежа Управления ФССП России по Воронежской области к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю земельного участка - отказать
Магасский районный суд (Республика Ингушетия) · О взыскании компенсации стоимости земельного участка и прекращении права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, в котором просит взыскать с Министерства финансов Республики И. за счет Казны Республики И. в пользу <ФИО> в счет компенсации стоимости земельного участка площадью 600
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковое заявление поддержал и просил суд его удовлетворить. Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени месте судебного заседания в суд не явились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ситуации истца устранение нарушения в натуре невозможно, так как земельный участок фактически включён в территорию кладбища и мемориального комплекса. Согласно санитарным нормам (СНиП, СанПиН) размещение садов
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству финансов Республики И. о взыскании компенсации стоимости земельного участка и прекращении права собственности удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» задолженности по арендной плате в размере 146 344 руб., по договору аренды №73
Вводная часть
Администрация ГО «город Дербент» обратилась в суд с иском к Шихбабаевой Э..К. о взыскании в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО «город Дербент» задолженности по арендной плате в размере 146 344 руб
Описательная часть
Как следует из материалов дела, постановлением главы администрации городского округа «город Дербент» за № 78/4от 19.08.2009 года, <ФИО> предоставлен в арендное пользование земельный участок, расположенный в кадастровом
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа «город Дербент» к <ФИО> удовлетворить
Дербентский городской суд (Республика Дагестан) · О взыскании в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО "город Дербент" задолженность по арендной плате в размере 67 815 рублей 50 копеек
Вводная часть
Администрация городского округа "город Дербент" обратилась в суд с иском к <ФИО> о взыскании в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО "<адрес изъят>" задолженность по арендной
Описательная часть
Факт заключения сторонами договора аренды земельного участка <номер изъят> от 21.02.2007г. суд считает установленным. Данный факт в судебном заседании сторонами не оспаривался. Договор аренды земельного участка <номер
Мотивировочная часть
Суд считает установленным, что 21.02.2007 года между Комитетом по управлению земельным имуществом г. Дербент и <ФИО> был заключен договор аренды № 14, в соответствии с которым арендодателем арендатору предоставляется
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа "город Дербент" к <ФИО> о взыскании в пользу Управления земельных и имущественных отношений администрации ГО "город Дербент" задолженность по арендной плате
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на 1 526 / 22 200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель - для ведения крестьянского хозяйства), площадью 22 200
Вводная часть
В обоснование иска указано о том, что на основании исполнительного листа серии ФС *** от ***, выданного Красносельским районным судом города Санкт-Петербурга по гражданскому делу *** взыскано с должника <ФИО> в пользу <ФИО>
Описательная часть
Разрешая заявленные требования, суд, учитывая наличие неисполненного исполнительного документа, длительность его неисполнения, отсутствие иного имущества, которое могло быть использовано для удовлетворения имущественных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с ответчика в бюджет Гатчинского муниципального района *** подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб
Резолютивная часть
Обратить взыскание на 1 526 / 22 200 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок (категория земель - для ведения крестьянского хозяйства), площадью 22 200 кв.м, с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: ***
Кировский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Вводная часть
<ФИО> (далее также - истец) обратилась в суд с указанным иском (с учетом уточнения) к <ФИО> (далее также - ответчик), мотивируя тем, что является собственником 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> является собственником 5/6 доли земельного участка с кадастровым номером № по адресу: <адрес>, что подтверждается записью в Едином государственном
Мотивировочная часть
Оценив заключение судебной экспертизы, суд приходит к выводу, что оснований сомневаться в правильности и достоверности сведений, указанных в исследовательской части заключения и в выводах вышеуказанной судебной экспертизы
Резолютивная часть
Исковые требования (с учетом уточнения) <ФИО> к <ФИО> о признании доли сособственника в праве общей собственности на земельный участок незначительной, выплате денежной компенсации и прекращении его права собственности на долю
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания путем реализации на публичных торгах на земельный участок, с кадастровым номером №, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России С.О.АБ. обратилась в Егорлыкский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены. Задолженность по исполнительного производству, исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, <ФИО> владеет имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания путем реализации на публичных торгах на земельный
Егорлыкский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания путем реализации на публичных торгах на земельный участок, с кадастровым номером №, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> обратилась в Егорлыкский районный суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В процессе судебного разбирательства судом установлено, что должником <ФИО> требования исполнительного документа не исполнены. Задолженность по исполнительного производству, исходя из материалов дела
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению исходя из следующего. Вместе с тем, <ФИО> владеет имуществом
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Специализированного отдела судебных приставов по Ростовской области ГМУ ФССП России <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания путем реализации на публичных торгах на земельный участок
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на имущество должника: ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 1 000 кв.м., кадастровый .............., расположенный
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по .............. УФССП России по .............. <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование которого указала, что на исполнении судебного пристава
Описательная часть
Как следует из материалов дела, определением судьи судебное заседание по иску судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по .............. УФССП России по .............. <ФИО> к <ФИО> об обращении
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в соответствии с частью 1 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя Минераловодского РОСП УФССП России по .............. <ФИО> к <ФИО> удовлетворить
Острогожский районный суд (Воронежская область) · Об обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка и 1/3 долю жилого здания по обязательствам их собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Западного ОСП Приморского района ГУВССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> обратился в Острогожский районный суд с заявлением об обращении взыскания на имущество должника <ФИО>, а именно, на 1/3 доли
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что принудительном исполнении судебного пристава-исполнителя Западного ОСП Приморского района ГУВССП России по Санкт-Петербургу <ФИО> находится сводное исполнительное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащие должнику <ФИО>, а именно: на земельный участок, кадастровый №, площадью 600,00 кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> Репьёвский район
