Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · Об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ново-Савиновского <ФИО> <адрес> ГУФССП по <адрес> обратилось в Зеленодольский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/5 долю земельного участка площадью 800 кв.м. с кадастровым номером № по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что сособственники спорного объекта недвижимости <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> предложения о приобретении доли, принадлежащей <ФИО>, не получали, суд считает необходимым
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ново-Савиновского <ФИО> <адрес> ГУФССП по <адрес> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве долевой собственности на земельный участок
Холмогорский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Отделения службы судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с исковым
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу находится 6 исполнительных производств
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, материалы исполнительного производства, суд приходит к следующему выводу. По смыслу приведенных положений Земельного кодекса РФ, Жилищного кодекса РФ и Закон Архангельской области
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ведущего судебного пристава-исполнителя Отделения службы судебных приставов по Холмогорскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Омский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Омского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области А.С.Н. обратилась в Омский районный суд Омской области с вышеуказанными требованиями к Ф., в обоснование указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец СПИ Омского РОСП ГУФССП России по Омской области А. участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежаще, представила заявление, в котором просила о рассмотрении дела в свое
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что истцом не представлено доказательств наличия всех условий и выполнения всех требований закона, установленных для случаев обращения взыскания на долю в общем имуществе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Омского РОСП Главного Управления Федеральной службы судебных приставов по Омской области А.С.Н. к <обезличено> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок (для индивидуального жилищного строительства)
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №, возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок (для
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство 16560/22/56031-ИП возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на 1/5 долю в праве
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместителя старшего судебного пристава Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований начальнику отделения - заместителю старшему судебному приставу Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратился в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство № возбужденное в отношении <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на № долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится сводное исполнительное производство № 10488/23/56031 - СД, возбужденное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу – исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на 1/4 долю в праве на земельный участок (для
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебному приставу –исполнителю Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок (для
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое помещение
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственниками земельного участка с кадастровым номером № и жилого помещения с кадастровым номером № по <обезличено> доле каждого являются <ФИО>, <ФИО>, доли
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Переславский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельные участки
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, сделанных в ходе судебного разбирательства, просила обратить взыскание на имущество должника
Описательная часть
В судебном заседании истец судебный пристав-исполнитель Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что доля должника сособственникам
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Переславского РОСП УФССП России по Ярославской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве собственности на земельные участки, оставить без удовлетворения
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в земельном участке и жилом доме
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Дзержинского района г. Оренбурга <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным истцом, в обоснование заявленных требований указав, что 02.06.2022 судебным-приставом исполнителем ОСП Дзержинского района г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований, указав, что не желает лишаться права собственности на долю в земельном участке и жилом доме, не работает, имеет инвалидность 3 группы
Мотивировочная часть
Анализируя указанное заключение эксперта ИП <ФИО> в совокупности с иными доказательствами по делу, суд признает его обоснованным: оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями в области строительства и землеустройства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава исполнителя ОСП Дзержинского района г. Оренбурга Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельном
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · Об обращении взыскания на долю земельном участке
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указывая на то, что на исполнении в Волжском районном отделении судебных приставов Управления Федеральной службы судебных
Описательная часть
Как следует из материалов дела на исполнении в Волжском РОСП УФССП России по РМЭ возбуждены исполнительные производства: в отношении должника <ФИО> находятся исполнительные производства от <дата> №-ИП, возбужденного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Волжского РОСП УФССП России по РМЭ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельном участке, - удовлетворить
Морозовский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельную долю находящуюся в праве собственности
Вводная часть
Истец обратился в Морозовский районный суд с иском к <ФИО>, третьи лица Межрайонная ИФНС №22 по Ростовской области, Межрайонная ИФНС №23 по Ростовской области, ООО «Коллекторское агентство «СП», ООО «РСВ», ООО «ЭкоЦентр» об обращении
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении ОСП по Морозовскому Морозовскому и Милютинскому районам УФССП по Ростовской области находится исполнительное производство № 2897/20/61061-СД от 03.03.2020 в отношении должника <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований, для удовлетворения исковых требований об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий должнику, не имеется
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Морозовскому и Милютинскому районам ГУФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, третьи лица Межрайонная ИФНС №22
Саракташский районный суд (Оренбургская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок и дом
Вводная часть
Судебный пристав –исполнитель Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> обратилась в Саракташский районный суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности
Описательная часть
Истец - судебный пристав - исполнитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям, пояснила, что исполнительное производство в отношении <ФИО> находится в её
Мотивировочная часть
Согласно п. 67 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 25 от 21 июня 2015 года «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса РФ» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава –исполнителя Саракташского РОСП УФССП России по Оренбургской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общедолевой собственности на земельный участок
Сыктывдинский районный суд (Республика Коми) · Об обращении взыскания на долю земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Коми <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, а <ФИО> умер <дата>, то есть до обращения судебного пристава-исполнителя с рассматриваемым иском. Истец в судебном заседании иск
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, а <ФИО> умер <дата>, то есть до обращения судебного пристава-исполнителя с рассматриваемым иском. В целях надлежащего исполнения
Резолютивная часть
Иск ведущего судебного пристава-исполнителя Специализированного отделения судебных приставов по Республике Коми Главного межрегионального (специализированного) управления ФССП по Республике Коми У.Н. Викторовны к <ФИО> об обращении
Каргапольский районный суд (Курганская область) · Об обращении взыскания на долю дома и земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании с заявленными требованиями не согласился, пояснил, что до вынесения приговора суда им в возмещении ущерба было оплачено 40000 руб. После возбуждения исполнительного производства им
Мотивировочная часть
Заслушав пояснение ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Вместе с тем, пунктом 5 ст. 4 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве»
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Курганской области <ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> об обращении
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · Об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, требования мотивировала тем, что на исполнении в Бейском районном отделении судебных приставов находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по основаниям, в нем изложенным, дополнительно пояснила, что
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что вторым правообладателем спорного земельного участка в размере 4/5 долей является ООО «Таштыпская мясная компания», которая привлечена к участию в деле в качестве третьего лица, кроме того, спорный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Бейского районного отделения судебных приставов по Республике Хакасия <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий на праве общей долевой
Тербунский районный суд (Липецкая область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Воловского РОСП УФССП России по Липецкой области <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника, ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Троицким районным судом г. Москвы выдан исполнительный лист серия ФС № 039774287 от 10.11.2021 года по уголовному делу № 1-244/2021 в отношении <ФИО> по обвинению в совершении
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что при обращении взыскания на 1/3 долю земельного участка и 1/3
Резолютивная часть
Обратить взыскание на имущество, принадлежащее на праве собственности, <ФИО>, <дата> года рождения, (паспорт №, выданный зарегистрированному по адресу: <адрес>, на 1/3 земельного участка, общей, площадью 6000.00 кв.м
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование иска судебный пристав исполнитель Усть-Илимского РОСП указала, что в Усть-Илимском районном отделе УФССП России по Иркутской области находится сводное исполнительное производство в отношении <ФИО> <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав исполнитель Усть-Илимского РОСП <ФИО> заявленные требования поддержала в полном объеме, по доводам указанным в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что с момента вынесения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на долю земельного участка по обязательствам собственника
Вводная часть
В обоснование заявленных требований указано, что в Усть-Илимском районном отделе судебных приставов УФССП России по Иркутской области находится исполнительное производство №-ИП, возбужденное в отношении ответчика, о взыскании 748700,24 руб
Описательная часть
Судом установлено следующее. Таким образом, судом установлено, что спорный земельный участок находится в общей долевой собственности семи человек
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Усть-Илимского районного отдела судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Иркутской области <ФИО> к <ФИО> об обращении
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об обращении взыскания на земельную долю, находящуюся в общей долевой собственности
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель межрайонного отделения судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области (далее МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области) <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя МОСП по ОИП УФССП России по Брянской области <ФИО> находится исполнительное производство №-СД о взыскании с <ФИО> ущерба
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, а также позицию <ФИО> по заявленным требованиям, против удовлетворениях которых она не возражала, суд полагает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск судебного пристава- исполнителя межрайонного отделения судебных приставов по особым производствам Управления Федеральной службы судебных приставов по Брянской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельную долю
Камызякский районный суд (Астраханская область) · Об обращении взыскания на долю в земельных участках
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Советского РОСП г. Астрахани <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, указав, что в отношении должника <ФИО> имеются исполнительные производства №№ 72643/24/30003-ИП, 79866/23/30003-ИП
Описательная часть
Из материалов дела следует, что ответчику судом направлялись извещения о дне рассмотрения спора по адресу регистрации, заказным письмом с уведомлением. Извещения возвратились почтовым органом, в связи с истечением срока
Мотивировочная часть
С учетом установленных судом обстоятельств, длительности неисполнения ответчиком его обязанностей по исполнению решения суда, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Советского РОСП г.Астрахани к <ФИО> об обращении взыскания на долю в земельных участках удовлетворить
Рыбновский районный суд (Рязанская область) · Об обращении взыскания на долю жилого и земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, о чем представил письменное заявление
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> об обращении на долю жилого и земельного участка удовлетворить
