Эта категория охватывает судебные споры, связанные с принудительным изъятием или обременением земельной доли в качестве способа погашения долга. Здесь рассматриваются вопросы законности самого взыскания, порядка его осуществления и правовых последствий для собственника земельного участка при исполнении судебного решения.
Емельяновский районный суд (Красноярский край) · Об обращении взыскания на долю земельного участка
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника – 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью 91875
Описательная часть
Из материалов дела следует и установлено судом, в производстве ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска находится сводное исполнительные производство №-СД в отношении <ФИО> о взыскании задолженности в пользу
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем
Резолютивная часть
В удовлетворении заявленных исковых требований судебного пристава-исполнителя ОСП №3 по Советскому району г. Красноярска <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка, отказать
Суздальский районный суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель ОСП Суздальского района УФССП России по Владимирской области <ФИО> обратилась в суд с иском к Грант С.В. об обращении взыскания на 98982/494909 долю в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского района Владимирской области в отношении должника <ФИО>, находятся исполнительные производства: №###-ИП, ###-ИП, ###-ИП, ###-ИП, ###-ИП
Мотивировочная часть
Основываясь на приведенных нормах законодательства, поскольку Грант С.В., являясь должником по исполнительным производствам, не производит выплат в счет погашения обязательств перед взыскателями, что нарушает их права, а принадлежащая ей
Резолютивная часть
Исковые требования ведущего судебного пристава-исполнителя ОСП Суздальского Управления Федеральной службы судебных приставов России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю земельного участка
Ломоносовский районный суд (Ленинградская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ломоносовский районный суд Ленинградской области с иском к <ФИО> о государственной регистрации за ответчиком права на 1/2 долю в праве собственности на земельный участок и об обращении взыскания на эту долю
Описательная часть
Истец, ее представитель адвокат Грудкин Б.В. в судебном заседании поддержали исковые требования в полном объеме. Как установлено судом и подтверждается материалами дела, решением Красносельского районного суда
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд определил возможным рассмотрение дела в отсутствие сторон в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Ивнянский районный суд (Белгородская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка для индивидуального жилищного
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что на исполнении в Ивнянском РОСП находится сводное исполнительное производство № № от 01 марта 2024 года о взыскании с <ФИО> задолженности в пользу УФССП России по Белгородской
Мотивировочная часть
Несмотря на признание ответчиком <ФИО> исковых требований, с учетом установленных по делу фактических обстоятельств, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку спорный земельный
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Ивнянского РОСП УФССП России по Белгородской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок –
Одесский районный суд (Омская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав – исполнитель Одесского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском к <ФИО>. В обоснование требований указано, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Одесского
Описательная часть
Истец судебный пристав – исполнитель Одесского РОСП ГФССП России по Омской области <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу. На основании изложенного, суд считает необходимым обратить взыскание на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1 199 кв.м., вид
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Одесского РОСП ГУФССП России по Омской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО <ФИО> обратилась в суд с иском к КГБ об обращении взыскания на 13/28 доли в праве общей долевой собственности на земельный
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Вельскому и <адрес>м УФССП России по Архангельской области и НАО в отношении должника КГБ находится исполнительное производство №-ИП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления судебному приставу-исполнителю отделения судебных приставов по Вельскому и <адрес>м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу БАА
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по г. Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (далее - судебный пристав-исполнитель ОСП
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, на исполнении в ОСП по г. Коряжме и Вилегодскому району УФССП по Архангельской области и НАО находится сводное исполнительное производство №__-СД от _____.__г. Также
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 21 апреля 2011 года № 569-О-О
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по городу Коряжме и Вилегодскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № , возбужденное в отношении должника <ФИО> Размер задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство № , в состав которого входят исполнительные
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены, задолженность на дату рассмотрения дела составляет 195 799,92 рублей, мер к погашению задолженности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
На исполнении судебного пристава-исполнителя ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области <ФИО> находится исполнительное производство № , возбужденное в отношении должника <ФИО> Размер задолженности
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждено документально, что в ОСП по Череповецкому району УФССП России по Вологодской области в отношении должника <ФИО> находится сводное исполнительное производство № , в состав
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлено, что требования исполнительного документа должником <ФИО> не исполнены, задолженность на дату рассмотрения дела составляет 253 062,37 рублей, мер к погашению задолженности
Резолютивная часть
Обратить взыскание на принадлежащую <ФИО> 1/11 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером , расположенный по адресу: , Взыскать с <ФИО> в доход местного бюджета государственную пошлину
Исакогорский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> УФССП России по <адрес> и Ненецкому автономному округу (далее - судебный пристав-исполнитель) <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении
Описательная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала. Как следует из материалов дела, на исполнении в отделе судебных приставов по <адрес> УФССП России
Мотивировочная часть
Учитывая, что в процессе исполнения исполнительных документов установлено отсутствие у ответчика достаточных для погашения задолженности денежных средств, иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, наличие в собственности
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по <адрес> Федеральной службы судебных приставов по <адрес> и Ненецкому автономному округу <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственником доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок и объект незавершенного строительства также является <ФИО>
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Ведущий судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по г. Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области (далее - ОСП по г. Златоусту и Кусинскому району) <ФИО>
Описательная часть
Вместе с тем, в судебном заседании установлено, что собственниками по <обезличено> доле каждый в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок также являются: <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 6.1, 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ведущего судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по городу Златоусту и Кусинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области <ФИО> к <ФИО>
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Отделение судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области обратилось в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что в отделении на исполнении находится исполнительное
Описательная часть
Судом установлено, что в отделении судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области на исполнении находится исполнительное производство № № от 18.11.2021 года о взыскании с <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из материалов дела следует, что вопрос о приобретении 1/5 доли земельного участка, принадлежащей <ФИО>, другим участникам долевой собственности не рассматривался. Доказательств, подтверждающих
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований отделения судебных приставов по Кашарскому и Боковскому районам УФССП России по Ростовской области к <ФИО>, третьи лица: ПАО Сбербанк, отдел опеки и попечительства администрации Боковского района
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок. Свои требования
Описательная часть
Представитель истца судебный пристав-исполнитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила. Просит обратить взыскание на 1/5 долю земельного участка, кадастровый №, для индивидуального жилищного
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим. Принимая во внимание, что обращение взыскания на земельный участок является
Резолютивная часть
Исковые требования ОСП по Заводскому району г. Кемерово УФССП России по Кемеровской области-Кузбассу к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирному Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу <ФИО> обратилась в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено, что решением Плесецкого районного суда Архангельской области от <дата> по гражданскому делу №, с ООО «Ремонтно-Строительная компания» и <ФИО> в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк взыскана
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Отделения судебных приставов по Плесецкому району и г. Мирный Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельный участок и жилой дом
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области <ФИО> (далее – судебный пристав-исполнитель) обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка №4 Октябрьского района г.Владимира №2-372/2018 от 23.03.2018, вступившего в законную силу 24.04.2018, с <ФИО> в пользу
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащие ответчику доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных добровольных действий
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава - исполнителя отделения судебных приставов Гусь-Хрустального района УФССП России по Владимирской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности
Ичалковский районный суд (Республика Мордовия) · Об обращении взыскания на долю в праве общей долевой собственности земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО> обратилась в суд с указанным иском
Описательная часть
Истец - судебный пристав-исполнитель отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>, надлежащим образом и своевременно
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установив также, что ответчику <ФИО> принадлежит на праве общей долевой собственности (доля в праве 1/4 ) земельный участок с кадастровым №, суд учитывает, что требований о выделе ее доли в натуре истцом
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Ичалковскому и Большеигнатовскому районам Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Мордовия <ФИО>
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Заместитель начальника отделения - заместитель старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в <адрес>ном отделении судебных приставов УФССП России по <адрес> находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> не погашена задолженность по исполнительному документу, что нарушает право взыскателя, ответчик достаточных мер для погашения задолженности денежных средств, как и иного имущества, на которое может быть
Резолютивная часть
Иск заместителя начальника отделения-заместителя старшего судебного пристава <адрес> отделения судебных приставов ГУФССП России по <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и 1/10 доли в праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что в ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника <ФИО> Согласно сообщению судебного
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не учтено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к <ФИО> ) об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Гаврилов-Ямский районный суд (Ярославская область) · Об обращении взыскания на долю жилого дома и земельного участка
Вводная часть
Дзержинский РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на 1/12 доли в праве собственности на жилой дом и 1/12 доли в праве собственности на земельный участок по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что в Дзержинском РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области возбуждено сводное исполнительное производство № -СД в отношении должника <ФИО> Согласно сообщению судебного пристава-исполнителя
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд считает исковые требования не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, истцом не учтено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Дзержинского РОСП г. Ярославля УФССП России по Ярославской области к <ФИО> ) об обращении взыскания на долю в праве собственности на жилой дом и земельный участок отказать
Обливский районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на долю в праве земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель <ФИО> обратилась в суд с названным иском, указав в его обоснование, что на исполнении в Межрайонном отделе судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Ростова-на-Дону находится
Описательная часть
Ответчик <ФИО> извещен судом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы в <адрес>. Судом рассматривался вопрос об участии ответчика в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Ростова-на-Дону <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП Волгограда УФССП по <адрес> <ФИО> обратился в Ворошиловский районный суд Волгограда с иском к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на ? долю в праве общей долевой
Описательная часть
Истец судебный пристав-исполнитель Ворошиловского РОСП Волгограда УФССП по <адрес> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал. В судебном заседании представитель ответчика <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска. Судом, разъяснялось истцу право воспользоваться
Резолютивная часть
Отказать судебному приставу-исполнителю Ворошиловского РОСП Волгограда ГУФССП по <адрес> в удовлетворении иска к <ФИО> об обращении взыскания на ? долю в праве собственности на земельный участок по адресу Волгоград
Тотемский районный суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю на земельный участок
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» (далее - истец) обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просил обратить взыскание на принадлежащую на праве собственности <ФИО> 1/3 долю на земельный участок площадью 3264 кв.м, с кадастровым
Описательная часть
Судами установлено и следует из материалов дела, что в производстве Пушкинского РОСП ГУ ФССП по Санкт-Петербургу находится исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении должника <ФИО> в пользу взыскателя
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в силу п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ требований о выделе доли должника <ФИО> из общей
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк России» к <ФИО> об обращении взыскания на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № площадью 3264 кв.м, расположенный по адресу:
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об обращении взыскания на долю на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по <адрес> № <ФИО> обратилась в суд с указанным иском в обоснование требований указав, что в ее производстве находится сводное исполнительное производство №-СД
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика Ц. исковые требования не признал, полагал, что рассматриваемые требования аналогичны ранее рассмотренным, в связи с чем их повторное рассмотрение невозможно. Также указал, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по <адрес> № Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> <ФИО> к АО «Строймеханизация» () об обращении взыскания на земельный участок
Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об обращении взыскания на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ответчику, ссылаясь на то, что на исполнении в Ленинском районном отделе судебных приставов г. Ростова-на-Дону УФССП России по Ростовской области находятся исполнительное
Описательная часть
Представитель третьего лица <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата>, в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Представитель третьего лица
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, при отсутствии доказательств соблюдения предусмотренного ст. 255 ГК РФ порядка обращения взыскания на долю должника в общем имуществе, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требования
Резолютивная часть
Исковые требования начальника отделения – старшего судебного пристава Ленинского РОСП <адрес>-на-Дону ГУФССП России по Ростовской области <ФИО>, ведущего судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Ростова-на-Дону ГУФССП
