О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчику Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г. Новокузнецка о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои исковые требования
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.31), в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, дала пояснения аналогичные доводам
Мотивировочная часть
Учитывая совокупность представленных доказательств, исследовав письменные материалы дела, заключение эксперта, проектную документацию, выслушав свидетелей, соседей истца, которые не имеют каких-либо претензий к истцу, суд приходит
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: ул.....г....., в перепланированном состоянии
Находкинский городской суд (Приморский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование которого указала, что ей на праве собственности принадлежит жилое помещение: , расположенная по адресу: , площадью 46,8 кв.м, кадастровый №. Государственная регистрация перехода
Описательная часть
Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ. <ФИО> является собственником жилого помещения: квартиры, общей площадью 46,8 кв.м, расположенной по адресу: , что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГ..Из материалов дела следует
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно заключению эксперта ООО «<ФИО>» № от ДД.ММ.ГГ. в ходе проведения экспертного исследования установлено, что перепланировка, произведенная по адресу: соответствует требованиям градостроительных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО> , <ФИО> обратились в суд с иском о сохранении квартиры, расположенной по адресу: , кадастровый №, общей площадью жилой площадью в перепланированном, переустроенном состоянии, согласно техническому паспорту
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить. Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена, просила рассмотреть дело без ее участия (л.д. 52)
Мотивировочная часть
В результате произведенных истцом действий по перепланировке жилого помещения не нарушены права и законные интересы граждан, не создана угроза их жизни и здоровью. Таким образом, предусмотренные законом условия, необходимые для сохранения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (СНИЛС № <ФИО> (СНИЛС № удовлетворить в полном объеме
Орджоникидзевский районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства администрации города ....... о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, просил удовлетворить, дал пояснения аналогичные доводам искового заявления. Судом установлено, что <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. При указанных обстоятельствах, суд считает, что произведенная перепланировка квартиры
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение - квартиру, расположенную в жилом доме по адресу: ул.....г..... перепланированном состоянии
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что является собственником жилого помещения, расположенного . С целью улучшения своих жилищных условий истцом была проведено переустройство и перепланировка
Описательная часть
В судебном заседании истец по <ФИО> заявленные требования подержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации города Искитима Новосибирской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, в обоснование иска указав, что им на праве общей совместной собственности
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что истцам принадлежит
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: <Адрес>, в перепланированном и переустроенном состоянии согласно плану объекта от 20.05.2022, выполненного ООО «...», а именно: общая площадь квартиры – 75,5 кв.м., 1. Коридор – 7,7
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом помещении была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является истица <ФИО>, что подтверждается материалами дела, а именно: копией выписки из ЕГРН от 31.10.2019 года, выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: в перепланированном состоянии следующим образом: демонтированы перегородки с дверными блоками, разделяющие помещения №1 (коридор, площадью 3,0 кв.м. –
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии. Свои требования истец обосновывал тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенного по адресу: , является муниципальной собственностью. Нанимателем данного жилого помещения является истец <ФИО>, который зарегистрирован в данном жилом
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном и переустроенном состоянии: демонтирована перегородка между туалетом и кладовой (помещения 4 и 3 до перепланировки); заложен проем из комнаты
Гайский городской суд (Оренбургская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеназванными исковыми требованиями, указав, что они являются собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: . В жилом помещении произведены следующие работы: между коридором и кухней заложен дверной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что в результате перепланировки проведены следующие работы: между коридором
Мотивировочная часть
Суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено в переустроенном и (или) перепланированном состоянии, если
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Управлению Архитектуры и Градостроительства Гайского городского округа, Администрации Гайского городского округа Оренбургской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что они являются сособственниками по ?
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании на требованиях иска настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Дополнительно суду пояснил, что они являются сособственниками жилого
Мотивировочная часть
Оценив установленные обстоятельства, собранные по делу доказательства, основываясь на внутреннем убеждении, основанном на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании материалов делам, доводов стороны ответчиков
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратился в суд к ответчикам с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (адрес) на основании договора участия в долевом
Описательная часть
Истец в судебном заседании просил исковые требования удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения по адресу: (адрес) на основании договора участия в долевом
Мотивировочная часть
Оценивая представленное суду заключение суд не находит оснований не доверять его выводам, поскольку оно подготовлено специалистами имеющим специальные познания, опыт работы, доказательств, опровергающих его выводы, суду
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит сохранить в перепланированном состоянии, соответствующем техническому паспорту жилого помещения, подготовленному ООО «Кадастровое бюро» по состоянию на <дата>, жилое помещение
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным выше основаниям, дополнительно суду пояснила, что необходимость в защите права появилась в связи с поступлением
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд полагает, что в результате произведенной истцом
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Смоленска о сохранении жилого помещения – квартиры <адрес>, общей площадью кв.м., в том числе жилой площадью кв.м., подсобной площадью кв.м. в перепланированном состоянии, указав
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МО «Город Ленск» о сохранении перепланировки квартиры, мотивируя тем, что она является собственниками квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС]. В 2012 году был произведен демонтаж
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> является собственником квартиры, расположенной по адресу: РС (Я), г. Ленск, [АДРЕС]. Указанные обстоятельства подтверждаются произведенным ООО «Дизайн-Проект»
Мотивировочная часть
Истец <ФИО>, представитель администрации муниципального образования «Город Ленск» Республики Саха (Якутия) на судебное заседание не явились, были извещены надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, поэтому на основании
Резолютивная часть
Иск <ФИО> о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. В обоснование исковых требований указал, что обратившись в администрацию для приватизации ему стало
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения, расположенного по адресу: перепланированном состоянии. В обоснование иска указала, что на основании ордера № от 03 октября
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что квартира, расположенная по адресу: поставлена на кадастровый учет 10.12.2011 с кадастровым номером №, площадью 54,1 кв.м, право собственности не зарегистрировано
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Челябинска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец, <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование, что он является собственником жилого помещения
Описательная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ангарского городского округа о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО>, действуя через своего представителя, предъявила к ответчику Администрации Городского округа Балашиха иск и просит суд сохранить жилое помещение по адресу: общей площадью 77,6 кв.м, в перепланированном состоянии
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, <ФИО> является собственником квартиры № по адресу: что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.14-15).. Ответчик экспертизу назначить не просил, не представил суду доказательств
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах суд считает возможным, с учетом положений ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, принять решение о сохранении жилого помещения в реконструированном состоянии, что является основанием для внесения соответствующих
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>., <ФИО> обратились в Бежицкий районный суд г. Брянск с указанным иском, ссылаясь на то, что являются нанимателями жилого помещения общей площадью 51,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В целях улучшения
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в спорном жилом помещении произведена перепланировка
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку произведенная перепланировка жилого помещения, не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> , <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии. Свои требования истица обосновывала тем, что в данном жилом помещении была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: , является <ФИО>, что подтверждается материалами дела, а именно: копией выписки из ЕГРН от 14.02.2021 года, выпиской
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии путем выполнения в помещении №1(жилая комната, площадью 34,8 кв.м. – до перепланировки) кирпичной перегородки, толщиной 120 мм
Володарский районный суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что <ФИО> является собственником квартиры с кадастровым номером № по адресу: , о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним
Описательная часть
Судом установлено и следует из представленных материалов, что <ФИО> является собственником жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: , на основании договора купли-продажи квартиры от <дата>, что
Мотивировочная часть
Вместе с тем положения статьи 29 Жилищного кодекса Российской Федерации не содержат запрета и не исключают полномочия органа местного самоуправления, предусмотренные пунктом 7 части 1 статьи 14, статей 26 - 28 Жилищного кодекса
