О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Эта категория охватывает споры, связанные с тем, как жилое помещение выглядит и функционирует после внесения в него изменений. Здесь рассматриваются вопросы о законности сохранения помещения в измененном, перепланированном виде, а также о судебных решениях, касающихся принудительного возвращения жилья к его первоначальному, утвержденному состоянию.
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в Петродворцовый районный суд Санкт-Петербурга с иском к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга и просит сохранить квартиру под №, находящуюся по адресу: , перепланированном состоянии. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела, что истец является собственником квартиры, расположенной по адресу: (л.д.11-13). Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что границы объекта не изменены
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела судом установлено, что границы объекта не изменены, к помещениям, находящимся в собственности истца помещения общего пользования жилого дома не присоединены. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Петродворцового района Санкт-Петербурга о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии – удовлетворить
Серпуховский городской суд (Московская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Серпухов Московской области о сохранении жилого помещения, расположенного по , в перепланированном состоянии
Описательная часть
Из текста искового заявления, объяснения представителя истца <ФИО>, данного в настоящем судебном заседании, видно, что истец <ФИО> является собственником квартиры по . Семья истца с целью улучшения жилищных условий
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, приняв во внимание письменный отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным удовлетворить исковые требования. Исходя из изложенного
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывала тем, что в данном жилом помещении была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , является истица <ФИО>, что подтверждается материалами дела, а именно: копией свидетельства о регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии путем перегородки с дверным блоком, разделявшая помещение №1 (коридор, площадью 4,5 кв.м. – до перепланировки) и №4 (кухня, площадью
Калужский районный суд (Калужская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
30 мая 2022 года <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Поскольку для улучшения условий проживания в жилом помещении было произведено
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>. Истцом представлены допустимые и достоверные доказательства тому, что произведенное переустройство
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает возможным заявленные требования удовлетворить, так как указанные перепланировка и переустройство было произведено в целях повышения степени благоустройства жилого помещения, удобства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению архитектуры, градостроительства и земельных отношений города Калуги о сохранении жилого помещения в переустроенном состоянии удовлетворить
Заводской районный суд г. Новокузнецка (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка Кемеровской области (далее Комитет ЖКХ), в котором просит сохранить жилое помещение по адресу: ... перепланированном
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных исковых требованиях настаивала, дала пояснения аналогичные, изложенным в исковом заявлении, просила удовлетворить ее требования в полном объеме. Судом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, Бюро технической инвентаризации ... выдало истцу технический паспорт и план на данное жилое помещение с указанием произведенной перепланировки (л.д. 19-20). При таких обстоятельствах, в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ...5 к Комитету жилищно-коммунального хозяйства Администрации г.Новокузнецка Кемеровской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Прокопьевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии. Требования мотивированы тем, что на основании договора передачи жилого помещения
Описательная часть
Судом установлено, что жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: , общей площадью кв.м., расположена на третьем этаже пятиэтажного кирпичного жилого дома, имеет четыре жилые комнаты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Прокопьевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Ленинск-Кузнецкий районный суд (Кемеровская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа. С учетом уточненного заявления просят суд сохранить в перепланированном виде тип объекта
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие, не явившихся сторон, в соответствии со ст.167 ч.5 ГПК РФ, предусматривающей, что стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд
Резолютивная часть
1. Принять признание иска представителем ответчика администрации Ленинск-Кузнецкого муниципального округа Кемеровской области
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просила сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии. Свои требования истец обосновывала тем, что в данном жилом помещении была
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , является истец <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается материалами дела, а именно: копией выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии путем демонтажа перегородки между ванной и туалетом, дверной проем между ванной и коридором - заложен гипсолитовыми блоками
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Липецка, в котором просили сохранить квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии. Свои требования истцы обосновывала тем, что в данном жилом
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: , является истцы <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается материалами дела, а именно: копией свидетельства о регистрации права
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание вышеуказанные обстоятельства и оценивая все собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что в данном случае исковые требования являются обоснованными
Резолютивная часть
Разрешить <ФИО> и <ФИО> сохранить жилое помещение, расположенное по адресу: , в перепланированном состоянии путем демонтажа газового оборудования – плиты двухконфорочной в помещении №3 (кухня, площадью 6,1 кв.м
Зареченский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к админисрации г. Тула о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, ссылаясь в обоснование заявленных требований на то, что ониявляются участниками
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками квартиры, расположенной по адресу:<адрес>, являются истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по ? доле в праве общей долевой собственности за каждым на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным сохранить квартиру, расположенную по адресу: <адрес> перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в Ванинский районный суд с иском к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками жилого помещения - квартиры, общей площадью 86,68 кв.м, расположенной по адресу: , что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
В соответствие со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие участников процесса. Таким образом, оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, учитывая характер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского поселения «Рабочий поселок Ванино» Ванинского муниципального района Хабаровского края о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении помещения в перепланированном состоянии, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании стороны, надлежащим образом извещенные о дате и времени рассмотрения дела, не присутствуют, на основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Указанные обстоятельства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Главному управлению архитектуры и градостроительства Администрации г. Ижевска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, с учетом их уточнения. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в результате произведенной истцом перепланировки существенных нарушений градостроительных и строительных норм и правил не допущено, демонтаж капитальных стен дома не производился, несущая способность и устойчивость основных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Советский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Челябинска о сохранении жилого помещения - квартиры, расположенной по адресу: в перепланированном виде. В обоснование иска указала, что на основании договора купли-продажи
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании договора купли-продажи от 16 августа 2016 года приобрела право собственности на жилое помещение - квартиру, площадью 69,1 кв.м., расположенную
Мотивировочная часть
Поскольку произведенные перепланировка соответствуют установленным нормам и правилам, не нарушают права и законные интересы третьих лиц, не создает угрозы жизни и здоровью граждан, суд приходит к выводу о возможности сохранения
Резолютивная часть
Сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: , в перепланированном состоянии, общей площадью 64,4 кв.м., согласно техническому паспорту на жилое помещение, выполненному ООО «СтройПроектНедвижимость» по состоянию на 03
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, просит сохранить в перепланированном состоянии жилое помещение – <адрес> по <адрес>, в которой произведена перепланировка без согласования с органами местного самоуправления
Советский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указывая на то, что является собственником квартиры на основании договора мены и акта передачи недвижимости от
Описательная часть
Судом установлено, и материалами дела подтверждено, что <ФИО> является собственником жилого помещения – квартиры, общей площадью 52,6 кв.м., расположенной (свидетельство о государственной регистрации права от , запись
Мотивировочная часть
Вместе с тем, отсутствие согласования не является основанием для отказа в удовлетворении иска, а лишь указывает на то, что произведенные перепланировка и переоборудование состоялись с нарушением установленного порядка, в том
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Советский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что ему на праве собственности принадлежит квартира, расположенная в многоквартирном доме по адресу: <адрес> В 2019-2020 годах истец в целях улучшения и комфортности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу <ФИО>, дд.мм.гггг. года рождения, уроженцу , с дд.мм.гггг. до настоящего времени на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес>, кадастровый
Мотивировочная часть
Вместе с тем, произведенная истцом перепланировка позволяет истцу отделить газовое оборудование в указанной квартире либо часть комнаты, используемой для сна и отдыха, установив перегородку (не являющуюся стеной) в виде
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, указав в обоснование своих требований, что она является собственником жилого помещения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила удовлетворить исковое заявление. Из материалов дела следует, что истец является собственником жилого помещения - квартиры по адресу ..., что подтверждается договором
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что произведенная перепланировка жилого помещения не нарушает права и законные интересы граждан и не создает угрозу их жизни или здоровью, поэтому данная перепланировка может быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Центрального района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии удовлетворить
Володарский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец С.И.А. обратилась в суд с настоящим иском, к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории г. Брянска, указывая, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец С.И.А. исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, при этом пояснил, что убрал перегородку и продлил перегородку. В связи с выполненной перепланировкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что самовольно выполненная перепланировка <адрес> не повлияла на несущую способность и устойчивость основных конструкций жилого дома и его безопасную эксплуатацию
Резолютивная часть
Исковые требования С.И.А. к Брянской городской администрации, Управлению по строительству и развитию территории г. Брянска о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Истцы являются сособственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м. Однако, в период проживания, была произведена
Описательная часть
Из материалов дела усматривается и выпиской из ЕГРН подтверждено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, площадью 45,1 кв.м принадлежит истцам на праве общей долевой собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что произведенная перепланировка не затрагивает общее имущество многоквартирного дома, исковые требования истца подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующих в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации Брянского района Брянской области о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Брянский районный суд (Брянская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, указав, что на основании договора найма №4 от 28.11.2017г. является нанимателем квартиры расположенной по адресу: <адрес>. С целью улучшения своих жилищных условий истец, самовольно
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области на праве собственности принадлежит здание жилое помещение (<адрес>), расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истец против вынесения заочного решения не возражал. Разрешая заявленные требования, суд учитывает положения ч.4 ст. 29
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волгограда, администрации адрес Волгограда, в котором просит сохранить жилое помещение (адрес в перепланированном состоянии. В обоснование заявленных требований истец
Описательная часть
Представитель ответчиков администрации адрес, администрации адрес Волгограда по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила суд принять решение на усмотрение суда по имеющимся в материалах дела документам. Судом
Мотивировочная часть
Таким образом, на основании представленных доказательств, суд считает возможным сохранить жилое помещение – квартиру по адресу: адрес, в перепланированном и переустроенном состоянии
Резолютивная часть
Исковое требования <ФИО> к администрации Волгограда, администрации Советского района Волгограда о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии - удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с настоящим иском, указывая, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения квартиры по адресу: <адрес>. <ФИО> зарегистрирован в данном жилом помещении по месту
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находится в муниципальной собственности, нанимателем данного жилого помещения является <ФИО> По указанному адресу
Мотивировочная часть
На основании ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле. Таким образом, имеющиеся в деле данные свидетельствуют о том, что при производстве работ по перепланировке
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов» о сохранении жилого помещения в перепланированном
Описательная часть
Как установлено судом, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками на праве общей долевой собственной по А доли вправе <адрес> г. Саратова
Мотивировочная часть
Вместе с тем, данные Правила указывают на недопущение переоборудования и перепланировки жилых домов и квартир (комнат), ведущих к нарушению прочности или разрушению несущих конструкций здания, нарушению в работе инженерных
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Город Саратов», Комитету по архитектуре администрации муниципального образования «Город Саратов»о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Новороссийск с требованием сохранить жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу перепланированном состоянии. В обоснование иска указано, что в жилом помещении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, указанное переустройство квартиры не противоречит требованиям ч. 4 ст. 29 ЖК РФ, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению
