Эта категория охватывает судебные споры, возникающие в процессе прекращения действия договора потребительского кредита. Здесь рассматриваются вопросы, связанные с требованием о досрочном погашении, несогласием сторон с условиями расторжения, а также споры о порядке возврата средств и урегулировании финансовых обязательств после прекращения кредитных отношений.
Калужский районный суд (Калужская область) · О расторжении договоров, взыскании задолженности по договорам потребительского кредита (индивидуальные условия)
Вводная часть
08.06.2023 года акционерный коммерческий банк «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) в лице Филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между акционерным коммерческим банком «ФОРА-БАНК» (акционерное общество) и <ФИО> заключен договор потребительского кредита (индивидуальные условия) №, в соответствии
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчик свои обязательства по Кредитному договору 7236 исполняет ненадлежащим образом, допуская просрочки платежей более шестидесяти дней в течение последних ста восьмидесяти дней. Последний платеж по Кредитному
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в лице филиала Акционерного коммерческого банка «Фора-Банк» (акционерное общество) в городе Калуга удовлетворить
Навашинский районный суд (Нижегородская область) · О признании договора потребительского кредита прекращенным, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании компенсации морального вреда и судебных
Вводная часть
Первоначально истец <ФИО> обратилась в Ленинский районный суд г.Н.Новгорода с исковым заявлением к Приволжскому филиалу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (далее по тексту – ПАО «Совкомбанк») о признании договора
Описательная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что нежелание стороны являться в суд для участия в судебном заседании свидетельствует об её уклонении от участия в состязательном процессе, и поэтому не может быть препятствием
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Публичному акционерному обществу «Совкомбанк» о признании договора потребительского кредита прекращенным, возложении обязанности направить информацию в бюро кредитных историй, взыскании
Советский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительными условий договора потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в обоснование которого, с учетом дополнений, указал, что 29.12.2021 года между ним и ПАО «Сбербанк России» заключен потребительский кредит номер в сумме 1625000 рублей сроком на 60 месяцев
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по доводам, изложенным в иске и дополнении к нему. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
Проверяя данный довод истца, суд считает его не подлежащим удовлетворению, исходя из следующего. Вместе с тем, договор страхования, по которому истец является застрахованным лицом, не соответствует вышеуказанным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» о признании недействительными условий договора потребительского кредита, расторжении договора потребительского кредита, взыскании компенсации морального вреда –
Ступинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора потребительского займа, о взыскании основного долга по договору потребительского займа, процентов за пользование займом, пени и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО> о расторжении договора потребительского займа № № от <дата>; о взыскании основного долга по договору потребительского займа № № от <дата> в сумме рублей; процентов на сумму
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс» и <ФИО> заключен договор потребительского займа № №, в соответствии с которым ООО МФО «Джет Мани Микрофинанс»
Мотивировочная часть
Таким образом, при указанных обстоятельствах правовых оснований для удовлетворения искового заявления <ФИО> не имеется
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о расторжении договора потребительского займа № № от <дата>; о взыскании основного долга по договору потребительского займа № № от <дата> в сумме ; процентов на сумму основного долга
Тетюшский районный суд (Республика Татарстан) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности за счет наследственного имущества <ФИО>, суд
Вводная часть
Банк ГПБ (АО) обратился в суд с иском о расторжении договора потребительского кредита, взыскании задолженности по договору за счет наследственного имущества <ФИО>, указав, что <дата> между <ФИО> и «Банк ГПБ (АО) заключен
Описательная часть
Материалами дела подтверждается факт выплаты истцом предъявленной им к взысканию суммы основного долга и ее невозврат заемщиком в установленный сторонами срок вместе с причитающимися процентами и неустойками
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Иск «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить частично
Мясниковский районный суд (Ростовская область) · О расторжении договора потребительского кредита, обязании приостановить исполнение обязательств, обязании произвести перерасчет задолженности, взыскании компенсации морального
Вводная часть
<ФИО> обратился в Мясниковский районный суд Ростовской области с исковыми требованиями к ПАО Сбербанк, указав, что между истцом и ответчиков был заключен договор потребительского кредита № от 12.03.2021 года. Впоследствии с связи
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита № от 12.03.2021 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным слушать дело в отсутствие представителя ответчика и представителя третьего лица в порядке ст. 167 ГПК РФ
Резолютивная часть
Иск <ФИО> <ФИО> к ПАО Сбербанк, третье лицо - Юго-Западный банк ПАО Сбербанк о расторжении договора потребительского кредита, обязании приостановить исполнение обязательств, обязании произвести перерасчет задолженности
Клинский городской суд (Московская область) · О расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания
Вводная часть
Истец ООО МФК «Кэшдрайв» обратился в суд с иском к ПО.О.Г. о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное
Описательная часть
Учитывая указанные обстоятельства, истец просил расторгнуть договор займа № 22/04/77/014994 от 29.08.2022 года, заключенный между ООО МФК «КЭШДРАЙВ» и ПО.О.Г., взыскать с ПО.О.Г. в пользу ООО МФК «КЭШДРАЙВ»: сумму задолженности
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что ответчик о времени и месте судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Проверив материалы дела, с учетом представленных сторонами доказательств, оценив представленные
Резолютивная часть
Исковые требования ООО МФК «Кэшдрайв» к ПО.О. Г. о расторжении договора потребительского займа, взыскании задолженности по договору потребительского займа, процентов, неустойки, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О расторжении договора потребительского кредита, признании незаконным действия по формированию кредитной задолженности, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Газпромбанк» о расторжении договора потребительского кредита, взыскании убытков, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа и компенсации морального вреда, просила считать
Описательная часть
Истец <ФИО>, ее представитель по устному заявлению <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования с учетом их уточнения, окончательно просили суд считать договор потребительского кредита
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ее представителя, исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований. На основании изложенного
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к акционерному обществу «Газпромбанк» о расторжении договора потребительского кредита, признании незаконным действий по формированию кредитной задолженности, начислению процентов, пени
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными и аннулировании договоров потребительского займа и потребительского кредита
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК», Микрокредитной компании «Купи не копи» о признании недействительными и аннулировании договоров потребительского займа и потребительского кредита, в обоснование
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать недействительным и аннулировать Договор потребительского кредита по карте №... с ООО «ХКФ Банк» на сумму сумма, признать недействительным и аннулировать Договор
Мотивировочная часть
Учитывая все приведенные судом выше обстоятельства, оценивая представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ХОУМ КРЕДИТ ЭНД ФИНАНС БАНК» (ООО «ХКФ Банк»), Микрокредитной компании «Купи не копи» (МКК «Купи не копи» (ООО) о признании недействительными и аннулировании договоров потребительского займа
Первоуральский городской суд (Свердловская область) · О признании незаконным действия по расторжению договора потребительского кредита и приостановлении операций по кредитной карте, обязании возобновить банковское обслуживание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к акционерному обществу «Альфа-Банк» /далее по тексту АО «Альфа-Банк»/ о признании незаконным действия по расторжению договора потребительского кредита № PIL№ и приостановлении операций по кредитной карте
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании 05.05.2025 истец <ФИО> исковые требования поддержал. Суду пояснил, что 25.04.2024 между ним (истцом) и АО «Альфа-Банк» был заключен договор потребительского кредита № № по кредитной карте
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца <ФИО>, его представителя <ФИО>. Заявленная истцом компенсация морального вреда в размере 100 000 рублей несоразмерна и не отвечает требованиям разумности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> // к акционерному обществу «Альфа-Банк» /ИНН / о признании незаконным действия по расторжению договора потребительского кредита и приостановлении операций по кредитной карте, обязании возобновить банковское
Южно-Курильский районный суд (Сахалинская область) · О расторжении договоров потребительского займа
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ООО <ФИО> о расторжении договоров потребительского займа с момента их заключения. В обоснование заявленных требований указала, что <дата> зарегистрировалась на сайте
Описательная часть
В представленных в судебном заседании дополнениях к иску истец ссылается на то, что факт передачи определенной денежной суммы не свидетельствует о наличии между сторонами соглашения на установление заемных обязательств
Мотивировочная часть
Оснований для признания оспариваемых сделок заключенными под влиянием существенного заблуждения или неблагоприятных обстоятельств, суд также не усматривает ввиду отсутствия условий, предусмотренных статьями 178 и 179
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении искового заявления <ФИО> к ООО <ФИО> о расторжении договоров потребительского займа
Волжский городской суд (Республика Марий Эл) · О расторжении договора потребительского кредита, взыскании государственной пошлины
Вводная часть
АО АКБ «Новинкомбанк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении договора потребительского кредита №к/20/3/01 от 16.06.2020 основывая своим требования тем, что 16 июня 2020 года подписаны Индивидуальные условия Договора
Описательная часть
Судом установлено, что в соответствии с договором потребительского кредита №к/20/3/01 от 16 июня 2020 подписаны Индивидуальные условия Договора потребительского кредита №к/20/3/01 по условиям которого Кредитор предоставил
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что по договору потребительского кредита, имеет место нарушение заемщиком <ФИО> своих обязательств, вытекающих из соответствующих условий договора. В связи с чем, требования истца о расторжении
Резолютивная часть
Расторгнуть договор потребительского кредита №к/20/3/01 от 16 июня 2020 года, заключенный между АО АКБ «Новинкомбанк» и <ФИО>
Кувандыкский районный суд (Оренбургская область) · О расторжении договора потребительского кредита № от 9 сентября 2020 года, взыскании задолженности по договору потребительского кредита
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк (далее по тексту – ПАО «Сбербанк России», банк) обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО> В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика <ФИО> – Соснина Л.А., действующая на основании ордера № от 6 февраля 2023 года, пояснила, что ответчик признает иск в части требования о взыскании задолженности по основному
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> нарушены обязательства по договору потребительского кредита № от 9 сентября 2020 года, суд приходит к выводу о досрочном взыскании с неё в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженности по указанному
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Поволжский Банк ПАО Сбербанк к <ФИО> удовлетворить
Миасский городской суд (Челябинская область) · О признании законным приостановление исполнения договора потребительского кредита
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу «Росбанк» (далее - ПАО «Росбанк») о признании законным приостановление исполнения договора потребительского кредита <номер> от <дата> до предоставления:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал, представив возражение на отзыв ответчика на иск (л.д. 181-182). В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах ненаправление в адрес <ФИО> дубликатов выписок по счетам 455 и 47427, графика платежей
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении исковых требований <ФИО> к акционерному обществу «ТБанк» о признании законным приостановление исполнения договора потребительского кредита
