Калужский районный суд (Калужская область) · Об освобождении имущества от обременения, иску <ФИО> к ИП <ФИО> о расторжении договора купли-продажи, взыскании оплаты по договору, убытков, неустойки, компенсации
Вводная часть
25.10.2022 <ФИО> обратился в суд с иском к ИП <ФИО>, просил: расторгнуть заключенный между сторонами договор купли-продажи от 12.08.2022 № с 04.10.2022, взыскать с ИП <ФИО> в свою пользу покупную стоимость автомобиля
Описательная часть
Истец <ФИО> в суд не явился, будучи извещен. Представитель <ФИО> <ФИО> в судебном заседании указал, что в случае удовлетворения иска ИП <ФИО>, <ФИО> на своих требованиях не настаивает, в случае
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при предъявлении иска истец должен доказать, что он является собственником арестованного имущества или лицом, владеющим этим имуществом на основании закона или договора. На основании изложенного, оценив
Усинский городской суд (Республика Коми) · О расторжении договора купли-продажи аэролодки, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, разности стоимости товара, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с последующим уточнением к ООО «Севербоат» о расторжении договора купли-продажи № от дд.мм.гггг. аэролодки «Охотник 650», 2022 года выпуска, модель двигателя Infiniti VQ35, заключенного между ООО
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании нотариальной доверенности, уточненные исковые требования поддержал, в том числе по доводам, изложенным в письменных пояснениях от дд.мм.гггг., от дд.мм.гггг. Пояснил
Мотивировочная часть
Вместе с тем аэролодку невозможно использовать по назначению. Оценивая вышеуказанное заключение и письменные пояснения эксперта, суд приходит к выводу об отсутствии оснований ставить под сомнение их достоверность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью «Севербоат» о расторжении договора купли-продажи аэролодки, взыскании стоимости товара, убытков, неустойки, разности стоимости товара, компенсации морального вреда
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О расторжении договоров в связи с ненадлежащим исполнением и возврате оплаченной потребителем продавцу суммы, взыскании штрафа, неустойки, морального вреда и судебных издержек
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд в защиту прав потребителя с иском к ИП <ФИО> о расторжении договора №«...» от <дата> и договора №«...» от <дата> в связи с его ненадлежащим исполнением и возврате суммы, оплаченной по договору
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления поддержала полностью, дополнительно пояснила, что считает проведённую по делу по ходатайству истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> не представлено суду доказательств наличия существенных недостатков мебели, наличия неустранимых недостатков, недостатков, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к индивидуальному предпринимателю <ФИО> в защиту прав потребителя о расторжении договоров №«...» от <дата>, №«...» от <дата> в связи с ненадлежащим исполнением и возврате оплаченной
Усть-Коксинский районный суд (Республика Алтай) · О расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за оплаченный товар, неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, банковской комиссии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «ГАЗОБЛОК22» о расторжении договора поставки № от <дата>, взыскании денежных средств за оплаченный товар газобетон марки D 700 в сумме 117000 рублей, за поддоны для газобетона в сумме 10400
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между покупателем <ФИО> и поставщиком ООО "ГАЗОБЛОК 22" заключен договор поставки №, согласно которому поставщик принял обязательство передать, а покупатель
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Суд, исходя из установленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ГАЗОБЛОК22» о расторжении договора поставки, взыскании денежных средств за оплаченный товар, неустойки за нарушение сроков передачи предварительно оплаченного товара, банковской комиссии, судебных
Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О принятии отказа от договора купли-продажи, возложении обязанности принять А., взыскании стоимости А., убытков, неустойки, штрафа
Вводная часть
Истец (далее также - <ФИО>, потребитель) обратился в суд, указав, что <Дата> между истцом и ООО «Динамика Архангельск РР» заключен договор купли-продажи А., по которому истец приобрел в собственность А. Chery Tiggo 8 Pro HYBRID
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования к ответчику поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом последующего уточнения, пояснив, что <Дата> ответчик перечислил истцу сумму в размере 5 038
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требование истца о взыскании стоимости спорного транспортного средства в размере 2 868 571 рубля является обоснованным. Вместе с тем, поскольку указанные денежные средства выплачены
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «<ФИО>.» о принятии отказа от договора купли-продажи, возложении обязанности принять А., взыскании стоимости А., убытков, неустойки, штрафа удовлетворить частично
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О взыскании оплаты по договору купли-продажи в связи с не поставкой товара, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> (далее – «истец») обратилась в суд с иском к ООО «Строй под ключ» (далее – «ответчик») о взыскании денежных средств в размере 606 258 рублей, компенсации морального вреда в размере 200 000 рублей, штрафа за несоблюдение
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что в августе 2023 года между истцом и ответчиком в интернет-сервисе для размещения
Мотивировочная часть
Разрешая спор, расценив совершенные конклюдентные действия сторон, суд приходит к выводу о том, что между сторонами по делу заключен договор купли-продажи вещи с условием предварительной оплаты. Доказательств обратного
