О защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

Истец обратился в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» в котором, с учетом уточнений, просит взыскать с ответчика в пользу истца расходы на устранение недостатков квартиры в размере 726 202 руб. 90 коп еще...

Из материалов дела следует, что <дата> между <ФИО> и ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» заключен договор № № участия в долевом строительстве многоквартирного дома. Предметом договора являлась еще...

Таким образом, на основании изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» в пользу истца <ФИО> сумму на устранения недостатков в размере 726 202 руб. 90 коп еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик «Осенний квартал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия долевого строительства №№ (л.д.18-33)

Ответчиком до настоящего момента требования в добровольном порядке не исполнены, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении требований истцов в данной части, и взыскивает с ответчика в пользу истца расходы еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование свои еще...

Судом установлено, что <дата> между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве №№. (том 1, л.д.6-13)

Суд, исследовав материалы дела, заслушав истца, изучив возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Учитывая представленные доказательства, обстоятельства дела, ходатайство еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Специализированный застройщик Осенний Квартал» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> 2 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда. В обоснование своих требований указал, что <дата> между еще...

Представитель ответчика <ФИО> 2 ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ОТВЕТЧИКА в судебном заседании представила суду возражения, в которых просила отказать в удовлетворении исковых требований, поскольку ответчиком исполнено обязательство еще...

Суд, исследовав материалы дела, заслушав представителя истца и возражения ответчика, полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению. Также суд учитывает, что исходя из принципа свободы еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> 2 о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Дивано-Ру» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда

В последующем истец уточнил исковые требования, согласно которому просит взыскать неустойку период просрочки с 02.10..2022 года по 06.09.20223 года, итого 339 дней. 220 670 руб. (общая цена заказа) * 3 % * 339 дней = 2 244 180 руб. Просит еще...

В связи с чем, судом установлено, что ответчик отказался от исполнения обязательств, таким образом ответчик расторг договор на изготовление мебели, в связи с невозможностью его исполнения, представив доказательства еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО «Дивано-Ру» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ключ» (далее по тексту – ООО «Ключ») о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Ключ» - <ФИО> в судебном заседании возражал еще...

Руководствуясь ст. 117, ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление при данной явке. Суд считает, что еще...

Исковое заявление <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Ключ» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа и судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, в дальнейшем уточненным, к ООО «МВМ» о взыскании денежных средств, уплаченных за товар в размере руб., неустойку за невыполнение требования потребителя о возврате уплаченных еще...

В судебном заседании представитель истца на основании ордера адвокат Калантарян К.В. поддержал доводы иска, пояснив, что ответчиком был продан товар не соответствующего качества, в связи с чем иск подлежит удовлетворению еще...

Кроме того, в материалы дела представлено ходатайство о снижении неустойки, согласно которому, принимая во внимание фактические обстоятельства дела, отсутствие данных о наступлении для Истца каких-либо неблагоприятных последствий, в случае еще...

Исковые требования <ФИО> – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к АО «Автодом» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование заявленных требований истец ссылалась на те еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить. Пояснил, что автомобиль был приобретен истцом в АО «Рольф», АО «Автодом» является уполномоченной организацией еще...

При таких обстоятельствах, руководствуясь указанными выше нормами, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения требований истца, заявленных к АО «Автодом» в порядке ст.ст. 18, 19, 20, 23 Закона «О еще...

Исковые требования <ФИО> к АО «Автодом» о защите прав потребителей, взыскании неустойки в размере 1357360 рублей, компенсации морального вреда в размере 10000 рублей, штрафа, судебных расходов – оставить без удовлетворения

Истец <ФИО> обратился в суд с иском к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о защите прав потребителя, взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, указав, что согласно договору участия в долевом еще...

Как установлено судом, 29 ноября 2023 года между АО «СЗ «Зеленоградский» и <ФИО> был заключен Договор № *** участия в долевом строительстве. По условиям заключенного договора Застройщик должен передать Участникам долевого еще...

Право потребителя требовать компенсации морального вреда предусмотрено ч. 2, ст. 10 Федерального закона от 30 декабря 2004 года N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости еще...

Иск <ФИО> к АО «Специализированный застройщик «Зеленоградский» о защите прав потребителя, взыскании расходов, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

<ФИО> (далее по тексту – истец) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Страховой компании «Сбербанк страхование» (далее по тексту – ООО СК «Сбербанк страхование» и ответчик) о защите прав еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в полном еще...

Руководствуясь ст. 116-117 и 167 «Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации» от <дата> № 138-ФЗ (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотреть поданное исковое заявление в отсутствие еще...

Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, о взыскании неустойки, компенсации морального вреда в размере 5 000 руб., судебных расходов и штрафа – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Джи Кей Карс» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов. В обоснование требований указал, что <дата>..; еще...

В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> исковые требования поддержали. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности адвокат Суворов С.П. возражения еще...

Заслушав стороны и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая отсутствие четкой и недвусмысленной определенности в договоре условия о сроках оказания услуги, наличие оговоренного еще...

Исковые требования мещанинов к ООО «Джи Кей Карс» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, убытков, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» /далее ООО «СЗ Рент – Сервис»/ о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа еще...

Истец <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по изложенным в иске обстоятельствах, просят удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представитель истцов <ФИО>, <ФИО>..; еще...

Вместе с тем, объект долевого строительства истцам передан 25 октября 2023 года, что подтверждается Актом приема-передачи Объекта долевого строительства жилого дома №70ВГД/168С+2(ПЛ)-Н от 16 сентября 2022 года (л.д.19). В связи еще...

Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Рент-Сервис» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, о взыскании судебных еще...

Истец <ФИО> обратился в мировой судебный участок № 1 Бежицкого судебного района г. Брянска с иском к АО «Газпром газораспределение Брянск» о замене товара, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации еще...

Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, изложенным в иске, с учетом их изменений. Представитель ответчика АО «Газпром газораспределение Брянск» еще...

Оценив содержание экспертного заключения ФГБОУ ВО «Брянский государственный технический университет» № от <дата>, суд приходит к выводу, что по форме и содержанию оно соответствуют требованиям ст. 86 Гражданского еще...

Иск <ФИО> к акционерному обществу «Газпром газораспределение Брянск» о защите прав потребителей, взыскании убытков, неустойки, штрафа, судебных расходов, компенсации морального вреда - удовлетворить частично

Истцы обратились в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки за нарушение срока передачи квартиры в размере сумма, неустойки за нарушение срока передачи нежилого помещения в размере сумма, компенсации морального вреда в размере сумма еще...

В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что 17.08.2020 г. года между истцами и ответчиком был заключен Договор участия в долевом еще...

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что ответчик не исполнил обязанность по передаче участнику долевого строительства жилого объекта в установленный договором срок. По смыслу названной нормы закона уменьшение неустойки еще...

Взыскать с ООО «А101» в пользу <ФИО>, <ФИО> в равных долях неустойки в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы на оформление доверенности в размере сумма, расходы на оплату услуг представителя еще...

Истец обратилась в суд с исковыми требованиями, уточненными в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ООО «Мегаполис», просила взыскать в счет возмещения расходов на устранение недостатков в объекте еще...

Как установлено в судебном заседании, надлежащим образом, в соответствии с требованиями законодательства, условие об изменении сроков завершения строительства с дольщиком согласовано не было, следовательно, сроки окончания еще...

Проверив материалы дела, письменные возражения представителя ответчика, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что стоимость объекта долевого строительства была оплачена истцом в полном объеме, суд приходит еще...

Исковые требования <ФИО> к ООО «Мегаполис» о защите прав потребителей, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, расходов – удовлетворить частично

<ФИО> обратился в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указал, что <дата>..; еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 15.05.2023 вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством , государственный еще...

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Проверив представленный расчет истца, а именно 65000 рублей х 1% х 447 дней, суд считает его еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование иска <ФИО> указала, что <дата> произошло еще...

Как установлено судом и следует из материалов дела, в результате ДТП, произошедшего <дата> вследствие действий <ФИО>, управлявшего транспортным средством государственный регистрационный знак № был причинен вред еще...

Изучив и оценив материалы гражданского дела, исследовав изложенные обстоятельства дела, суд приходит к следующему выводу. Оценив заключение судебной автотехнической экспертизы № от <дата> по своему внутреннему убеждению еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, удовлетворить частично

<ФИО> Э.С. обратился в суд с иском к ООО «СЗ «Фирма АПЭ» о защите прав потребителей и, с учетом уточнений, просил взыскать компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по проведению досудебной экспертизы в размере сумма еще...

Судом установлено и следует из материалов дела, что 23.10.2023 между Шах Э.С.и ООО «СЗ «Фирма АПЭ» заключен договор участия в долевом строительстве № 1491-2.2-716/2023ОБ2, объектом долевого строительства по договору является еще...

В соответствии с ч. 2 ст. 10 Федерального закона от 30.12.2004 № 214-ФЗ «Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации» еще...

Исковые требования – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к САО «РЕСО-Гарантия», <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика САО «РЕСО-Гарантия» неустойку в размере руб., компенсацию морального вреда в размере руб., расходы по оплате юридических услуг еще...

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что <дата> по адресу: <адрес> по вине ответчика <ФИО> произошло еще...

Суд считает, что имеются основания для взыскания неустойки, поскольку ответчиком допущена просрочка в выплате страхового возмещения. Суд полагает, что сумма компенсации морального вреда в размере руб. будет еще...

Исковые требования <ФИО> к САО «РЕСО-Гарантия» – удовлетворить частично

<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО СК «Сбербанк страхование» о взыскании неустойки за просрочку выплаты страхового возмещения в сумме 104 085 руб. 80 коп., компенсации морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп., расходов на оплату еще...

Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена своевременно и надлежащим образом, направила в суд своего представителя <ФИО>, который заявленные требования поддержал еще...

Поскольку при первоначальной проверке обстоятельств спорного ДТП, вина его участников для сотрудников ГИБДД не являлась очевидной, между сторонами имелся спор о праве, который подлежал разрешению лицом, наделенным правом оценки еще...

В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Обществу с ограниченной ответственностью Страховая компания «Сбербанк страхование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов отказать

<ФИО> обратился в суд с иском к АО "АльфаСтрахование" о защите прав потребителя. Исковые требования мотивирует тем, что ему на праве личной собственности принадлежит автомобиль марки NISSAN выпуска

Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от --.--.----. (л.д. 7), в судебном заседании поддержала исковые требования в заявленном размере, просила их удовлетворить, на доводах, изложенных еще...

Исходя из абз.1, 2, 4 ч.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принимая во внимание, что ответчиком в установленный законом срок не была еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично

<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что ООО еще...

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не отрицал, что срок передачи объекта был нарушен. Представил письменные возражения на исковое заявление, полагал расчет неустойки, приведенный истцами неверным, в том числе еще...

Учитывая, что нарушение сроков передачи объекта застройщиком имело место, суд полагает требования истцов о взыскании неустойки за нарушение сроков передачи объекта, обоснованными и подлежащими удовлетворению, и с ответчика еще...

Взыскать с ООО «Главстрой-СПб специализированный застройщик» в пользу <ФИО> и <ФИО> в равных долях, неустойку за нарушение срока передачи объекта, в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, почтовые расходы еще...

<ФИО> обратился в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. Свои требования мотивирует тем, что <ФИО> является собственником еще...

Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий на основании доверенности от .. .. ....г. (л.д.10), в судебном заседании исковые требования поддержал, дал пояснения, аналогичные доводам искового заявления, просил еще...

Таким образом, исходя из установленных обстоятельств, началом срока начисления неустойки будет являться .. .. ....г., поскольку .. .. ....г. истек 20-дневный срок для осуществления выплаты страхового возмещения. Кроме того еще...

Взыскать с Публичного акционерного общества Страховой компании «Росгосстрах» в пользу <ФИО>, .. .. ....г. года рождения, уроженца ....... , неустойку за период с .. .. ....г. по .. .. ....г. в размере 150000 (сто пятьдесят тысяч) еще...

<ФИО> обратилась в суд с заявлением к ООО «СЗ «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов, мотивируя свои требования тем, что 13.06.2018 года между истцом еще...

В судебном заседании установлено, что 13.06.2018 года между истцом и ответчиком был заключён договор участия в долевом строительстве № 37201/0618-ЗА17. В судебном заседании установлено, что ответчиком нарушен срок еще...

Учитывая, что нарушение срока передачи объекта застройщиком имело место, суд полагает требования истца о взыскании с ответчика неустойки за нарушение срока передачи объекта, обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая еще...

Взыскать с ООО «СЗ «ЛСР. ОБЪЕКТ-М» в пользу <ФИО> неустойку в размере сумма, штраф в размере сумма, компенсацию морального вреда в размере сумма, возврат пошлины в размере сумма, в остальной части иска - отказать

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АО «АльфаСтрахование», в котором просит взыскать с ответчика в его пользу неустойку за период с 12.07.2022 по 28.12.2022 в размере 106 760 рублей; расходы за проведение независимой еще...

АО «АльфаСтрахование» в нарушение требований Закона об ОСАГО не исполнило надлежащим образом свое обязательство по организации восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, в связи с чем должно возместить еще...

Исходя из абз.1, 2, 4 ч.21 ст.12 Федерального закона от 25.04.2002 №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», принимая во внимание, что ответчиком в установленный законом срок не была еще...

Исковые требования <ФИО> к Акционерному обществу «АльфаСтрахование» о защите прав потребителей, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов – удовлетворить частично