О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов и по встречному иску о признании кредитного договора недействительным
Лермонтовский городской суд (Ставропольский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности и встречному иску о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит расторгнуть заключенный между ними кредитный договор от 09.03.2021 г.; взыскать задолженность по кредитному договору от 09.03.2021 г., за период с 31.01.2022 г
Описательная часть
Ответчик <ФИО> обратилась со встречным иском к ПАО «Сбербанк России», в котором просит признать кредитный договор №236372 от 09.03.2021 г. на сумму 205 308 руб. сроком на 60 мес. под 17.5% годовых, заключенныйм
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск ПАО «Сбербанк России» подлежит удовлетворению, а встречный иск удовлетворению не подлежит по следующим основаниям. Суд считает, что указанный расчет Банка основан
Резолютивная часть
Иск ПАО «Сбербанк России» г. Москвы к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности – удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам, признании договора купли-продажи недействительным
Вводная часть
АО «Газпромбанк» обратилось в суд с вышеупомянутым иском с учетом уточнений. В обоснование указал, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № ****** от 11.09.2017, в соответствии с которым банк обязался
Описательная часть
Судом установлено, что между АО «Газпромбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор № № ****** от 11.09.2017, по условиям которого АО «Газпромбанк» обязалось предоставить заемщику кредит в сумме 450 000 руб. под 13,75%
Мотивировочная часть
С учетом отсутствия возражений представителя истца суд полагает возможным рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства. Вместе с тем из представленной выписки по счету № ****** следует, что задолженность
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Газпромбанк» к Территориальному управлению Росимущества в свердловской области, Администрации городского округа «город Лесной», <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Центральный районный суд г. Омска (Омская область) · О расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору <обезличено>
Вводная часть
Истец АО «Газпромбанк» обратился в суд с названным иском к З.Н.А., указывая, что <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между «Газпромбанк» (АО) и ответчиком (заемщик) заключен кредитный договор . Согласно Индивидуальным условиям договора потребительского кредита, подписанным заемщиком, заемщику был
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика суммы просроченного кредита (основного долга) в размере 70 428,70 рубля, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) к З.Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Истец обратился в суд с требованиями о расторжении кредитного договора № от 22.09.2021 года, взыскании с <ФИО>, <дата> паспорт гражданина РФ в пользу в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Западно - Сибирское отделение № 8647
Описательная часть
Никакой кредит не собиралась оформлять и не оформляла, действовала по указанию преступников, которых считала сотрудниками Сбербанка». Никаких денежных средств по кредиту она не получала и не была намерена получать, заявку на оформление
Мотивировочная часть
Никакой кредит не собиралась оформлять и не оформляла, действовала по указанию преступников, которых считала сотрудниками Сбербанка». Никаких денежных средств по кредиту она не получала и не была намерена получать, заявку на оформление
Индустриальный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О расторжении кредитного договора взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе по дату вступления решения суда в законную силу, обращении взыскания на заложенное
Вводная часть
АО «Дом.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора ., взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между АКБ «РОССИЙСКИЙ КАПИТАЛ» (ПАО) - в настоящее время АО «Банк ДОМ.РФ» и ответчиками, как солидарными заемщиками, именуемыми в дальнейшем «заемщик»
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание стоимость заложенной недвижимости, то обстоятельство, что на момент принятия решения ответчики не имеют перед истцом просроченной задолженности
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Дом.РФ» к <ФИО>, <ФИО> в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора № ., взыскании задолженности
Пермский районный суд (Пермский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании кредитного договора недействительным
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось к ответчику <ФИО> с иском о расторжении кредитного договора от <дата> №, взыскании задолженности по кредитному договору в размере 193369 рублей 96 копеек и расходов
Описательная часть
В обоснование встречного иска ответчик <ФИО> указал, что он не имел намерения по заключению кредитного договора и получении кредита, не давал согласия на обработку персональных данных, не давал согласия на перечисление денежных сумм
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца Публичного акционерного общества «Сбербанк России» <ФИО> просил об удовлетворении предъявленных требований на основании доводов, изложенных в иске, и отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · О взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора и по встречному иску <ФИО> к Публичному акционерному обществу Банк ВТБ о признании
Вводная часть
Представитель истца обратился в суд с иском, указывая, что между истцом и ответчиком <ФИО> 21.08.2022 заключен кредитный договор . По условиям указанного договора истец обязался предоставить ответчику денежные средства в сумме 1 043
Описательная часть
<ФИО> ссылаясь на ст.ст. 8, 10, 168, 307 ГК РФ просит признать недействительным кредитный договор от 21.08.2022, заключенный между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и <ФИО>, в силу его ничтожности
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства и несоразмерности неустойки не представила. Учитывая соотношение размера неустойки и суммы задолженности, а также длительность нарушения
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ удовлетворить
