Эта категория охватывает судебные споры, связанные с делением совместно нажитого или принадлежащего разных лиц имущества. Здесь рассматриваются вопросы раздела имущества супругов, общего имущества, а также специфические случаи, такие как раздел наследства, долевой собственности или конкретных объектов, например, недвижимости и нежилых помещений.
Курганский городской суд (Курганская область) · О разделе наследственного имущества, взыскании компенсации, по встречному иску <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, взыскании компенсации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом изменения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просила разделить наследственное имущество, оставшееся
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> – адвокат Белоусова Ю.А., действующая на основании ордера и доверенности, в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований, против встречного
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения представителей сторон, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Оценивая приведенные выводы оценочной судебной экспертизы ИП <ФИО> от <дата>..;
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О разделе наследственного имущества, с привлечением в качестве третьего лица нотариуса <ФИО>
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с данным иском, в котором просит произвести раздел наследственного имущества после смерти ОМВ умершей 00.00.0000, между истцом и ответчиком, передав в единоличную собственность истца баню, находящуюся по адресу
Описательная часть
Как установлено судом, ОМВ на основании постановления Администрации городского округа город Салават Республики Башкортостан от 18.02.2008 №2/161 был передан в собственность бесплатно земельный участок по адресу (адрес) общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах следует удовлетворить требование истца о передаче ему в собственность указанного в иске строения с выплатой компенсации за долю ответчика в размере указанном истцом, определённом исходя из кадастровой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить, передать в единоличную собственность <ФИО> баню, находящуюся по адресу (адрес) ... с кадастровым номером объекта ..., прекратив право
Павловский районный суд (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества и встречному иску <ФИО> к <ФИО> о возмещении расходов по уплате кредитного долга наследодателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором указала, что после смерти ее супруга <ФИО>, наступившей 15.04.2019, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>, а также
Описательная часть
Согласно ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что ответчик понес расходы на погашение долгов наследодателя в размере 91302 руб. 40 коп., а в силу ч. 1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости
Каширский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер сын истца <ФИО> После его смерти открылось наследство
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебное заседание после перерыва не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены. В судебном заседании <дата> представитель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поскольку в судебном заседании установлен факт принятия со стороны истца и ответчика наследства после смерти <ФИО>, состоящего из трех транспортных средств, которые могут подлежать разделу и выделу каждому из наследников
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, о разделе наследственного имущества удовлетворить частично
Промышленный районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивировав требования тем, что дата умерла его супруга <ФИО>, после ее смерти открылось наследство в виде
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, оценив собранные доказательства по делу, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Из технических характеристик жилого
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, - удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области, указав, что является собственником ? доли автомобиля, ранее
Описательная часть
Как следует из материалов Наследственного дела № начатого 09.01.2020 г., нотариусом нотариального округа «Город Астрахань» Астраханской области <ФИО>, к имуществу умершего 26.12.2019 г. <ФИО>, автомобиль марки LADA
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает возможным выделить спорный автомобиль в целом в собственность Истца с выплатой остальным долевым собственникам компенсации за их доли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит: разделить наследственное имущество с ответчиком, передав истцу в собственность принадлежащую ответчику 1/4 долю собственности в квартире по адресу: Красноярский край, г
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – Шумков В.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что стороны договориться о том, как
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца Шумкова В.А., представителя ответчика <ФИО>, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, проанализировав нормы права, регулирующие спорные правоотношения, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о разделе наследственного имущества удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указал, что 05 декабря 2024 года умер <ФИО>. После его смерти нотариусом г. Волгограда <ФИО> было открыто
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на транспортные средства Lada Kalina (VIN) 83090198953 и Honda CR-V (VIN) №. Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> (с учетом уточнений) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование иска указано, что <ФИО> <дата> получил свидетельство о праве на наследство
Описательная часть
Участвующий в судебном заседании представитель ответчика <ФИО> -адвокат <ФИО> с исковыми требованиями <ФИО> согласился. В судебном заседании установлено, что <дата>. умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, в пользу истца, подлежат взысканию
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась к <ФИО> о разделе наследственного имущества, просит суд передать ей в собственность
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> возражал против удовлетворения исковых требований, пояснив, что, действительно жилое помещение является наследственным имуществом после смерти матери. На раздел, предложенный истицей он
Мотивировочная часть
Выслушав сторону ответчика, изучив доводы искового заявления, исследовав все материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд приходит
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, с учетом уточнения требований просила разделить наследственное имущество после смерти <ФИО>, умершего <дата>, между наследниками истцом и ответчиком, в соответствии с которым
Описательная часть
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного суд полагает, что заявленные требования соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (серия и номер паспорта №) к <ФИО> (серия и номер паспорта №) удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО> о разделе наследственного имущества – денежных средств в размере сумма, находящихся на вкладе <ФИО> в ПАО «Банк ПСБ» (счет №42306810840002122908), выделив
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с 26.11.2003 (свидетельство о заключении брака II-МЮ №545474 от 26.11.2003)
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленных по делу обстоятельств и представленных доказательств суд приходит к выводу, что денежные средства в размере сумма, размещенные на счете №42306810840002122908 в ПАО «Банк ПСБ» на имя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о разделе наследственного имущества – удовлетворить
Балтийский городской суд (Калининградская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что после смерти ее супруга , осталось наследственное имущество, состоящее из
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении заявленных требований в полном объеме, полагая, что у нее есть преимущественное право перед ответчиками на недвижимое имущество, так как при жизни супруга они
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе судебного разбирательства было установлено и не оспаривалось сторонами, что ответчик <ФИО> с 2010 года по настоящее время, с согласия своих родителей П. и <ФИО>, постоянно проживает в квартире
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества – оставить без удовлетворения
Тогульский районный суд (Алтайский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании неосновательного обогащения, ссылаясь на то, что <дата> года умер его отец Ш, в собственности которого находилось следующее имущество: морозильный ларь марки «Бирюса
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель Сотникова И.А. на удовлетворении уточненного иска настаивали, истец <ФИО> суду пояснил, что ответчик является его родным братом, их отец Ш умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Определением судебного заседания от 30.10.2025 года к производству суда принято уточненное исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, в котором истец ссылался на то, что он и ответчик являются
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить частично
Преображенский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к адрес регистраторская компания Р.О.С.Т.», <ФИО> в котором просит выделить из наследственного имущества, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей 29.01.2018 в собственность <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, все наследники обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Как следует из материалов дела, нотариусом адрес
Мотивировочная часть
Поскольку в данном случае наследники не пришли к соглашению о разделе между ними, как участниками долевой собственности, принимая во внимание доли наследников в наследственном имуществе, суд считает возможным выделить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес регистраторская компания Р.О.С.Т.», <ФИО> о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском к ответчикам <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних детей <ФИО>, паспортные данные и <ФИО>, паспортные данные, в котором с учетом уточнения иска в порядке
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 17.03.2024 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти. Кроме того, судом установлено, что истец является собственником 1/4 доли квартиры с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая спор по существу, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности и взаимной связи, с учетом
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения исковых требований) к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Просила выделить в собственность истца гараж, расположенный по адресу: Х У и всё его содержимое
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования. Ответчик <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения заявленных требований. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Заслушав истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> А12 к <ФИО> А13 о разделе наследственного имущества, отказать
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <ФИО> и <ФИО> являются долевым собственниками и наследниками, принявшими
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО>, действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Из материалов дела судом установлено, что
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу, что заключение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества – отказать
Устиновский районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о разделе наследственного имущества. Требования мотивированы тем, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти наследство
Описательная часть
Как установлено судом, наследниками умершей <ФИО> являются <ФИО> и <ФИО> Иных наследников, принявших наследство, судом не установлено
Мотивировочная часть
Анализируя справку АНО Бюро независимой экспертизы и оценки «ПрофЭксперт» № от <дата> суд приходит к выводу, что рыночная стоимость гаража определена верно специалистом указанной организации <ФИО>, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование заявленных требований истец указала, что истец является пенсионером с <дата>, с <дата> ей была
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание обеспечила явку представителя по доверенности и ордеру <ФИО>, которая уточненные исковые
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке, в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания. При таких
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просит произвести раздел наследственного имущества, вошедшего в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что истец <ФИО> является супругой <ФИО>, что подтверждается свидетельством о заключении брака ш-АЯ №, выданным <дата>, запись акта о заключении брака № составлена
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Изучив доводы
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа
Коломенский городской суд (Московская область) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, уточнённым в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчику <ФИО> и <ФИО> о разделе наследственного имущества, просит установить владение на праве собственности <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании истец не присутствовал, извещён надлежаще, просил о рассмотрении дела в его отсутствие. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> умерла <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Принимая вовнимание изложенное, учитывая, что в состав наследственного имущества <ФИО> включён дом по адресу: <адрес> <адрес>, факт того, что указанный дом является совместные нажитым имуществом супругов <ФИО>
Резолютивная часть
Уточнённые исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества, удовлетворить
Зеленоградский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец З...е Е.Ю. обратилась в суд с иском к ...ой Н.И. о разделе наследственного имущества, указывая в обоснование заявленных требований, что является дочерью ...<ФИО>, умершего ...2021 года. Истец является наследником ...<ФИО>
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, ...<ФИО> умер ...2021 года. З...е Елена Юрьевна является дочерью умершего, что подтверждается свидетельством о рождении серии ... № .... Истец и ответчик являются наследниками
Мотивировочная часть
При обращении в ПАО Сбербанк выяснилось, что на одном из счетов/вкладов в указанном решении суда, изменилась сумма денежных средств в связи с тем, что ...<ФИО> заключи договор с адрес. Из представленного ответа адрес на судебный
Резолютивная часть
Исковые требования З...е Елены Юрьевны к ...ой Надежде Ивановне о разделе наследственного имущества - удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О разделе наследственного имущества
Вводная часть
Истец <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о разделе наследственного имущества. В обоснование
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать право собственности Как установлено судом и следует из материалов дела, 10.02.2020 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в отсутствие неявившихся ответчиков и третьих лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ. Оценив представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что доводы истца
