УИД: 91RS0№-59

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 декабря 2025 года пгт. Ленино

Ленинский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Ермаковой Н.А.

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт. Ленино Республики Крым гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО1, Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о разделе наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО13 обратилась в суд с иском к ФИО4, в котором просит произвести раздел наследственного имущества, вошедшего в состав наследства, открывшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Керчи Республики Крым, состоящего из земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>; жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №; легкового автомобиля марки «LIFAN 215800», и передать в собственность ФИО3 1/2 долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №; 1/2 долю в праве собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №; 1/2 долю в праве собственности на легковой автомобиль марки «LIFAN 215800», принадлежащие ФИО7, прекратить право собственности ФИО4 на указанные доли. Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО4 в порядке компенсации стоимости доли в наследственном имуществе 843 666,5 рубля.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в городе Керчи Республики Крым умер ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>. После смерти наследодателя открылось наследство, в состав которого вошло следующее имущество: земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, №, жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, №, а также легковой автомобиль марки «LIFAN 215800». Наследниками по закону первой очереди, принявшими наследство посредством подачи заявлений нотариусу, являются ФИО3 (супруга) и ФИО4(дочь). Завещание отсутствует, наследники, имеющие право на обязательную долю в наследстве, отсутствуют. Наследственное дело было открыто у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым ФИО8, в настоящее время наследственное дело № находится у нотариуса <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В. Ответчик в доме не проживает, расходы по оплате поставляемых ресурсов не несёт, при этом истец проживает в доме постоянно, использует его по назначению. Выдел доли ответчика в натуре невозможен, поскольку невозможно обустройство в доме двух самостоятельных жилых помещений, обладающих признаками изолированности, обособленности, а также самостоятельными выходами на отдельный земельный участок. Определение порядка пользования домом также невозможно, поскольку отсутствует возможность предоставления в пользование каждому из наследников изолированной жилой комнаты, по площади соответствующей доле каждого из ответчиков (17,6 кв.м.). <адрес> земельного участка составляет 1000,0 кв.м., вид разрешённого использования -для индивидуального жилищного строительства. Образование двух новых земельных участков невозможно в силу его недостаточной площади и особенностей планировки. Стоимость всего наследственного имущества составляет 1 687 332,95 рублей, в том числе: стоимость легкового автомобиля -441 357,0 рублей, стоимость жилого <адрес> 127,92 рублей, стоимость земельного участка -845 848,03 рублей. Стоимость доли каждого из наследников составляет 843 666,5 рублей. Истец в связи с разделом наследственного имущества обязана выплатить ответчику 843 666,5 рублей. Истец располагает денежными средствами, необходимыми для выплаты компенсации, денежных средства в указанном размере будут внесены истцом на депозит Управления судебного департамента Республики ФИО5, предоставление денежной компенсации ответчику гарантировано. Поскольку добровольного соглашения о разделе указанного совместно нажитого имущества между сторонами не достигнуто, ФИО3 обратилась в суд с настоящим иском.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 О.В.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, занесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5.

Истец ФИО3 и представитель истца –ФИО13 в судебное заседание не явились, надлежаще извещена. От представителя истца ФИО13 в суд поступило заявление о рассмотрении дела без их участия, просит удовлетворить исковые требования в полном объеме. Представила копию кассового чека о подтверждении внесения на депозит Управления судебного департамента Республики Крым денежных средств в размере 843 666,50 рублей в обеспечение иска.

Ответчик ФИО9 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. В суд поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия, исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Третье лицо -нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена, направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия, вынести решение на усмотрение суда.

Третье лицо –Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечила, надлежаще извещена, в суд поступило заявление о рассмотрении дела без участия представителя.

Третье лицо -Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру явку представителя в судебное заседание не обеспечил, надлежаще извещен.

С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле.

Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу статьи 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями ч. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту -ГК РФ) защита гражданских прав осуществляется, в том числе, путем признания права.

Из пункта 1 ст. 1165 ГК РФ следует, что наследственное имущество, которое находится в общей долевой собственности двух или нескольких наследников, может быть разделено по соглашению между ними.

К соглашению о разделе наследства применяются правила настоящего Кодекса о форме сделок и форме договоров.

В силу положений ст. 1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения.

Согласно ст. 1170 ГК РФ несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

Из пунктов 51, 52 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Раздел наследственного имущества, поступившего в долевую собственность наследников, производится: в течение трех лет со дня открытия наследства по правилам статей 1165 - 1170 ГК РФ (часть вторая статьи 1164 ГК РФ), а по прошествии этого срока - по правилам статей 252, 1165, 1167 ГК РФ.

Запрещается заключение соглашения о разделе наследства, в состав которого входит недвижимое имущество, до получения соответствующими наследниками свидетельства о праве на наследство.

Раздел движимого наследственного имущества возможен до получения свидетельства о праве на наследство.

Преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен, имеют:

1) наследники, обладавшие совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, в том числе на жилое помещение, не подлежащее разделу в натуре, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед всеми другими наследниками, не являвшимися при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, включая наследников, постоянно пользовавшихся ею, и наследников, проживавших в жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре;

2) наследники, не являвшиеся при жизни наследодателя участниками общей собственности на неделимую вещь, однако постоянно пользовавшиеся ею ко дню открытия наследства (помимо случаев неправомерного пользования чужой вещью, осуществлявшегося без ведома собственника или вопреки его воле), которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь, а при наследовании жилого помещения, не подлежащего разделу в натуре, также при отсутствии наследников, проживавших в нем ко дню открытия наследства и не имеющих иного жилого помещения;

3) наследники, проживавшие ко дню открытия наследства в переходящем по наследству жилом помещении, не подлежащем разделу в натуре, и не имеющие иного жилого помещения, принадлежащего на праве собственности или предоставленного по договору социального найма, которые могут воспользоваться этим правом преимущественно перед другими наследниками лишь при отсутствии наследников, обладавших совместно с наследодателем правом общей собственности на наследуемое жилое помещение.

Указанные лица вправе отказаться от осуществления преимущественного права при разделе наследства на получение в счет своей наследственной доли входящих в состав наследства неделимой вещи, жилого помещения, раздел которого в натуре невозможен. В этом случае раздел наследства производится по общим правилам.

Из материалов гражданского дела следует, что истец ФИО3 является супругой ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака ш-АЯ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № составлена ДД.ММ.ГГГГ Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния Департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики Крым (л.д. 12).

Согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 99 16 821510, ФИО2 являлся собственником автомобиля марки Лифан 215800, 2014 г.в., государственный регистрационный знак <***> (л.д. 15, 99).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №№, ФИО10 являлся собственником жилого дома площадью 35,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 63-66).

Согласно Выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №КУВИ-№, ФИО10 являлся собственником земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика Крым, муниципальный район Ленинский, сельское поселение Войково, <адрес>, земельный участок 44, категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для индивидуального жилищного строительства, сведения об объекте имеют статус «актуальные, ранее учтенные» (л.д. 67-71.)

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-АЯ №, выданным Керченским городским отделом записи актов гражданского состояния департамента записи актов гражданского состояния Министерства юстиции Республики ФИО5, запись акта о смерти № (л.д. 11).

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. п. 1 и 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 1 ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как усматривается из материалов наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратились супруга умершего –ФИО3 и дочь умершего ФИО4 Свидетельство о праве на наследство не выдано в связи с пропуском срока для принятия наследства. Заявлений иных наследников материалы наследственного дела не содержат. Сведений о выдаче свидетельств о праве на наследство материалы наследственного дела также не содержат.

В состав наследственной массы после смерти ФИО2 вошли: жилой дом площадью 35,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, земельный участок площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика Крым, муниципальный район Ленинский, сельское поселение Войково, <адрес>, земельный участок 44, автомобиля марки Лифан 215800, 2014 г.в., государственный регистрационный знак <***>.

Учитывая, что на момент смерти наследодателя имелось двое наследников по закону, завещание отсутствует, наследников, имеющих право на обязательную долю в наследстве не имеется, на каждого наследника приходится по 1/2 доле в наследуемом имуществе.

Согласно исковому заявлению, истец постоянно проживает в наследственном доме, использует его и земельный участок по назначению.

Соглашение о разделе наследственного имущества сторонами не достигнуто, во внесудебном порядке разделить указанное имущество не представляется возможным, выдел доли ответчика на наследственное имущество в натуре. Определить порядок пользования домом также невозможен из-за отсутствия возможности предоставления каждому из наследников изолированной жилой комнаты по площади, соответствующей доле каждого наследника (17,3 кв.м.). Образование двух новых земельных участков из наследственного земельного участка площадью 1000 кв.м. также невозможен в силу его недостаточной площади и особенностей планировки.

Истец считает, что необходимо произвести раздел наследства, оставшегося после смерти ФИО2

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее (п. 2 статьи).

Если в состав наследства входит жилое помещение (жилой дом, квартира и тому подобное), раздел которого в натуре невозможен, при разделе наследства наследники, проживавшие в этом жилом помещении ко дню открытия наследства и не имеющие иного жилого помещения, имеют перед другими наследниками, не являющимися собственниками жилого помещения, входящего в состав наследства, преимущественное право на получение в счет их наследственных долей этого жилого помещения (п. 3 статьи).

Согласно п. 1 ст. 1170 ГК РФ, несоразмерность наследственного имущества, о преимущественном праве на получение которого заявляет наследник на основании статьи 1168 или 1169 настоящего Кодекса, с наследственной долей этого наследника устраняется передачей этим наследником остальным наследникам другого имущества из состава наследства или предоставлением иной компенсации, в том числе выплатой соответствующей денежной суммы.

В соответствии со ст. 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Как установлено пунктом 2 статьи 252 ГК РФ участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества, а пунктом третьим указанной статьи установлено, что при недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности (абзац второй пункта 3 статьи 252 ГК РФ).

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию (абзац второй пункта 4 статьи 252 ГК РФ).

С получением компенсации в соответствии с настоящей статьей собственник утрачивает право на долю в общем имуществе (пункт 5 статьи 252 ГК РФ).

Таким образом, статья 252 ГК РФ закрепляет общий принцип, который предполагает необходимость достижения соглашения между всеми участниками долевой собственности о способе и условиях раздела имущества, находящегося в долевой собственности, или выдела доли имущества одного из них, и одновременно предусматривает, что недостижение участниками долевой собственности соответствующего соглашения не лишает их субъективного права на раздел общего имущества или выдел из него доли в натуре, как и права заинтересованного в прекращении общей долевой собственности участника предъявить в суд требование о выделе своей доли из общего имущества путем выплаты другими участниками ему стоимости его доли другими участниками - если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 252 ГК РФ несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией. Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена, и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 6, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 8 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" при невозможности раздела имущества между всеми участниками общей собственности либо выдела доли в натуре одному или нескольким из них суд по требованию выделяющегося собственника, вправе обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему денежную компенсацию, с получением которой сособственник утрачивает право на долю в общем имуществе. В исключительных случаях, когда доля сособственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого сособственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Истцом в досудебном порядке проведена оценка наследственного имущества.

Согласно отчету об оценке №, проведенному оценщиком ФИО11, рыночная стоимость дорожного транспортного средства- легкового автомобиля тип универсал LIFAN 215800, идентификационный номер (VIN) № регистрационный знак № 2014 года выпуска, на ДД.ММ.ГГГГ составила 441 357,00 рублей (л.д. 13-14).

Кадастровая стоимость жилого дома площадью 35,2 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, составляет 400 127,92 рублей, кадастровая стоимость земельного участка площадью 1000 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: Республика Крым, муниципальный район Ленинский, сельское поселение Войково, <адрес>, земельный участок 44, составляет 845 848,03 рублей. Сведения указаны по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 63-71).

Исходя из кадастровой стоимости жилого дома (400 127,92 руб.), земельного участка (845 848,03 руб.) и рыночной стоимости автомобиля (441 357,00 руб.), общая стоимость имущества, входящего в наследственную массу, составляет 1 687 332,95 рублей. Таким образом, доля одного наследника в наследственной массе должна составлять 843 666,50 рублей.

В ходе судебного разбирательства ответчик ФИО4 обратилась с заявлением о признании исковых требований в полном объеме, в связи с чем суд полагает возможным произвести раздел наследственного имущества по варианту истца в выплатой ответчику суммы компенсации, которая составляет 843 666,50 рублей.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Из положений ч.3 ст.173 ГПК РФ следует, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

При таких обстоятельствах, исковые требования о произведении раздела наследственного имущества после смерти ФИО2, а также взыскании с истца в пользу ответчика денежных средств в размере 843 666,50 рублей полежат удовлетворению.

На основании ст. 235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных Законом.

С учетом изложенного, поскольку исковые требования о произведении раздела наследственного имущества удовлетворены судом, исковые требования о прекращении права общей долевой собственности с ответчиком на наследственное имущество также являются обоснованными, ввиду чего подлежат удовлетворению.

Как следует из представленных в материалы дела доказательств, истцом в качестве встречного обеспечения исполнения решения суда на депозитный счет Управления судебного департамента по Республике Крым внесены денежные средства в размере 843 666,50 рублей, что подтверждается чеком по операциям от ДД.ММ.ГГГГ, СУИП №, о внесении ФИО3 на счет УСД по РК, денежных средств в размере 843 666,50 рублей.

При таких обстоятельствах, поскольку судом установлено, что ответчик не возражает относительно раздела наследственного имущества, а также относительно размера определенной компенсации, суд приходит к выводу, что исковые требования о признании за истцом права собственности на 1/2 долю наследственного имущества подлежат удовлетворению.

Суд также полагает необходимым разъяснить ответчику, что после вступления решения суда в законную силу, ответчику для получения денежных средств необходимо обратиться в Управления судебного департамента по Республике Крым с заявлением о перечислении на банковские реквизиты, представленные ответчиком, денежных средств в размере 843 666,50 рублей, перечисленных ФИО3 в соответствии с чеком по операции от ДД.ММ.ГГГГ (СУИП №).

При таких обстоятельствах, с учетом вышеизложенного, исследовав обстоятельства дела, проверив их доказательствами, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, исходя из принципов разумности и справедливости, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Требования о возмещении судебных расходов истцом не заявлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

РЕШИЛ:

Иск ФИО3 к ФИО4, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, нотариус <адрес> нотариального округа Республики ФИО5 ФИО1, Администрация Войковского сельского поселения <адрес> Республики ФИО5, о разделе наследственного имущества, удовлетворить.

Произвести раздел наследственного имущества, вошедшего в состав наследства, оставшегося после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящего из земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: Республика Крым, муниципальный район Ленинский, сельское поселение Войково, <адрес>, земельный участок 44; жилого дома площадью 35,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №; легкового автомобиля марки LIFAN 215800, 2014 г.в., г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, на наследственное имущество после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, а именно:

-на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>;

-на 1/2 долю жилого дома общей площадью 35,2 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, №;

-на 1/2 долю легкового автомобиля марки LIFAN 215800, 2014 г.в., г.р.з. №, идентификационный номер (VIN) №.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 1000 кв.м. с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю жилого дома площадью 35,2 кв.м. с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>.

Признать за ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес>, право собственности на 1/2 долю легкового автомобиля марки LIFAN 215800, 2014 г.в., г.р.з. № идентификационный номер (VIN) №.

Взыскать с ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, к/п 900-004, в пользу ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> АССР, паспорт серии 39 14 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Федеральной миграционной службой, к\п 900-004, компенсацию стоимости доли в наследственном имуществе в размере 843 666 (восемьсот сорок три тысячи шестьсот шестьдесят шесть) рублей 50 копеек, осуществив её взыскание за счет денежных средств, размещенных ФИО3 на депозитном счете Управления Судебного Департамента в Республике Крым в качестве средств обеспечения иска согласно чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО СБЕРБАНК, СУИП: № дело №.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Республики Крым.

Решение суда в окончательной форме составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Н.А.Ермакова