Эта категория охватывает вопросы, связанные с принудительным изъятием или реализацией права на земельный участок в рамках исполнительного производства. Здесь рассматриваются все аспекты процедуры обращения взыскания, когда должник не исполняет свои обязательства, и речь идет именно о землях.
Дюртюлинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Дюртюлинского МО УФССП по РБ <ФИО> обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к <ФИО>, указывая, что <дата> в отношении должника <ФИО> возбуждено исполнительное производство №-ИП
Описательная часть
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение гражданского дела в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, принимая во внимание доводы судебного пристава-исполнителя о том, что
Резолютивная часть
Иск судебного пристава исполнителя Дюртюлинского МО СП УФССП по РБ <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику, по тем основаниям, что ею возбуждено исполнительное производство №-ИП от <дата> в отношении
Описательная часть
В силу ст. 195 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя Славянского ГОСП УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Вельский районный суд (Архангельская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отделения ОСП по Вельскому и Шенкурскому районам УФССП России по Архангельской области и НАО СИВ обратилась в суд с иском к РАВ об обращении взыскания на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 840
Описательная часть
Судом установлено и это следует из материалов дела, что на исполнении в ОСП по Вельскому и м УФССП России по Архангельской области и НАО в отношении должника РАВ находится исполнительное производство №-ИП от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что обращение взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок с кадастровым номером 29:01:060305:57, не нарушает баланс интересов сторон и прав должника, является
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Вельскому и м Управления Федеральной службы судебных приставов по Архангельской области и Ненецкому автономному округу СИВ к РАВ - удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на принадлежащее ему на праве собственности имущество: земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Пушкинского городского суда <адрес> от <дата> по делу № с <ФИО> в пользу ООО «СветТеплоВода» взысканы денежные средства в общей сумме копейки; на основании
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, сведений о наличии у должника денежных средств, на которые возможно обратить взыскание в целях удовлетворения требований взыскателей по исполнительным производствам в отношении должника
Резолютивная часть
Иск ООО «СветТеплоВода», индивидуального предпринимателя <ФИО>, <ФИО> – удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от 07
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств отсутствия у должника денежных средств, иного движимого имущества, что исходя из смысла части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок – оставить без удовлетворения
Дмитровский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ООО «ТАУСПАК» об обращении взыскания на принадлежащее ответчику имущество – земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровым номером №. В обоснование заявленных требований ссылается
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании исполнительного документа ИФНС по г. Дмитрову – постановления о взыскании налога, сбора, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика № от <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что у ответчика отсутствуют денежные средства и иное имущество, достаточное для погашения долга по вышеуказанному исполнительному документу, и доказательств возможности исполнения требований
Резолютивная часть
Иск Дмитровского районного отдела судебных приставов УФССП России по Московской области – удовлетворить
Курский районный суд (Курская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование заявленных требований указал, что
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, признание ответчиком исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, подлежит принятию судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП по Курскому району УФССП России по Курской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованное лицо: ООО «Сибиряк плюс» об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 53761
Резолютивная часть
Иск судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованное лицо: ООО «Сибиряк плюс» об обращении взыскания
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Пятигорского ГОСП УФССП по обратилась в Пятигорский городской суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. Свои требования истец мотивирует тем, что в Пятигорском городском
Описательная часть
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель Пятигорского ГОСП УФССП по - <ФИО>, поддержала заявленные исковые требования в полном объеме и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. В
Мотивировочная часть
Кроме того, истцом не заявлено ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в порядке, предусмотренном ст. 155.1 ГПК РФ, а суд не считает необходимым по своей
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Пятигорского ГОСП УФССП по к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованное лицо: ООО «ТЭГОМА» об обращении
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 52172
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г.Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованное лицо: ООО «ТЭГОМА» об обращении взыскания на земельный
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» в лице Юго
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 282203
Резолютивная часть
Иск судебного пристава исполнителя Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО>, заинтересованное лицо: ПАО «Сбербанк России» в лице Юго-Западного Банка
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок должника. В обоснование
Описательная часть
Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю находятся материалы сводного исполнительного производства от <дата>. №, в состав
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Волгодонской районный суд (Ростовская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция федеральной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что истцом не доказана невозможность удовлетворения требований по исполнительному производству 135400
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по г. Волгодонску и Волгодонскому району УФССП России по Ростовской области <ФИО> к <ФИО> заинтересованное лицо: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №4
Приморский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «АТП-123» (далее «ООО») обратилось в суд с иском, в обосновании которого указало, что Арбитражным судом Московской области 19.10.2020 г. по делу №А41-27962/2020 принято решение о взыскании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный земельный участок не относится к имуществу, перечень которого установлен п. 1 ст. 446 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд считает возможным обратить взыскание на данный земельный
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «АТП-123» к <ФИО>
Зеленоградский районный суд (Калининградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела ОСП Московского района г. Калининграда <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением в рамках исполнительного производства об обращении взыскания на принадлежащий <ФИО> земельный участок. В
Описательная часть
Представитель ООО «БИК-Калининград» <ФИО> в судебном заседании просил заявленные требования удовлетворить. В судебном заседании установлено, что 01.02.2022 Арбитражным судом Калининградской области по делу
Мотивировочная часть
Как уже указано выше, земельный участок с КН №, площадью 29000 кв.м, расположенный по адресу: западнее <адрес>, с категорией земель- земли населенных пунктов, с разрешенным использованием – для ведения личного подсобного хозяйства
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя ОСП Московского района г. Калининграда УФССП по Калининградской области удовлетворить
Давлекановский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Давлекановское МО СП УФССП по РБ обратилось в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, указав в обоснование своих требований, что в Давлекановском МО УФССП по РБ на исполнении находится сводное исполнительное
Описательная часть
Между тем, истцом заявлено требование об обращении взыскания на земельный участок без расположенного на нем строения
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные истцом требования об обращении взыскания на земельный участок, принадлежащий ответчику, удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления Давлекановского межрайонного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Башкортостан к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок отказать
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая иск тем, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от <дата> №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства по адресу Республика <ФИО>, р-н. Кармаскалинский, с/с Старобабичевский, с кадастровым номером №, вид права
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель НГОСП ГУ ФССП по КК <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, в котором просит суд обратить взыскание на имущество должника <ФИО> - земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, ответчик <ФИО> является должником по исполнительному производству №-ИП в пользу взыскателя АО «НПП «Салют», предметом исполнения которого является задолженность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что возможность исполнения исполнительного документа иными способами в рамках исполнительного производства исчерпана. Поскольку решение суда до настоящего времени не исполнено, с заявлением
Волжский городской суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Волжского городского отдела судебных приставов №... УФССП по <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование исковых требований указав, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на исполнении в Волжском городском отделе судебных приставов №... УФССП по находится исполнительное производство №...-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа №..., выданного
Мотивировочная часть
Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что <ФИО> не исполнено вступившее в законную силу требование исполнительного документа, денежных средств, достаточных для погашения задолженности у него
Резолютивная часть
Требования судебного пристава-исполнителя Волжского городского отдела №... УФССП по <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Котельниковского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок. В обоснование иска указала, что
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, на исполнении в Котельниковском районном отделении судебных приставов УФССП России по Волгоградской области находится исполнительное производство №-ИП от 26
Мотивировочная часть
Вместе с тем, истцом не представлено доказательств отсутствия у должника денежных средств, иного движимого имущества, что исходя из смысла части 4 статьи 69 Федерального закона от 02 октября 2007 года № 229-ФЗ «Об
Резолютивная часть
Иск судебного пристава-исполнителя Котельниковского РО СП УФССП России по Волгоградской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок– оставить без удовлетворения
Кармаскалинский районный суд (Республика Башкортостан) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок, обосновывая иск тем, что ответчик <ФИО>
Описательная часть
Из правовой позиции Конституционного Суда РФ, содержащейся в абзаце пятом пункта 2 Постановления от <дата> №-П, следует, что поскольку осуществление прав и свобод человека и гражданина имеет в качестве своего объективного предела
Мотивировочная часть
Вместе с тем установлено, что у ответчика имеется земельный участок для ведения сельскохозяйственного производства; площадь: 31075834.00 кв. м.; расположен по адресу: Республика <ФИО>, р-н. Кармаскалинский
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава – исполнителя Кармаскалинского РО СП УФССП России по Республике Башкортостан <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок удовлетворить
Сюмсинский районный суд (Удмуртская Республика) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике <ФИО> (далее – истец, судебный пристав-исполнитель) обратилась в суд с указанным
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком <ФИО> и вынести решение об удовлетворении иска судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя Межрайонного отделения судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Удмуртской Республике <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок
Шатурский городской суд (Московская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель Старицкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об обращении взыскания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении
Резолютивная часть
В удовлетворении требований судебного пристава-исполнителя Старицкого районного отделения судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Тверской области <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании судебного приказа, выданного судебным участком № <адрес> по гражданскому делу № судебным приставом-исполнителем отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая все доказательства в совокупности, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить
Черемховский районный суд (Иркутская область) · Об обращении взыскания на земельный участок
Вводная часть
Судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит обратить взыскание на имущество должника <ФИО>:
Описательная часть
Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> №а-299/2020 от <дата>, судебным приставом - исполнителем в отношении <ФИО> вынесено
Мотивировочная часть
Поскольку обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств, а истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности обращения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> <ФИО> к <ФИО> об обращении взыскания на земельный участок - отказать
