Дело №2-1422/2022

УИД23RS0021-01-2022-001856-20

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Станица Полтавская 16 августа 2022 года

Красноармейский районный суд Краснодарского края в составе:

судьи Фойгель И.М.

при секретаре судебного заседания Георгиевой Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

Судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок должника.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в производстве ОСП по Красноармейскому району находятся материалы сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. № в состав которого включены следующие исполнительные производства: № на общую сумму: 173659.60 руб. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

В ходе исполнительных действий установлено, что в собственности у должника ФИО3 находится земельный участок, расположенный по адресу: , кадастровый номер №, площадью . м, выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В виду отсутствия у должника иного имущества, просит Обратить взыскание на имущество должника, а именно: земельный участок, расположенный по адресу: ., кадастровый номер №, площадью , выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО4 не явилась, обратилась с заявлением о рассмотрении дела в ее отсутствие, требования заявления поддержала, просила удовлетворить.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена в суд с отметкой «Об истечении срока хранения». Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 ГПК РФ по надлежащему извещению ответчика о времени и месте слушания дела путем направления извещения заказной корреспонденцией с уведомлением по последнему известному месту жительства.

В силу ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

В соответствии с ч.1 ст.165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 67 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Красноармейского районного суда, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав ответчика извещенной о дне, времени и месте судебного заседания.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика.

Третье лицо, Межрайонная ИФНС России №11 по Краснодарскому краю представителя в судебное заседание не направили, заместитель начальника Скирда С.В. обратилась в суд с заявлением о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования судебного пристава-исполнителя поддержала в полном объеме.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.

Как установлено судом, в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю находятся материалы сводного исполнительного производства от ДД.ММ.ГГГГ. №, в состав которого включены следующие исполнительные производства: № возбужденные на основании: Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноармейское РО ГУФССП, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 2047.42 руб., Постановление судебного пристава-исполнителя № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Красноармейское РО ГУФССП, предмет исполнения: Исполнительский сбор, сумма долга 1316.89 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 258 Красноармейского района, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15658.92 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 158 Красноармейского района, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 307.00 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 258 Красноармейского района, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15323.13 руб., Акт по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Административная комиссия Полтавского сельского поселения, предмет исполнения: Штраф иного органа, сумма долга 1000.00 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 258 Красноармейского района, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 16095.21 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 258 Красноармейского района, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 14374.08 руб., Исполнительный лист № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 158 Красноармейского района, предмет исполнения: Госпошлина, присужденная судом, сумма долга 246.00 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 158 Красноармейского района, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 14832.48 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 156 Красноармейского района, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 17264.95 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № , предмет исполнения: Задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки), сумма долга 49419.09 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Районный (городской) суд, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 15565.68 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Судебный участок № 258 Красноармейского района, предмет исполнения: Транспортный налог, сумма долга 3484.49 руб., Судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный органом: Районный (городской) суд, предмет исполнения: Взыскание налогов и сборов, включая пени (кроме таможенных), сумма долга 10088.57 руб., в отношении должника: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес: , в пользу взыскателей: УФК по Краснодарскому краю (Главное управление Федеральной службы судебных приставов России по Краснодарскому краю), адрес: ул. Красная, д. 22, <...>, УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю), адрес: ул. Красная, д. 7, корп. а, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, Россия, 353560, УФК МФ РФ по Краснодарскому краю (Администрация Полтавского сельского поселения Красноармейского района), адрес: ул. Красная, д. 120, ст-ца Полтавская, Краснодарский край, Россия, 353800, УФК по Краснодарскому краю (Межрайонная ИФНС России № 11 по Краснодарскому краю), адрес: ул. Красная, д. 7, корп. а, г. Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, Россия, 353560, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю, адрес: ул Красная, Д 7, г Славянск-на-Кубани, Краснодарский край, а, 353560, ФИО2, адрес: , Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю, адрес: ул Красная, 7а, г Славянск-на-Кубани, Славянский р-н, Краснодарский край, 353560, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 11 по Краснодарскому краю, адрес: ул. Красная, 7а, г. Славянск-на-Кубани, Славянский р-н, Краснодарский край, Россия, 353560 на общую сумму 173659.60 руб.

В ходе исполнительных действий судебным приставом-исполнителем установлено, что в собственности у должника ФИО3 находится земельный участок, расположенный по адресу: ., кадастровый номер №, площадью , выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Судом установлено, что до настоящего времени ФИО3 мер к погашению задолженности не принял. Требования исполнительных документов должником не исполнены.

В силу ст.24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со ст.12 Федерального закона РФ № 118-ФЗ от 21.07.1997г. «О судебных приставах» судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

Согласно п.1 ст.69 указанного Федерального закона обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В соответствии с п.2 ст. 69 Закона взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом - исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа. Таким образом, обращение взыскания на имущество возможно только в целях взыскания долга.

Пунктом 4 статьи 69 данного Закона предусмотрено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ, а также согласно п. 26 Постановления Пленума ВАС РФ от 24.03.2005г. № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Таким образом, установив отсутствие у должника денежных средств и иного имущества, на которое может быть обращено взыскание, судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с требованием об обращении взыскания на принадлежащие должнику земельные участки, действуя тем самым в целях обеспечения возложенной на него государственной функции исполнения судебных и иных актов.

В ходе совершения исполнительных действий судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы, кредитные организации, а также в иные учреждения для выявления имущества должника, ответами на которые установлено наличие у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, а именно, земельный участок, расположенный по адресу: ., кадастровый номер №, площадью , выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Из материалов дела видно, что иное имущество, на которое может быть обращено взыскание, и находящееся у должника, отсутствует. Указанные обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами.

Также суду не представлено доказательств невозможности реализации данного участка в силу положений ч.4 ст.35 Земельного кодекса РФ, как и сведений о расположенном на спорном участке, недвижимом имуществе.

На основании вышеизложенного и принимая во внимание, что обращение взыскания на принадлежащий должнику земельный участок является единственным способом защиты прав взыскателя, поскольку иных действий по погашению долга должник не предпринимал, суд находит заявление судебного пристава-исполнителя обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.278 ГК РФ, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковое заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Красноармейскому району УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок - удовлетворить.

Обратить взыскание на имущество должника ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., паспорт , адрес: ., кадастровый номер № площадью , выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Краснодарского краевого суда в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Красноармейский районный суд.

Судья

Красноармейского районного суда И.М. Фойгель