Решение

Именем Российской Федерации

15 августа 2022 года г. Черемхово

Черемховский районный суд Иркутской области в составе судьи Овчинниковой В.М., при помощнике судьи Дарханове А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок,

установил:

судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит обратить взыскание на имущество должника ФИО1: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (за д. Баталаева), номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – общая долевая собственность, ? доля в праве. В обоснование исковых требований указано, что в производстве истца находится исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное на основании судебного приказа №а-299/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Судебным участком № <адрес> и <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 40681,83 руб. в пользу МИФНС № по <адрес>. По состоянию на дату обращения в суд остаток задолженности перед взыскателем составляет 39664,78 рублей. Согласно ответа УГИБДД ГУ МВД России по <адрес> ФИО1 не является владельцем автотранспортных средств. На имя ФИО1 отсутствуют открытые счета и вклады. Согласно ответа ПФР по <адрес> и <адрес> ФИО1 получателем пенсии не является, на учете в ЦЗН в качестве безработного не состоит. Сведения о месте получения дохода отсутствуют. По сведениям МИФНС 18 в отделение поступил документ о частичном погашении долга на сумму 1017,05 руб. Согласно ответа Росреестра на имя ФИО1 зарегистрировано недвижимое имущество: земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, (за д. Баталаева), номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – общая долевая собственность, ? доля в праве.

В судебное заседание истец судебный пристав-исполнитель отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 не явилась, будучи извещена надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила письменные возражения, согласно которых с исковыми требованиями не согласна, поскольку от погашения задолженности ответчик не уклоняется, работает официально более пяти лет. ДД.ММ.ГГГГ пристав-исполнитель ФИО4 наложила арест на счета ответчика, после чего ответчик предоставила справку с места работы, однако пристав-исполнитель бездействует и исполнительный лист для исполнения по месту работы ответчика не направляет.

Третье лиц МИФНС № по <адрес>, будучи надлежаще извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, представителя не направил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Изучив материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии со статьей 24 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

В соответствии со статей 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

Согласно статье 2, пункту 7 статье 64 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 68 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одной из мер принудительного исполнения является обращение взыскания на имущество должника.

Порядок обращения взыскания на имущество должника установлен статьей 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» и включает в себя изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю (часть 1). Взыскание на имущество должника обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа (часть 2).

Обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств (часть 4 статьи 69 названного Федерального закона).

В соответствии с положениями статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» одним из общих принципов исполнительного производства является принцип соотносимости объема требований взыскателя применяемым к должнику мерам принудительного исполнения.

По смыслу приведенных выше норм права, обращение взыскания на имущество должника по его обязательствам осуществляется в судебном порядке с учетом положений законодательства об исполнительном производстве, согласно которым при отсутствии или недостаточности у гражданина-должника денежных средств взыскание обращается на иное принадлежащее ему имущество, за исключением имущества, на которое взыскание не может быть обращено и перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

В силу части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской федерации устанавливает запрет обращения взыскания по исполнительным документам на имущество - жилое помещение (его части), являющееся единственным пригодным для постоянного проживания помещением.

В силу ст.69 Федерального закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

При отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> №а-299/2020 от ДД.ММ.ГГГГ, судебным приставом - исполнителем в отношении ФИО1 вынесено постановление от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении исполнительного производства №-ИП о взыскании задолженности размере 40681 рубля 83 копеек.

Из содержания искового заявления и приложенных к нему документов следует, что в ходе исполнительских действий судебным приставом-исполнителем установлено, что ответчик не является владельцем транспортных средств, открытых счетов и вкладов не имеет, получателем пенсии не является, сведения о получении ответчиком дохода отсутствуют.

Кроме того, судебным приставом-исполнителем установлено, что должнику принадлежит земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером 38:20:031401:45, расположенный по адресу: <адрес>, (за д. Баталаева), номер государственной регистрации №, дата государственной регистрации – ДД.ММ.ГГГГ, наименование права – общая долевая собственность, ? доля в праве.

Согласно выписки из ЕГРН стоимость земельного участка составляет 23700 рублей.

Из представленной ответчиком справки с места работы следует, что ФИО1 работает в областном государственном бюджетном учреждении здравоохранения «Больница <адрес>» в должности младшая медицинская сестра по уходу за больными с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время и получает заработную плату на лицевой счет в Байкальском банке ПАО Сбербанк <адрес>.

Согласно информации об арестах и взысканиях по лицевому счету №, принадлежащему ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ судебным-приставом исполнителем ФИО4 произведено взыскание в размере 357,04 руб.

Таким образом, судом установлено, и не оспорено сторонами наличие у должника дохода и открытого счета в Байкальском Банке ПАО Сбербанк.

Поскольку обращение взыскания на имущество должника производится при отсутствии или недостаточности у него денежных средств, а истцом в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств невозможности обращения взыскания на денежные средства должника в рамках исполнительного производства№-ИП от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом наличия у ответчика постоянного места работы и стабильной заработной платы, получаемой ответчиком путем зачисления на лицевой счет, открытый в Байкальском Банке ПАО Сбербанк, суд не находит правовых оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований судебного пристава-исполнителя отделения судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок - отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Черемховский районный суд <адрес> в течение месяца со дня составления мотивированного решения – ДД.ММ.ГГГГ.

Судья В.М. Овчинникова

Копия верна: судья В.М. Овчинникова

Подлинник решения подшит в гражданском деле Черемховского районного суда <адрес> № по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Черемховскому и <адрес>м <адрес> ФИО4 к ФИО1 об обращении взыскания на земельный участок.