Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование заявленных требований указано, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 25.12.2017 года между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с условиями которого Банк ВТБ (ПАО) предоставил <ФИО> кредит в размере 1330000
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая тот факт, что судом предприняты все меры для надлежащего уведомления ответчика о времени и месте рассмотрения дела, суд признает причину неявки ответчика <ФИО> в судебное заседание
Резолютивная часть
Исковые требования Банка ВТБ (Публичного акционерного общества) к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице Тверского отделения №8607 обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, об обращении взыскания на предмет залога. В
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 18.06.2018 между ПАО «Сбербанк России» (кредитор) и <ФИО> (заемщик), заключен кредитный договор . Судом установлено, что сумма неисполненного обязательства превышает 5%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку заемщиком <ФИО> допущены нарушения обязательств по своевременному возврату кредита, отказано в удовлетворении заявленных в досудебном порядке
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Сбербанк» в лице Тверского отделения - удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что на основании кредитного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 23.08.2023 ПАО Сбербанк выдало кредит <ФИО> в сумме 1 302 000 руб. на срок 360 мес. под 14,2 % годовых (п.п. 1-4 Индивидуальных условий)
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Пензенского отделения № 8624 ПАО Сбербанк к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>; взыскать в пользу ПАО Сбербанк солидарно с <ФИО> <ФИО> задолженность
Описательная часть
Допустимых, относимых доказательств иного размера задолженности или ее отсутствия ответчиками в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ суду не представлено. В судебном заседании не установлено наличие вышеуказанных
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие представителя истца, а также ответчиков, в порядке заочного производства. Изучив материалы дела, суд считает исковое
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала - Среднерусского Банка ПАО Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с вышеуказанным иском, обосновывая требования тем, что 21.07.2023 г. между истцом и <ФИО> заключен кредитный договор №1278800, в соответствии с которым ответчику представлен кредит на сумму 1827000 руб
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 212023 г. между ПАО «Сбербанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №1278800, в соответствии с которым ответчику представлен кредит на сумму 1827000 руб. на срок 180 месяцев под 14,3%
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о взыскании с <ФИО> задолженности по кредитному договору в заявленном истцом размере и расторжении кредитного договора. Следовательно
Резолютивная часть
Исковые требования по гражданскому делу поиску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на залог, удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам, указав, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор XXXX, согласно которому банк предоставил, а заемщик обязался возвратить кредит
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> заключен кредитный договор XXXX на сумму 5 904 610 руб. под 8,00 % годовых на срок 230 месяцев. Погашение кредита и уплата процентов
Мотивировочная часть
Расчет суммы иска, представленный истцом, суд полагает верным, поскольку он соответствует требованиям закона и установленным обстоятельствам по делу, иного расчета ответчиками не представлено. Учитывая изложенное, суд
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к Ч.К.М., в котором просит расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО «Сбербанк России» и Ч.К.М. был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым банк предоставил Ч.К.М. кредит в сумме 8 400 000 руб., на срок 267 мес. под 8,0%
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истец имеет право получить исполнение
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к Ч.К.М. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Волоколамский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк России в лице филиала Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата>
Описательная часть
Как установлено судом из материалов дела, <дата> публичное акционерное общество «Сбербанк России» и <ФИО> заключили договор об открытии невозобновляемой кредитной линии №-НКД. По условиям договора кредитор обязуется
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Банк ВТБ предъявило к <ФИО> иск о расторжении кредитного договора № от <дата>, взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 326.544 рубля 42 коп., в том числе: основного долга в сумме 310.818 рублей 48 коп
Описательная часть
Истец ПАО Банк ВТБ о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, исковые требования поддержал. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Банк ВТБ к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить: расторгнуть кредитный договор
Приаргунский районный суд (Забайкальский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском ссылаясь на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что между ПАО «Совкомбанк и <ФИО> 04.10.2021 г. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) . По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредит в сумме
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает необходимым удовлетворить указанное требование истца частично, а именно присудить неустойку по день фактического исполнения обязательства. Суд не находит оснований для снижения размера
Резолютивная часть
Исковое заявление публичного акционерного общества «Совкомбанк» к <ФИО> №) удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Истец ПАО «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка ПАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд расторгнуть кредитный договор от 31 июля 2015 года. Взыскать в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» с <ФИО> задолженность по кредитному договору
Мотивировочная часть
При этом суд не принимает во внимание контррасчет ответчика <ФИО>, поскольку он составлен на основании графика платежей от 04 мая 2018 года на 14,652 % годовых, графика платежей от 06 октября 2021 года на 14,883 %
Резолютивная часть
Иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала Поволжского Банка публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк», с учетом уточнения иска обратился в суд с исковыми требованиями к <ФИО> и просил расторгнуть кредитный договор № от <дата>, взыскать задолженность по кредитному договору, исчисленную на <дата> в размере
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит на неотделимые улучшения предмета залога в сумме 341470,79 руб
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного и положений ст.ст.450, 451ГК РФ, учитывая существенное нарушение ответчиком своих обязательств, суд приходит
Коломенский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
<ФИО>» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между » и ответчиком <ФИО> был заключён кредитный договор № (№). Судом также установлено, что в связи с систематическим нарушением сроков платежей в погашение кредита
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст. 10 ГК РФ, суд считает поведение ответчика <ФИО>, выразившееся в неявке в судебные заседания, будучи надлежаще извещённой, а также не направлении в суд письменной позиции
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Златоустовский городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит
Описательная часть
Как установлено в ходе судебного разбирательства и подтверждается материалами дела, <дата> между ПАО «Сбербанк России» и <ФИО> был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст.ст.2, 61, 167 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тесту – ГПК РФ), в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Акционерное общество (далее – АО) «ДОМ.РФ» обратилось в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что в настоящее время законным владельцем прав по составленной залогодателем закладной является истец - АО «ДОМ.РФ», что подтверждается выпиской со счета ДЕПО от <дата> Как следует из
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору установлен, сумма неисполненного обязательства (сумма задолженности)
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «ДОМ.РФ» удовлетворить
Кущевский районный суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО КБ «Центр-инвест» обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В заявлении, с учетом уточненных требований, указывает, что 29 апреля 2016 года между ОАО КБ «Центр-инвест» (Кредитор) и <ФИО> (Заемщик) был заключен кредитный договор №, по которому Заемщику был предоставлен кредит в размере рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает требования истца о взыскании с ответчиков в пользу Публичного акционерного общества коммерческий банк «Центр-инвест» задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере
Лужский городской суд (Ленинградская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, и самостоятельным требованиям Федерального
Вводная часть
Публичное акционерное общество «ФИОФИО обратилось в суд с иском к ФИОФИО о расторжении кредитного договора; взыскании задолженности по кредитному договору за период с <дата> по <дата> в общей сумме № руб. № коп., из которых:
Описательная часть
Судом установлено следующее. Представленный и расчеты сумм задолженности судом признаются правильными, доказательств об ином ее размере ответчик в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ в материалы дела не представил
Мотивировочная часть
Разрешая спор, руководствуясь положениями Федерального закона Российской Федерации от <дата> N 117-ФЗ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих", Правилами предоставления участникам накопительно
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «ФИОФИО к ФИОФИО о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Трехгорный городской суд (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 (далее по тексту – ПАО Сбербанк) обратилось в Трехгорный городской суд Челябинской области с иском к <ФИО>, в котором просило
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно расчету предъявленной к взысканию суммы, задолженность по кредитному договору № от <дата> по состоянию на <дата> составляет 666 570 руб. 18 коп., в том числе: 22 434 руб. 89 коп. – задолженность по просроченным
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала – Челябинское отделение №8597 удовлетворить частично
Павлово-Посадский городской суд (Московская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Описательная часть
В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 17.03.2022 года ПАО Сбербанк был заключен кредитный договор , по которому заемщики <ФИО>, <ФИО> получили от Банка кредит в сумме 4 320 000,00 руб
Мотивировочная часть
Поскольку из материалов дела следует, что ответчиками было допущено нарушение обязательств по исполнению кредитного договора, суд полагает требования истца о расторжении кредитного договора и взыскании
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк ОГРН , ИНН – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратилось в суд с названным иском, указав, что заключило кредитный договор N от ..., по которому выдало <ФИО> кредит в размере ... сроком на 360 мес. под 12,2 % годовых
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> не исполнены обязательства по возврату задолженности по кредиту, чем он нарушил условия кредитного договора. Из материалов дела следует, что в обеспечение исполнения обязательств
Мотивировочная часть
При определении размера взыскиваемой задолженности суд принимает во внимание расчет задолженности по кредитному договору, составленный ПАО Сбербанк. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, удовлетворить
Туапсинский городской суд (Краснодарский край) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивировав свои требования тем, что им на основании кредитного
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что <дата> ПАО "Сбербанк России" и <ФИО> заключили кредитный договор №, по условиям которого, ответчику был выдан кредит в сумме 4 675 000,00 руб. на срок
Мотивировочная часть
Установив указанные обстоятельства, оценив представленные сторонами доказательства, руководствуясь правовыми нормами, регулирующими спорные правоотношения, суд приходит к выводу о том, что заявленные истцом
Резолютивная часть
Иск Публичного Акционерного Общества Сбербанк – удовлетворить
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО Сбербанк обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога, мотивируя свои требования тем, что ПАО Сбербанк
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере 11544,50 рублей, факт оплаты истцом госпошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением <номер> от <дата>
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования в части обращения взыскания на заложенное имущество, суд приходит к следующему. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца государственной пошлины
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращения взыскания на заложенное имущество удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указали, что
Описательная часть
Судом установлено, что 23.12.2021 года между ПАО «Совкомбанк» и <ФИО> был заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит на сумму 498 200 руб., из которых 400 000 руб. были
Мотивировочная часть
Следовательно, стоимость доли квартиры, перешедшей к ответчику <ФИО> в порядке наследования после <ФИО>, суд определяет по меньшей мере в 564 085 руб. 17 коп. (1 128 170,34 / 2), что превышает размер задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к <ФИО>, <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога удовлетворить
Собинский городской суд (Владимирская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
ПАО «Совкомбанк» обратилось в Собинский городской суд Владимирской области с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога. В обоснование иска указало, что 1 марта
Описательная часть
Судом установлено, следует из материалов дела, что 1 марта 2023 года между ПАО «Совкомбанк» (далее - кредитор) и <ФИО> (далее - заемщик) заключен кредитный договор NN, согласно которому заемщику предоставлен кредит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что со стороны ответчика имеет место нарушение условий кредитного договора по внесению ежемесячных платежей более трех месяцев, сумма неисполненного обязательства составляет более пяти процентов от стоимости
Резолютивная часть
Исковое заявление ПАО «Совкомбанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога - удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет залога
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между ПАО "Сбербанк России" (кредитор) и <ФИО> (заемщик) заключен кредитный договор № по условиям которого заемщику предоставлен кредит в размере 1 000 000 руб
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлен факт ненадлежащего исполнения ответчиком принятых на себя обязательств по кредитному договору по возврату суммы кредита и уплате процентов, суд приходит к выводу, что он должен нести ответственность
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Волго-Вятского банка ПАО «Сбербанк» к <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на предмет