Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата> <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на неоднократные вызовы, в том числе и в настоящее заседание не прибыла. По существу исковых требований суду никаких возражений, отзывов, пояснений и т.п. не представляла. Исследовав материалы
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора и взыскании по нему задолженности, компенсации судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице его Карачаево-Черкесского отделения № 8585 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу умершего заемщика <ФИО> о расторжении кредитного договора, взыскании за счет
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, <дата>, <ФИО> был выполнен вход в систему «Сбербанк онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно выписке из журнала СМС
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> на неоднократные вызовы, в том числе и в настоящее заседание не прибыла, была извещена надлежащим образом о дате, месте и времени судебного заседания. По существу исковых требований суду никаких
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Сбербанк, в лице Карачаево-Черкесского отделения № 8585 – удовлетворить
Малокарачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество (ранее Открытое акционерное общество) «Российский сельскохозяйственный банк» в лице его Карачаево-Черкесского регионального филиала (далее кредитор, банк) обратилось в суд с настоящим иском к <ФИО>, <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов гражданского дела, 05.06.2012 года между банком и ответчиком <ФИО>, заключен кредитный договор
Мотивировочная часть
Вместе с тем, доказательств, опровергающих заключение, подписание договора поручительства и согласно требований указанных в заявлении в подтверждение признания их недействительными, <ФИО> и <ФИО>, суду
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления ООО «Коллекторское агентство «Диалог - Финанс» (правопреемника Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» Карачаево-Черкесский региональный филиал) к <ФИО>, <ФИО>
Саянский городской суд (Иркутская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов
Вводная часть
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала – Среднерусского банка обратилось в суд с иском к <ФИО> АлексА.не о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных
Описательная часть
Судом установлено, что ОАО «Сбербанк России» и <ФИО> 24 июля 2013 года заключили кредитный договор №1338914, на основании которого ответчику был выдан кредит в размере 536000 рублей сроком на 60 месяцев (по 24 июля 2018
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в нарушение требований кредитного договора не уведомила кредитора об изменении места своего жительства, почтовую корреспонденцию, направленную ей кредитором, в том числе, требование о расторжении договора
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» к <ФИО> АлексА.не о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и компенсации судебных расходов удовлетворить частично
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · О расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по кредиту, компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к КБ «ЛОКО-Банк» (АО), ООО «Малахитавто» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по кредиту, компенсации морального вреда и штрафа. Просил расторгнуть кредитный договор №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от <дата обезличена> года (л.д.55) поддержал заявленные исковые требования, изложенные в исковом заявлении. Просил взыскать
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Коммерческий банк «ЛОКО-Банк» (Акционерное общество), Обществу с ограниченной ответственностью «Малахитавто» о расторжении кредитного договора, взыскании денежных средств, уплаченных по кредиту, компенсации
