Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <ФИО>, <дата> года рождения, на праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Нижнеяблочного сельского поселения Котельниковского муниципального района Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Березниковский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
СВВ обратился в суд с иском к Администрации г.Березники, просит установить факт принятия наследства после смерти КПМ, умершего ....., признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: ..... порядке наследования после смерти
Описательная часть
Истец СВВ в судебном заседании на исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что КПМ и КЛМ состояли в зарегистрированном браке с ....., брак прекращен до дня
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что принятие наследства – это осознанный акт поведения наследника, совершаемый намеренно в целях принятия наследства, в результате которого наследник замещает наследодателя во всей совокупности имущественных прав
Резолютивная часть
Установить факт принятия СВВ, ..... года рождения, уроженца ....., наследства, открывшегося после смерти КПМ, умершего
Одинцовский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что 29.01.2013 г. умерла бабушка истца –
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <ФИО>, <дата> года рождения, ур. <адрес> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, Одинцовский г.о., <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТУ Росимущество по МО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, после изменения заявленных требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит установить факт принятия наследства <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель – адвокат <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержали, дали объяснения, аналогичные доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца и ее представителя, показания свидетелей, исследовав представленные в материалы дела письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив совокупность представленных доказательств
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (далее – ответчики) об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца-<ФИО> исковые требования поддержала. Судом установлено, что по завещанию от .... 1/6 доля жилого помещения – ... завещана <ФИО> истцу <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд считает, что истец в течение установленного срока после открытия наследства совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства. Ответчиками данный факт не отрицается. При таких
Миасский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, признании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, пояснений истца и третьего лица <ФИО>, показаний
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание, что право собственности наследодателя <ФИО> на жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Миасского городского округа Челябинской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику, указывая на то, что <дата>г. умерла его мама, <ФИО>. Она являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал. Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО>, <дата> года рождения является дочерью <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценив в совокупности все имеющиеся в деле доказательства в соответствии со ст. 67 Гражданского
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства, признании права
Свердловский районный суд г. Костромы (Костромская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском по тем основаниям, что <дата> умер его отец – <ФИО> В соответствии с завещанием <ФИО> завещал истцу принадлежащую ему на праве собственности квартиру, находящуюся по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвует, извещался надлежащим образом, причина неявки не известна. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования признали, просили их
Мотивировочная часть
Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд полагает возможным удовлетворить исковое заявление <ФИО> по следующим основаниям. Вместе с тем, действия <ФИО> выразившиеся в том, что на момент
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, с учетом уточнений, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить, дала соответствующие пояснения. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не оспаривал, указал
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец принял наследство после смерти своей матери Л, других наследников не установлено, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истицы о признании права собственности
Усть-Кутский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование исковых требований, истец указала, что ее отец <ФИО> являлся собственником жилого дома по адресу <адрес>. 28.07.1990 года отец умер. После его смерти открылось наследство в виде указанного жилого дома. В права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> исковые требования поддержали по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела. <ФИО> умер 20 июля 2019 года, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу, что исковое требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истица является
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, управе Советского района г.о.г. Воронеж о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца по ордеру - адвокат Донских К.А. уточненные исковые требования поддержала. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> (после
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с вышеуказанным иском к ответчикам, ссылаясь на то, что 28.10.2022 умерла ее мать – <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде акций ОАО «Дятьково-хлеб»
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, мать по день смерти фактически проживала с ней в одном жилом помещении. В течение шести месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку распорядилась ее
Мотивировочная часть
В связи с тем, что <ФИО> в установленный срок после смерти <ФИО> фактически приняла наследство, суд считает необходимым исковые требования о признании права собственности удовлетворить. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к акционерному обществу «Дятьково-хлеб», Межрегиональному территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование своих требований на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти V-AH № от <дата> (л.д.8)
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела № 2-4598/2023, представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Учитывая изложенное, оценивая представленные суду
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Таганрога об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО «Город Саратов» об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебное заседание не явилась, ранее в судебном заседании на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и подтверждено материалами
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке ст.167 ГПК РФ в отношении не явившихся лиц. Таким образом, оценив установленные по делу обстоятельства в их совокупности и во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
АТА обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая, что признание иска представителем ответчика, администрации Ивановского муниципального округа Амурской области, - ПСМ, ответчиком, КГА, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд
Резолютивная часть
Принять признание иска АТА со стороны ответчика КГА , представителя ответчика Ивановского муниципального округа Амурской области – ПСМ Исковые требования АТА – удовлетворить полностью
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО> о включение имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования на долю в жилом помещении. Указал, что <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Суду пояснила, что <ФИО> принял наследство после смерти своей матери фактически, продолжает
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о возможности установить факт принятия наследства
Нижнеилимский районный суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту – <ФИО>) обратился в суд с исковым заявлением к администрации Новоигирменского городского поселения Нижнеилимского района Иркутской области (далее по тесту - администрация городского поселения)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в заявлении, просил их удовлетворить. Дополнительно указал, что после смерти отца он фактически принял наследственное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> в течение шести месяцев со дня открытия наследства были совершены необходимые действия по принятию наследства, поскольку он вступил во владение и управление
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Новоигирминского городского поселения ***, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования город Краснодар, в котором просит: установить факт принятия <ФИО> наследства по завещанию № <адрес> от <дата> после смерти
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении заявленных требований настаивал, поддержал доводы, изложенные в исковом заявлении. Представитель ответчика в судебном заседании против удовлетворения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования город Краснодар об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, третьи лица, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Первомайского района г. Ростова-на-Дону в судебном заседании
Мотивировочная часть
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, частью 4 статьи 29 ЖК РФ предусмотрено, что на основании решения суда жилое помещение может быть сохранено
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО> <дата> года рождения
Орджоникидзевский районный суд г. Магнитогорска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата обезличена> умерла его
Описательная часть
Ранее в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что после смерти матери проживает в спорном жилом помещении, оплатил долги. Про завещание Т.В.И. на его имя знал. Представитель истца О.Е.И., действующая
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав в судебном заседании представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В Куйбышевский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО>2 с иском к администрации г. Иркутска, указав в обоснование, что <дата> умер <ФИО>5, <дата> г.р., являющийся её сыном. После его смерти открылось наследство
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО>2 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие. Ранее в судебном заседании суду пояснила
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие извещенных, но не явившихся лиц. При указанных
Зеленогорский городской суд (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации ЗАТО г. Зеленогорска об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: Красноярский край, г. Зеленогорск, <адрес>, с кадастровым
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Администрации ЗАТО г
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав и оценив письменные материалы дела в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований по следующим основаниям. Принимая во внимание, что истец
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации г.Челябинска, с учетом уточненных исковых требований просила установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, в виде ? доли в праве
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивала. В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, после её смерти открылось наследство в виде ? доли
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследство после смерти матери <ФИО> фактически приняла, приняла меры по содержанию и сохранности имущества в шестимесячный срок после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования– удовлетворить
Курчатовский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г.Челябинска об установлении факта принятия наследства после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, признании за ним права собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, после его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес> и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Давая оценку представленным доказательствам, суд приходит к выводу, что <ФИО> наследство после смерти отца <ФИО> фактически принял, принял меры по содержанию и сохранности наследственного имущества в шестимесячный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Челябинска, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия
