УИД: 50RS0-49

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

Раменский городской суд в составе:

председательствующего судьи Кочетковой Е.В.,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к ФИО15 (ФИО14) ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО3 обратилась в суд с уточненным иском к ФИО15 (ФИО14) В.С., ФИО4 требованиями которого просит признать за ней право собственности на 1/5 долю жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером расположенного по адресу: , установить факт принятия наследства и признать за ней право собственности на 1/15 долю жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей .

В обоснование заявленных требований истец указала, что на основании договора дарения от ей принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доля жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м. с кадастровым номером , расположенного по адресу: , пер. Каширский, . При регистрации права собственности, истцом получено уведомление о приостановлении государственной регистрации права в связи с тем, что представлена копия с копии договора от , что не соответствует требованиям действующего законодательства. Оригинал вышеуказанного договора у истца отсутствует. Архив государственного нотариуса ФИО7 был передан нотариусу ФИО8 Решением суда от нотариус ФИО8 была лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии. Однако, нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы ФИО8 передан не был. Таким образом, получить дубликат вышеуказанного договора и представить его на государственную регистрацию не представляется возможным. умерла мать истца ФИО2. После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: , пер. Каширский, . В установленный законом срок истец к нотариусу не обращалась. Наследниками первой очереди также являются ответчики. В связи с отсутствием зарегистрированного права на вышеуказанную долю жилого дома получить свидетельство о праве на наследство по закону также не представляется возможным. На основании изложенного, истец обратилась с названными требованиями в суд.

В судебное заседание истец ФИО3 не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО13 в судебном заседании настаивала на удовлетворении уточненного иска в полном объеме.

Ответчики ФИО5 и ФИО4 в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме (л.д.).

Представитель третьего лица нотариальной палаты в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.).

Неявка лиц, извещенных в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является их волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом дела по существу. Такой вывод не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека и ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах. В условиях предоставления законом равного объема процессуальных прав неявку лиц, перечисленных в ст. 35 ГПК РФ, в судебное заседание, нельзя расценивать как нарушение принципа состязательности и равноправия сторон.

Суд, руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося третьего лица, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела. Кроме того, в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от № 262-ФЗ "Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации" информация о времени и месте рассмотрения дела размещена на сайте Раменского городского суда .

Суд, выслушав представителя истца, ответчиков, проверив и изучив материалы дела, приходит к следующему.

Одним из способов защиты гражданским прав, предусмотренных ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) является признание права.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. ст. 1111, 1112 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании договора дарения от ФИО3 принадлежит на праве общей долевой собственности 1/5 доля жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м., расположенного по адресу: (л.д.).

При обращении ФИО3 в Межмуниципальный отдел по и Управления Росреестра по с целью государственной регистрации прав на вышеуказанную долю жилого дома, уведомлением от государственная регистрация права была приостановлена, поскольку заявителем представлена копия с копии договора от (л.д.).

Как указывает истец, оригинал вышеуказанного договора у нее отсутствует, архив государственного нотариуса ФИО7 был передан нотариусу ФИО8

Решением Раменского городского суда от нотариус ФИО8 была лишена права занятия нотариальной деятельностью с аннулированием имеющейся у нее лицензии, нотариальный архив и наследственные дела Бронницкой государственной нотариальной конторы , нотариальный архив, сформированный за период нотариальной деятельности, изъяты, полномочия нотариуса ФИО8 с прекращены, однако до настоящего времени она не передала нотариальный архив, сформированный ею за период осуществления нотариальной деятельностью.

В силу ст. 131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре.

Между тем, в силу ч. 1 ст. 69 Федерального закона от № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», права на объекты недвижимости, возникшие до дня вступления в силу Федерального закона от № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации в Едином государственном реестре недвижимости. Государственная регистрация таких прав в Едином государственном реестре недвижимости проводится по желанию их обладателей.

Технический учет или государственный учет объектов недвижимости, в том числе осуществленные в установленном законодательством Российской Федерации порядке до дня вступления в силу Федерального закона от № 221-ФЗ "О кадастровой деятельности", признается юридически действительным, и такие объекты считаются ранее учтенными объектами недвижимого имущества.

То обстоятельство, что договор от представлен истцом в копии, так как оригинал у заявителя отсутствует, не свидетельствует о недопустимости представленных истцом доказательств.

В силу части 7 статьи 67 ГПК РФ суд вправе считать доказанными обстоятельства, подтверждаемые копией документа, если содержание документа не оспаривается сторонами. Ответчики в судебном заседании данный документ не оспаривали. На основании изложенного, требование истца ФИО3 о признании за ней права собственности на 1/5 долю жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: , пер. Каширский, законно, обосновано и подлежит удовлетворению.

Вместе с тем, умерла мать истца и ответчиков ФИО2, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д.).

После ее смерти открылось наследство в виде 1/5 доли вышеуказанного жилого бревенчатого дома, расположенного по адресу: , пер. Каширский, .

В предусмотренный ст. 1154 ГК РФ срок истец к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась. В связи с отсутствием зарегистрированного права на вышеуказанную долю жилого дома получить свидетельство о праве на наследство по закону также не представляется возможным.

На основании п. 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от "О судебной практике по делам о наследовании", наследственное имущество со дня открытия наследства поступает в долевую собственность наследников, принявших наследство, за исключением случаев перехода наследства к единственному наследнику по закону или к наследникам по завещанию, когда наследодателем указано конкретное имущество, предназначаемое каждому из них.

Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Также признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует принимать совершение предусмотренных п.2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Из справки, выданной МУ «МФЦ » от подтверждается тот факт, что на момент смерти ФИО2 совместно с ней были зарегистрированы: муж ФИО9, дочь ФИО3, сын ФИО5, внучка ФИО10, сын ФИО4 и внучка ФИО11 (л.д. ), следовательно

Наследниками первой очереди ФИО2 являются ее дети ФИО3, ФИО4 и ФИО5, поскольку брак с ФИО9 был расторгнут (л.д. ), которые свои права на имущество не оформили, но были зарегистрированы с умершей по одному адресу, следовательно, фактически приняли наследство.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется. В качестве одного из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей ГК РФ (подп.9 п.1 ст.8) называет событие, с которым закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. Применительно к возникшим правоотношениям, смерть ФИО2 является событием, вследствие которого право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к ее наследникам (ч.2 ст. 218 ГК РФ).

В ст. 12 ГК РФ указаны способы защиты гражданских прав, одним из которых является признание права.

Поскольку фактически ФИО3 приняла наследство после смерти матери ФИО2, в силу ст. 1153 ГК РФ за ней следует признать право собственности на наследственное имущество.

Кроме того, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики в судебном заседании признали исковые требования. Суд полагает, что в данном случае, следует принять признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит действующему законодательству и не ущемляет прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Согласно ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО3 к ФИО15 (ФИО14) ФИО5, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.

Признать за ФИО3 (паспорт серии , выдан ТП Межрайонного ОУФМС России по в городском поселении Раменское, код подразделения ) право собственности на 1/5 долю жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: .

Установить факт принятия ФИО3 (паспорт серии , выдан ТП Межрайонного ОУФМС России по в городском поселении Раменское, код подразделения ) наследства после смерти ФИО2, умершей .

Признать за ФИО3 (паспорт серии 46 16 , выдан ТП Межрайонного ОУФМС России по в городском поселении Раменское, код подразделения ) право собственности на 1/15 долю жилого бревенчатого дома полезной площадью 41,5 кв.м., с кадастровым номером , расположенного по адресу: порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершей .

Данное решение является основанием для внесения сведений в ЕГРН.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья Е.В. Кочеткова

Мотивированный текст решения изготовлен