Дело № 2-2431/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июня 2022 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Казаровой Т.В.,

при секретаре ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, уточнив заявленные требования, обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.

В судебном заседании истец ФИО4 исковые требования поддержала и пояснила, что ее супругу ФИО3 на праве собственности принадлежал мотоцикл , государственный регистрационный знак №, VIN №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер. Наследниками первой очереди к его имуществу являются: ФИО6 (мать), истец, ФИО5 (дочь), ФИО1 (дочь), ФИО2 (дочь). С заявлением о принятии наследства никто к нотариусу не обращался. Однако истцы наследство приняли, т.к. проживали с ФИО3 по одному адресу. Просила суд установить юридический факт принятия ими наследства и признать за ними право собственности на мотоцикл , государственный регистрационный знак №, VIN №, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, представили в суд письменные заявления о признании исковых требований ФИО4 в полном объеме, которые приобщены к материалам дела. Последствия признания иска им разъяснены и понятны.

Представитель ответчика Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области по доверенности ФИО8 не возражала против удовлетворения исковых требований.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, изучив материалы дела, суд находит исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер (л.д.12).

Согласно ответа нотариуса ФИО9, наследственное дело к его имуществу не заводилось (л.д.34).

Наследниками первой очереди к его имуществу являются: ФИО6 (мать), ФИО4 (супруга), ФИО5 (дочь), ФИО1 (дочь), ФИО2 (дочь).

На момент смерти ФИО3 с ним по адресу: была зарегистрирована ФИО4 (л.д.7).

Из материалов дела усматривается, что ФИО3 на праве собственности принадлежал мотоцикл , государственный регистрационный знак №, VIN № (л.д.27).

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций, в том числе дела об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, факта принятия наследства.

При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Поскольку никто из наследников в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ шестимесячный срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, ФИО4, действуя за себя и за несовершеннолетних детей, просит суд установить юридический факт принятия ими наследства после смерти ФИО3

Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО10 суду пояснила, что умерший ФИО3 является её родным братом, а ФИО4 его жена. После смерти ФИО3, его похоронами занималась ФИО4. На день смерти она с детьми проживала с ним по адресу: .

Оснований не доверять показаниям указанного свидетеля суд не усматривает.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Поскольку ФИО4 с детьми на момент смерти мужа проживала с ним по одному адресу, суд считает установленным факт принятия ими наследства.

В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Наследство открывается со смертью гражданина (ст. 1113 ГК РФ).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. На основании ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Принимая во внимание установленный судом факт принятия истцами наследства после смерти ФИО3, признание ответчиками исковых требований, суд считает заявленные требования о признании за истцами права собственности на мотоцикл в порядке наследования также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.56, 194-199, 264, 265 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО4 действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к ФИО5, ФИО6, Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства ФИО4, ФИО1, ФИО2 после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО4, ФИО1, ФИО2 право долевой собственности на мотоцикл , государственный регистрационный знак №, VIN №, в размере 1/3 доли за каждым, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Мособлсуд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Сергиево-Посадский городской суд.

Судья Т.В. Казарова

Решение принято в окончательной форме 03 июня 2022 года

Судья Т.В. Казарова