Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к Администрации Терсинского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, дополнительно пояснив, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, заслушав показания свидетеля <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. В соответствии с требованиями ч.1 ст.1155 ГК РФ по признании наследника
Азовский городской суд (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истица обратилась в Азовский городской суд с настоящим иском к Администрации Азовского района указав, что истица является дочерью <ФИО>, <дата>.р. Фамилия истицы, до вступления в брак была «Легкова». <дата> умерла
Описательная часть
Представитель истца, действующий на основании доверенности – <ФИО> в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дала пояснения аналогичные изложенным в иске. Как
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая представленные суду доказательства суд считает, что требования истицы подлежат удовлетворению части, а именно суд считает возможным установить факт принятия наследства истицей после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Азовского района Ростовской области, 3 лицо Администрация Кулешовского сельского поселения Азовского района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости, представленной на запрос суда, что квартира № по <адрес> принадлежат на праве собственности <ФИО>. Устанавливая
Мотивировочная часть
Применительно к изложенному, учитывая, что обстоятельства, обосновывающие иск, нашли свое достаточное подтверждение в рамках слушания дела, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных приведенной выше нормой материального
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Советского района г. Ростова-на-Дону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области об установлении факта принятия
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил
Описательная часть
Истец в судебном заседании, а также его представитель <ФИО> доводы иска поддержали, просили удовлетворить, дали соответствующие пояснения. Таким образом, судом установлено, что на момент смерти, К являлся
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец принял наследство после смерти своего дяди К, других наследников не установлено, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истца о признании права собственности
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратилась в суд с иском к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области, в котором просит установить факт принятия ей наследства после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии ею наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации городского поселения город Лиски Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на наследственное имущество
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является жилой дом индивидуального типа, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, площадью 37,6 кв.м, кадастровый №. Данный жилой дом
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон и третьих лиц. Как следует из искового заявления и стороной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Тура об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес>, Департаменту имущественных отношений администрации <адрес>, Министерству имущественных отношений <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участия не принимала, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, исковые требования поддержал в полном объеме
Мотивировочная часть
Учитывая то обстоятельство, что истец <ФИО> фактически приняла наследство в виде жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, д. Покрово-Иртышское, <адрес>, открывшееся после <ФИО>
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства <ФИО>, открывшегося после <ФИО>, умершего <дата>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование заявленного требования указано, что ** ** **** умерла истца <ФИО>, ** ** **** года рождения, которая завещала 20.12.1995 квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, истцу. Он является единственным наследником после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 20.12.1994
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически принял наследственное имущество в виде спорного жилого помещения после смерти <ФИО>, ** ** **** года
Дзержинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Дзержинский районный суд г. Перми с иском к Администрации г. Перми об установлении факта принятия наследства в виде квартиры, расположенной по адресу: <ФИО>; признании права собственности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал, пояснил, что на момент смерти супруга проживала у дочери <ФИО>, он как до смерти, так и после смерти проживал по адресу: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив в порядке, предусмотренном ст. 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, представленные сторонами в обоснование своих доводов и возражений доказательства, исходя из предмета и оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ..., <ФИО> ... удовлетворить
Шкотовский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> <дата> умер ее дедушка – отец <ФИО> – <ФИО>, которому на момент смерти на праве собственности принадлежал жилой дом и на праве
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> участия не принимала, ее представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, давая оценку фактическим обстоятельствам дела, всем имеющимся доказательствам в их совокупности, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Шкотовского городского поселения Шкотовского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, умершей № года, брата <ФИО>, умершего № года
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения, о чем составлена отделом ЗАГС администрации г. Чебоксары актовая запись о смерти №
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, подтверждающих факт обработки истцом земельного участка, несения расходов по содержанию имущества, что представленных платежных квитанций, суд приходит к выводу, что
Братский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику - администрации муниципального образования города Братска Иркутской области (далее по тексту - администрация МО <адрес>), в котором просит установить факт принятия
Описательная часть
В судебном заедании истец <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, просит суд их удовлетворить. Изучив предмет, основание и доводы иска, выслушав истца
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в ходе судебного разбирательства дела достоверно установлено, что после смерти <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство
Богдановичский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом городского округа Богданович (далее по тексту – КУМИ ГО Богданович)и Администрации городского округа Богданович (далее по тексту – Администрация ГО
Описательная часть
Поскольку судом установлено, что гаражный бокс приобретен наследодателем, земельный участок под гаражным боксом выделен в пользование <ФИО>, права на гаражный бокс до настоящего времени ни за кем не регистрированы, истец
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы сторон и представленные в материалы дела доказательства, которые оценены в соответствии с положениями статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> и <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, признании права
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщено. В судебном заседании 10 июля 2023 года представила заявление о признании иска, указав, что не претендует
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что после смерти <ФИО> и <ФИО> истцами совершены открытые и добросовестные действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества, в частности вступление во
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> (№), <ФИО> (№) наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>
Тушинский районный суд (Город Москва) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> являлся собственником следующего имущества: квартиры по адресу: адрес; гаража-бокса по адресу: адрес, стр.1, помещение №61; автомобиля марки марка автомобиля, 2004 г. выпуска, VIN VIN-код, денежных средств, хранящихся на счетах
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд иском к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии № от <дата> (л.д.10). Из материалов наследственного дела № умершей <ФИО> следует
Борисоглебский городской суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Борисоглебский городской суд с иском, в котором указывает, что <дата> умер ее отец - <ФИО>. После его смерти осталось следующее имущество: гараж с кадастровым № площадью 25,2 кв.м, расположенный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца адвокат Матасов И.С. поддержал заявленные требования по указанным в иске основаниям. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>. Данное обстоятельство
Мотивировочная часть
Свидетель предупреждена о предусмотренной законом ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований не доверять показаниям названного лица суд не усматривает. С учетом изложенного, суд полагает возможным
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии III-РУ №, выданного <дата> отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес>. В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Чеховский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия <ФИО> наследства после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, признании за ней /истцом/ право собственности на земельный участок площадью 300
Описательная часть
Представитель третьего лица Администрации городского округа Чехов Московской области, по доверенности <ФИО>, в судебном заседании возражений по существу заявленных требований не высказала
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, с учетом имеющегося согласия представителя истца, представителя третьего лица, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ. Оценивая вышеназванные
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к Администрации Кушвинского городского округа, в котором просит установить факта принятия наследства в виде жилого дома, признании имущества наследственным, признании истца наследником, признании права
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, спорным жилым помещением является жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, площадью 39,1 кв.м, кадастровый №. Данный жилой дом принадлежал на праве собственности
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. Вместе с тем, после смерти <ФИО> его супруга <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского городского округа, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась суд с иском к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. В обоснование требований указано, что брат
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, суду пояснила, что <дата> умер ее отец, после его смерти открылось наследство в виде двух земельных участков, расположенных в СНТ
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца <ФИО>, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что данное
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации Пермского муниципального округа об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, признании права собственности на ? доли в квартире с кадастровым номером №, расположенной
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в силу закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права
Ершовский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к местной администрации Дергачевского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя свои
Описательная часть
Как следует из материалов дела, после смерти <ФИО> открылось наследство в виде: Из материалов наследственного дела №, открытого к имуществу умершей <дата> <ФИО> следует, что наследником по закону
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается выпиской из ЕГРН, в соответствии с которой <ФИО> на момент смерти являлась собственником указанных выше земельных долей. При указанных обстоятельствах, отсутствия
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Пушкинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>, признании права собственности на денежные средства, находящиеся на депозитном счете
Описательная часть
Как следует из материалов дела <дата> умерла <ФИО>. ( л.д. 6)
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит подлежащим удовлетворению заявленное истцом требование об установлении факта принятия после смерти после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Оценив представленные по делу
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ПАО «Сбербанк России» об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением (с учетом уточнения) к ответчикам Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом в Алтайском крае и Республике Алтай, Комитету
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Барнаула от 19 декабря 2011 года исковые требования <ФИО> к С. удовлетворены частично
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу
