УИД: 36RS0018-01-2022-000309-33
Дело № 2-203/22
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Каширское 16 июня 2022 г.
Каширский районный суд Воронежской области в составе:
Председательствующего судьи Тюльковой Н.В.,
при секретаре Калекиной Ю.В.,
с участием:
истца ФИО2,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования по закону,
установил:
ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО1 и признании за ним права собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: .
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
ФИО2 является единственным наследником к ее имуществу. К нотариусу с заявлением о принятии наследства он не обращался, так как полагал, что все принадлежащее его матери имущество переходит в собственность к нему автоматически.
После смерти матери заявитель фактически вступил в наследство, а именно стал проживать в домовладении по адресу: , осуществлять текущий ремонт, оплачивать коммунальные услуги, а также пользоваться земельным участком, расположенным по адресу: .
В судебное заседание истец ФИО2 поддержал исковое заявление, просил суд требования удовлетворить в полном объеме.
Ответчик администрация Данковского сельского поселения Каширского муниципального района Воронежской области своего представителя не направила в судебное заседание, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражали против удовлетворения требований (л.д. 31).
Частью 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) определено, что суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Изучив материалы дела, исследовав предоставленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
Изучив доводы искового заявления, исследовав материалы дела, заслушав стороны, свидетелей, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно пункту 2 статьи 218 ГК Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со статьёй 1112 ГК Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 ГК Российской Федерации).
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство пункт 1 статьи 1153 ГК Российской Федерации).
В силу п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 9).
ФИО2 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении I-НР № (л.д. 10).
На момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв.м, расположенный по адресу: , что подтверждается свидетельством на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей (л.д.11-12).
После смерти ФИО1 истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Обращаясь с настоящим исковым заявлением в суд, ФИО2 ссылался на фактическое принятие наследства после смерти своей матери ФИО1 путем совершения действий свидетельствующих о принятии наследства, а именно пользование принадлежащим наследодателю недвижимым имуществом – жилым домом и земельным участком.
Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО4, ФИО5, ФИО6 подтвердили, что после смерти ФИО1 в ее домовладении стал проживать ФИО2 и пользоваться земельным участком, принадлежавшим его матери.
Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу о доказанности ФИО2 факта принятия наследства после смерти своей матери ФИО1 путем фактического принятия наследства и, что в настоящее время он является единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1
В соответствии со ст. 1181 ГК РФ, принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.
При наследовании земельного участка или права пожизненного наследуемого владения земельным участком по наследству переходят также находящиеся в границах этого земельного участка поверхностный (почвенный) слой, водные объекты, находящиеся на нем растения, если иное не установлено законом.
Учитывая, что ответчиком не представлено возражений против удовлетворения исковых требований, а в своем заявлении ответчик не возражал против удовлетворения исковых требований, суд полагает возможным исковые требования удовлетворить.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил :
Исковое заявление ФИО2 об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить.
Установить факт принятия наследства ФИО2, после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Признать за ФИО2, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3500 кв.м., расположенного по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в мотивированном виде.
Судья Н.В. Тюлькова
Мотивированное решение изготовлено 20.06.2022