Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Донской городской суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер ее муж <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по ордеру адвокат Ахахлина Т.Я. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме по доводам изложенным в иске и просили их удовлетворить. Исследовав материалы
Мотивировочная часть
Оценив показания допрошенных в судебном заседании свидетелей, суд признает их достаточными для установления факта принятия истцом наследства. Кроме того, допрошенные свидетели были предупрежден об уголовной ответственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, просил суд
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.18). Судом
Мотивировочная часть
Поскольку <ФИО> в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако фактически принял наследство: вступил во владение и в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, администрации Богородского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, указав, что
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела судом установлено, что на основании договора дарения от <дата> <ФИО> приобрел право собственности на жилое помещение – комнату общей площадью 17,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в соответствии с требованиями п. 2 ст. 1153 ГК РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец обратился в Джанкойский районный суд Республики Крым с вышеуказанным исковым заявлением, мотивировав их следующим. <дата> умер <ФИО> – отец истца, после смерти которого открылось наследство в виде домовладения №
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии №, выданного исполкомом <адрес>, актовая запись № от <дата> (л.д.9)
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически приняла наследство после смерти отца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Светловского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Тихвинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, в котором просил установить факт принятия им, истцом, наследства, открывшегося со смертью матери <ФИО>, умершей <дата>; признать за ним право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Принять признание иска ответчиком <ФИО>, иск <ФИО> удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Октябрьского района г. Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства, о признании за <ФИО> права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивала на удовлетворении исковых требований. Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о месте и времени была извещена надлежащим образом. В предварительном судебном
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, выслушав пояснения истца <ФИО>, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд полагает установленным, что истцы <ФИО>..;
Арский районный суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском по тем основаниям, что <дата> умер ее отец <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома общей площадью 45,6 кв.м., с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> в <адрес> ( л.д. 6). Как установлено в судебном заседании, истец вступила во владение имуществом, несет расходы на его содержание
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>, наследство приняла истица, ответчики на принятие наследственного имущества по наследству не претендуют. В связи с изложенным, а также с учетом отсутствия
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Исполнительному комитету Апазовского сельского поселения Арского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого мотивировал его следующим. <дата> умер брат истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельную долю
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знают семью истца на протяжении длительного промежутка времени. В <дата> году умер <ФИО>. Истец <ФИО> являлся родным братом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, уточнив требования которого мотивировал его следующим. <дата> умер брат истца <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде права на земельную долю
Описательная часть
Допрошенные в судебном заседании свидетели <ФИО>, <ФИО> пояснили, что знают семью истца на протяжении длительного промежутка времени. В <дата> году умер <ФИО>. Истец <ФИО> являлся родным братом
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы дела, выслушав мнение сторон, допросив свидетелей, суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Майского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Симферопольский районный суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Укромновского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус
Описательная часть
В судебное заседание истец не явился, представив суду ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить по основаниям и доводам, изложенным в исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Укромновского сельского совета Симферопольского района Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора- нотариус Симферопольского районного
Лискинский районный суд (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> (далее истец) обратился в суд с иском к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области, котором просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого дома
Описательная часть
В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела и объяснениями сторон, что <ФИО> приходилась матерью <ФИО> (л.д.13) <дата> <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии
Мотивировочная часть
Таким образом, установив обстоятельства, подтверждающие доводы истца о фактическом принятии им наследства, руководствуясь вышеприведенными нормами материального права, суд приходит к выводу о том, что факт принятия <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к администрации Тресоруковского сельского поселения Лискинского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на недвижимое имущество
Аргаяшский районный суд (Челябинская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> Фузия Ахмияновна обратилась в суд с иском к администрации Аргаяшского муниципального района об установлении факта принадлежности договора на передачу и продажу квартир в собственность граждан, о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> истец <ФИО> умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии IV-ИВ №. В судебном заседании установлено, что <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что у <ФИО>, <ФИО> при жизни возникло право собственности на земельный участок, исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению. <ФИО>..;
Кировский районный суд г. Курска (Курская область) · Об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом уточнений) к <ФИО>, <ФИО>, Администрации г. Курска об установлении факта принадлежности документа, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <ФИО>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> при жизни принадлежало на праве собственности домовладение, расположенное по адресу: <адрес>. В судебном заседании установлено, что домовладение №
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из свидетельства о смерти следует, что <ФИО> умер <дата>. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что в удостоверении № от <дата>, выданном Бюро технического учёта Курского
Усть-Джегутинский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В Усть-Джегутинский районный суд обратился <ФИО> с иском к администрации Усть-Джегутинского муниципального района об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании также установлено, что согласно свидетельству о праве собственности на землю <ФИО> предоставлен в собственность земельный участок в количестве 0.15 га. Для ведения личного подсобного хозяйства
Мотивировочная часть
Так, из искового заявления следует, что на основании свидетельства о праве собственности на земелю выданного на основании Постановления Главы администрации Важненского сельского совета от 26 сентября 1990 года за №2 истцу был предоставлен
Пронский районный суд (Рязанская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела в судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования <ФИО> поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, и дополнила, что земельный участок не находится
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца <ФИО>, показания свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, изучив материалы дела и проанализировав представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО - Погореловское сельское поселение Пронского муниципального района Рязанской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Гатчинский городской суд Ленинградской области с исковым заявлением об установлении факта принадлежности ***.Н. правоустанавливающих документов: свидетельства о праве собственности на землю серии № и постановления
Описательная часть
Истец, присутствуя в судебном заседании, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что ввиду смерти *** ***.Н. на основании ст. 1113 ГК РФ открылось наследство (л.д
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что собранные в ходе рассмотрения дела документы, подтверждают принадлежность свидетельства на право собственности на землю серии № и Постановления Главы администрации поселка *** № от ***
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гатчинского муниципального района Ленинградской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок - удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику администрации Кумышского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Кумышского сельского поселения Карачаевского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права
Ясногорский районный суд (Тульская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Ясногорский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок. В обоснование указала
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Пояснила, что с момента предоставления земельного участка истец добросовестно им пользуется, оплачивает необходимые
Мотивировочная часть
Отметила, что в выданном свидетельство содержится описка в части указания ее отчества: вместо «Филипповна» указано «Филлиповна», что препятствует ей в регистрации права собственности на земельный участок. Вместе с тем, согласно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Ясногорский район об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Ленинский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд ЕАО с указанным иском. В обоснование требований указал, что в 1989 г. для осуществления деятельности Колхозом в с. Венцелево (правопреемник СПК «Колхоз Венцелево») построен: гараж-склад
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что <ФИО> является главой КФХ, ранее был колхоза Венцелевкий, передавав склад себе в аренду, после ликвидации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, администрации Биджанского сельского поселения Ленинского муниципального района Еврейской автономной области, комитету
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
М.М.К. обратилась в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта владения ею объектом недвижимости - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, общей площадью 59,3 кв.м., жилой 35,5 кв.м
Описательная часть
Представитель заявителя по доверенности Д.М.М., в судебном заседании поддержал требования, заявленные его доверителем, и показал, что М.М.К. в июле 2008 года, будучи несовершеннолетней, с письменного согласия отца, купила
Мотивировочная часть
М.М.К. по сегодняшний день несет бремя расходов на содержание квартиры, оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, производит ремонтные работы, осуществляет все необходимые меры по поддержанию жилого помещения в надлежащем
Резолютивная часть
Требования М.М.К. об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить
Тарумовский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
Д.М.М., действуя согласно доверенности № от <дата> в интересах заявителя Г.Б.М., обратился в Тарумовский районный суд Республики Дагестан с заявлением об установлении факта владения Г.Б.М. объектом недвижимости - квартирой
Описательная часть
Заявитель Г.Б.М. в судебном заседании пояснила, что в мае 2002 года она купила квартиру, по адресу: <адрес>. В настоящее время она не помнит имени, фамилии и отчества гражданина, у которого купила. Договор купли-продажи
Мотивировочная часть
Г.Б.М. по сегодняшний день несет бремя расходов на содержание квартиры, оплачивает расходы за жилищно-коммунальные услуги, производит ремонтные работы, осуществляет все необходимые меры по поддержанию жилого помещения в надлежащем
Резолютивная часть
Требования представителя заявителя Г.Б.М. по доверенности Д.М.М. об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности, - удовлетворить
Вилюйский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · Об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с заявлением об установлении факта владения недвижимым имуществом в течение срока приобретательной давности. В обоснование указано, что с 2004 года он владеет и пользуется жилым помещением в виде частного дома
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> заявитель <ФИО> зарегистрирован по месту жительства по адресу: (Якутия) , о чем имеется отметка Отдела УФМС России по <обезличено> (Якутия) в <обезличено>. Как следует
Мотивировочная часть
Оценив доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, как по отдельности, так и в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявителем подтвержден факт добросовестного открытого и непрерывного владения жилым помещением с 2004 года
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принадлежности имущества и определении размера доли в общем имуществе, -
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и уточнив исковые требования просил суд
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, <ФИО> принадлежало 7/100 долей недвижимого имущества, расположенного по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве личной собственности, выданного Отделом коммунального
Мотивировочная часть
Разрешая такое требование, суд учитывает фактически сложившийся порядок пользования имуществом, который может точно не соответствовать долям в праве общей собственности, нуждаемость каждого из сособственников в этом имуществе
Камышинский городской суд (Волгоградская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта ее проживания в период с <дата> по <дата> на территории зоны радиационного загрязнения - в ...., относящегося к зоне проживания с льготным социально-экономическим
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании настаивала на заявленных требованиях, просила их удовлетворить. Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, установив изложенные обстоятельства, исходя из того, что
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · Об установлении факта проживания на территории с льготным социально-экономическим статусом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024г, мотивируя свои требования тем, что с 2014 г. она зарегистрирована и постоянно
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> зарегистрировала брак с <ФИО> 10.06.2022, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 10.06.2022 г. серии I-ЖТ №780966, выданным отделом ЗАГС Администрации
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным факт постоянного проживания <ФИО>, <дата> года рождения, на территории г. Железногорска Курской области с 16.02.2014 по 17.12.2024
