Дело № 2-1604/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«7» июля 2022 года г. Волгоград

Тракторозаводский районный суд г. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Степанюка Д.С.,

при секретаре судебного заседания Савиловой Н.С.,

с участием:

заявителя ФИО5,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО8, ФИО9, ФИО10 об установлении факта проживания

установил:

ФИО4 обратилась в суд с заявлением об установлении факта постоянного проживания ее и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...> в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. В обоснование требований указала, что является многодетной матерью, ДАТА ИЗЪЯТА в ее семье родился третий ребёнок. Заявитель обратилась в комитет по управлению госимуществом АДРЕС ИЗЪЯТ о предоставлении ей земельного участка согласно действующему законодательству. Однако комитет по Управлению государственным имуществом ответил отказом, поскольку не хватало документа, подтверждающего место жительства на территории АДРЕС ИЗЪЯТ в течении указанного срока. Действительно, поскольку заявитель продавала квартиру и строила новое жилье, пришлось временно зарегистрироваться по новому адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ. Этот же адрес указан в листке убытия старшей дочери заявителя - ФИО3. Таким образом, заявитель с момента рождения и по настоящий день проживает на территории АДРЕС ИЗЪЯТ, в городе Волгоград. Кроме того указала, что ее дети на протяжении всего необходимого срока постоянно посещают учреждения на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Заявитель является зарегистрированным индивидуальным предпринимателем и оплачивает налоги в ФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала, пояснила изложенные в заявлении обстоятельства, просила удовлетворить.

Представитель заинтересованного лица Комитета по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав заявителя, исследовав письменные материалы дела, находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что заявитель ФИО4 родилась ДАТА ИЗЪЯТА в городе Волгоград (л.д.12).

ФИО4 является матерью несовершеннолетних детей: ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО1, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения, ФИО2, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения.

В судебном заседании заявитель указала, что с момента рождения и по настоящий день проживает в городе Волгоград. Ее дети посещают учреждения на территории АДРЕС ИЗЪЯТ. Заявитель является зарегистрированным индивидуальным предпринимателем и оплачивает налоги в ФНС ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ АДРЕС ИЗЪЯТ.

Как следует из материалов дела, ФИО4, являясь многодетной матерью, с целью постановки на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно обратилась с заявлением в Комитет по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решением Комитета по управлению государственным имуществом АДРЕС ИЗЪЯТ ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ от ДАТА ИЗЪЯТА ФИО4 отказано в постановке на учет в целях последующего предоставления земельного участка в собственность бесплатно, поскольку представленными документами не подтверждается место жительства гражданина на территории АДРЕС ИЗЪЯТ в течение не менее 1 765 дней суммарно в течение пяти лет, предшествующих дате подачи заявления (л.д.9).

Как следует из справки начальника отдела по вопросам миграции ОПДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ ФИО6, согласно учетным данным отдела по вопросам миграции отдел полиции ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ Управления МВД России по Волгограду, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА была зарегистрирована по месту пребывания по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ (л.д.11).

Согласно справке заведующего муниципального дошкольного образовательного учреждения Центр развития ребенка №АДРЕС ИЗЪЯТ» ФИО7, несовершеннолетняя дочь заявителя ФИО3, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения с ДАТА ИЗЪЯТА посещает МДОУ Центр развития ребенка №АДРЕС ИЗЪЯТ» по настоящее время (л.д.19).

Не доверять указанным доказательствам у суда оснований не имеется.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА заявитель и ее несовершеннолетние дети проживали по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

установить факт постоянного проживания ФИО4, ДАТА ИЗЪЯТА года рождения и ее несовершеннолетних детей ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в <...> в период с ДАТА ИЗЪЯТА по ДАТА ИЗЪЯТА по адресу: АДРЕС ИЗЪЯТ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через АДРЕС ИЗЪЯТ в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Д.С.Степанюк