Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Когалымский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, в обоснование заявленных требований указав, что с 1995 года была знакома с <ФИО>, с 2005 года они стали совместно проживать, вести общее хозяйство
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО> (л.д.9). Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований. Согласно ст. ст. 49 и 50 СК РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта признания отцовства, удовлетворить
Нижнетавдинский районный суд (Тюменская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя свои требования тем, что с февраля 2010 года по март 2023 года <ФИО> и <ФИО>, <дата> года рождения, проживали вместе по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала свое заявление, пояснив суду, что с февраля 2010 года по март 2023 года она проживала в гражданском браке с <ФИО> Брак зарегистрирован не был. <дата> у <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании исследования и оценки совокупности представленных в деле доказательств, суд считает, что умерший <дата> <ФИО> приходится родным отцом <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем, заявление подлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства, удовлетворить
Гудермесский городской суд (Чеченская Республика) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, умершего <дата> в отношении <ФИО> Фаризы, <дата> года рождения, уроженки
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> поддержала заявленные требования и указала, что <ФИО> состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, дав оценку их показаниям, суд считает заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При указанных
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства,- удовлетворить
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась с заявлением в суд об установлении факта признания отцовства, в обоснование своих требований указав, что она проживала и вела совместное хозяйство с <ФИО>, <дата> года рождения. <дата> она родила
Описательная часть
Судом установлено, что согласно свидетельства о рождении серии IX-МЮ № от <дата> <ФИО> родилась <дата> в <адрес>, о чем <дата> составлена запись акта о рождении № в Люблинском отделе ЗАГС
Мотивировочная часть
Согласно ст. 49 Семейного кодекса Российской Федерации в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (п. 4 ст. 48 Семейного кодекса
Резолютивная часть
Требования заявления <ФИО> об установлении факта признания отцовства - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, требования мотивировала тем, что в августе 2013 года она познакомилась с <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> до момента смерти последнего находились в фактических брачных отношениях, не зарегистрированных в органах ЗАГС. <ФИО> при жизни признавал себя отцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание вышеизложенное и учитывая, что установление данного факта имеет для <ФИО> юридическое значение и необходимо для назначения пенсии по случаю потери кормильца, суд считает, заявление <ФИО>..;
Резолютивная часть
Установить факт признания <ФИО> , умершим <дата>, отцовства в отношении <ФИО> 29 , <ФИО>
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд в интересах несовершеннолетних <ФИО> <ФИО>, <ФИО> С., <ФИО> об установлении отцовства. Заявление мотивировано тем, что <ФИО> является матерью детей: <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленые требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. В судебном заседании установлено следующее. Отец у детей в установленном порядке
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ, в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка (пункт 4 статьи 48 настоящего Кодекса)
Охинский городской суд (Сахалинская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Охинский городской суд с указанным заявлением, в котором просит установить факт признания отцовства умершим <дата> года <ФИО> (погиб в ходе СВО) в отношении несовершеннолетней дочери заявителя
Описательная часть
Указанные в заявлении заинтересованные лица <ФИО>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ Сахалинской области, администрации МО ГО «Охинский», агентство ЗАГС Сахалинской области в судебное заседание, о котором
Мотивировочная часть
При таких данных суд считает установленным, что при жизни <ФИО> признавал свое отцовство в отношении несовершеннолетнего ребенка, родившегося у <ФИО> от их отношений, доказательства, опровергающие этот вывод, в дело
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> в интересах несовершеннолетней <ФИО> об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Рыбинский городской суд (Ярославская область) · Об установлении факта признания отцовства, назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>., умершим <дата>, в отношении несовершеннолетних детей: <ФИО>,3,4; внесении изменений в актовые записи о рождении детей в части
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования поддержала и пояснила, что с 2006 по 2018 год проживала совместно с <ФИО> без регистрации брака. В период совместного проживания родилось трое совместных детей. <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в актовые записи о рождении детей подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> об установлении факта признания отцовства, внесении изменений в записи акта гражданского состояния удовлетворить
Лужский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> (далее – заявитель) обратился в Лужский городской суд с заявлением об установлении факта признания <ФИО>, умершим <дата> отцовства в отношении него – заявителя <ФИО> <дата> года рождения (л.д.4-6)
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <ФИО> родился <дата>, в графе мать указана – <ФИО>, в графе отец – стоит имя Лев, данное следует из свидетельства о рождении ЮБ №, выданного <дата>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования <ФИО> об установлении факта признания отцовства - удовлетворить
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, ... года рождения, умершего ..., в отношении детей <ФИО>, ... года рождения, и <ФИО>, ... года рождения, внесении
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> и <ФИО>, их представитель <ФИО> заявление поддержали, пояснили, что <ФИО> состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО> У них родились двое детей: <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проанализировав совокупность представленных заявителем доказательств, суд считает, что <ФИО> доказала факт признания <ФИО> своего отцовства в отношении детей <ФИО>, ... года рождения, и <ФИО>, ... года
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
Заявитель <ФИО>3 обратился в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства, указав, что является родным сыном <ФИО>1, <дата> года рождения, который проживал с заявителем с рождения. Документы, подтверждающие
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО>6, действующая на основании доверенности, заявление поддержала и просила удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>5 проживали
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, оценив представленные доказательства суд считает возможным удовлетворить заявление <ФИО>3 и признать <ФИО>1 отцом <ФИО>3
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>3 об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование заявленных требований указано, что она является опекуном несовершеннолетних <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании <ФИО> пояснил суду, что умерший <ФИО> приходился ему родным братом
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, сомневаться в достоверности показаний которых у суда нет оснований, исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявление <ФИО> подлежит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Чудовский районный суд (Новгородская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>2 обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года рождения, отцовства в отношении ребенка заявителя – <Ф.И.О. скрыты>9 Артёма <Ф.И.О. скрыты>3
Описательная часть
В судебном заседании заявитель подержала доводы заявления по изложенным в нем обстоятельствам. Как установлено судом, заявитель <Ф.И.О. скрыты>2 состояла с <Ф.И.О. скрыты>1, <дата скрыта> года
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 49 Семейного кодекса РФ (далее в тексте - СК РФ), в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой, и при отсутствии совместного заявления родителей или заявления отца ребенка, происхождение
Резолютивная часть
Заявление <Ф.И.О. скрыты>2 об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства. В обоснование своих требований указала, что она приходится матерью <ФИО>, <дата> года рождения. Отцом ребенка был <ФИО>, который умер
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> требования, указанные в иске, поддержала в полном объёме. Дополнительно суду пояснила, что с <ФИО> они стали проживать совместно сразу после школы. Сначала жили на территории Косинского
Мотивировочная часть
Выслушав участников судебного процесса, изучив и оценив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Положениями ст. 49 СК РФ предусмотрено, что в случае рождения ребенка у родителей, не состоящих в браке между собой
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания <ФИО>, умершего <дата>, отцом <ФИО>, <дата> года рождения, родившейся у <ФИО>, <дата> года рождения. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя <ФИО> заявленные требования поддержала по изложенным в заявлении основаниям, просила их удовлетворить. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя заявителя, допросив свидетелей, сомневаться в достоверности показаний которых у суда нет оснований, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, оценив относимость
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Железнодорожный районный суд города Хабаровска с заявлением об установлении факта признания отцовства, мотивируя свои требования тем, что в 2005 году она познакомилась с <ФИО>, после чего они стали проживать
Описательная часть
В судебном заседании заявитель подтвердила доводы, изложенные в заявлении, поданном в суд. Указанные обстоятельства в судебном заседании подтвердила свидетель <ФИО> Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав заявителя, свидетеля, исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта признания отцовства удовлетворить
Косинский районный суд (Пермский край) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, умершего <дата>, в отношении своего сына <ФИО>, родившегося <дата>, указав в обоснование заявленных требований о проживании
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявление поддержала дополнительно пояснив, что претензий к наследству умершего не имеет. Представитель заинтересованного лица ОСФР по Пермскому краю участие в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оценив представленные доказательства в совокупности, из которых усматривается, что при жизни <ФИО> подтверждал свое отцовство в отношении сына <ФИО>, <дата> г.р., суд приходит
Резолютивная часть
Установить факт признания <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>, отцовства в отношении сына <ФИО>, <дата> года рождения, родившегося у <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения
Дзержинский районный суд (Калужская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, указав, что состояла в зарегистрированном браке с <ФИО> с июня 2002 года. В браке родились дети <ФИО> и Татьяна <ФИО>. В 2009 году <ФИО> и <ФИО> расторгли брак
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, пояснив, что установление данного факта необходимо заявителю для назначения несовершеннолетнему ребёнку пенсии по случаю потери кормильца. Свидетель <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав заявителя, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что заявленное требование подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных в судебном заседании
Орловский районный суд (Орловская область) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, <дата> года рождения, в отношении несовершеннолетнего ребенка <ФИО>, Дата года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала и пояснила суду, что она является матерью несовершеннолетнего <ФИО>, Дата года рождения
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения заявителя <ФИО>, заинтересованного лица <ФИО>, представителей отдела опеки и попечительства администрации Орловского муниципального округа Орловского района Орловской области, Отделения Фонда пенсионного
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · Об установлении факта признания отцовства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Пригородный районный суд Республики Северная Осетия-Алания с заявлением об установлении факта признания отцовства <ФИО>, в отношении детей: <ФИО> ... года рождения, <ФИО>, ... года рождения
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> поддержала заявление в полном объеме, просила его удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении и установить факт признания <ФИО>, умершим ..., отцовства в отношении детей:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает установленным в судебном заседании факт признания отцовства <ФИО>, ... года рождения, умершим ..., в отношении детей: <ФИО> ... года рождения, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Заявление <ФИО>, об установлении факта признания отцовства, удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений <ФИО> Требования мотивированы тем, что при обращении с заявлением о приеме в гражданство
Описательная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения
Мотивировочная часть
Исследовав имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Ханты-Мансийский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по ХМАО – Югре обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения <ФИО>, заведомо ложных сведений о неизменении установочных данных (фамилии, имени, отчества) в заявлении о принятии в гражданство Российской
Описательная часть
Представитель заявителя <ФИО> в судебном заседании заявленное требование поддержал. Кроме того, судом установлено, гражданин <ФИО> первый раз въехал на территорию Российской Федерации в 2007 г. с целью
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт сообщения <ФИО>, <дата> года рождения, заведомо ложных сведений о неизменении установочных данных (фамилии, имени, отчества) в заявлении о принятии в гражданство
Резолютивная часть
Заявление Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
ГУ МВД России по Красноярскому краю обратилось в суд с заявлением об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство <ФИО> Требования мотивированы тем, что при обращении с заявлением
Описательная часть
Представитель заявителя ГУ МВД России по Красноярскому краю <ФИО> (доверенность от 29.12.2022) в судебном заседании поддержала требования заявления, просила его удовлетворить. Из материалов гражданского дела
Мотивировочная часть
Учитывая, что материалами дела подтверждается факт сообщения <ФИО> заведомо ложных сведений при подаче заявления о приеме в гражданство Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований
Резолютивная часть
Заявление ГУ МВД России по Красноярскому краю удовлетворить
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Астраханской области обратилось в суд с заявлением, указав, что 18 апреля 2019г. в отдел по вопросам миграции отдела полиции №1 УМВД России по г. Астрахани обратился <ФИО>, <дата> года рождения, с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель УМВД России по Астраханской области <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить в полном объеме. Заинтересованное лицо <ФИО> участвующий в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований полагать, что <ФИО> при приобретении гражданства Российской Федерации на основании заявления о приеме в гражданство Российской Федерации от 18 апреля 2019г. сообщил заведомо ложные
Резолютивная часть
В удовлетворении заявления Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Астраханской области об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений отказать
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений
Вводная часть
УМВД России по Ярославской области обратилось в суд с иском к <ФИО> к. об установлении факта сообщения заведомо ложных сведений при обращении с заявлением о приеме в гражданство Российской Федерации. В обоснование иска
Описательная часть
Представитель истца УМВД России по Ярославской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА <ФИО> к. обратилась в УМВД России
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению, исходя из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Ярославской области удовлетворить: Установить факт сообщения <ФИО>, <дата> ОБЕЗЛИЧЕНА года рождения , заведомо ложных сведений при обращении
