Дело № 2-1899/2022
61RS001-01-2022-001342-23
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 июля 2022г. г. Ростов-на-Дону
Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:
председательствующего судьи Лысенко Е.Г.,
при секретаре Кайдошко А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус ФИО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус ФИО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования.
В обоснование заявленных требований истец указал, что является племянником ФИО, умершей 12 августа 2021г. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры по адресу ....
Для вступления в права наследования он обратился в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство.
Для оформления наследственных прав на имущество умершей необходимо представить документы, подтверждающие родственные отношения. Его мать ФИО являлась родной сестрой умершей ФИО. Однако, в связи с тем, что в документах подтверждающих родственные отношения матери истца — ФИО и умершей ФИО имеются разночтения, нотариусом отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании изложенного, с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ истце просил суд установить факт родственных отношений между ФИО и ФИО, признав их родными сестрами, а также между ним и умершей ФИО, признав его племянником.
Также просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу ....
В судебное заседание истец не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования просил удовлетворить. Дело рассмотрено в отсутствие истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель ответчика Администрации г. Ростова-на-Дону по доверенности ФИО в судебное заседание явилась, исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска.
Представитель третьего лица — Администрации Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону по доверенности ФИО в судебное заседание явился, исковые требования не признал, просил отказать в удовлетворении иска.
Третье лицо нотариус ФИО в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела в её отсутствие. Дело рассмотрено в отсутствие нотариуса ФИО в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по Ростовской области в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Дело в отсутствие представителя Управления Росреестра по Ростовской области рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, обозрев материалы гражданского дела, приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан.
В соответствии с п.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении родственных отношений.
В соответствии со ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение лишь при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, либо при невозможности восстановления утраченных документов.
В судебном заседании установлено, что ...г. умерла ФИО, что подтверждается свидетельством о смерти V-АН № от 28.08.2021г.
Согласно повторному свидетельству о рождении 1V-АН № от 07.09.2021г. родителями умершей ФИО были ФИО и ФИО.
Согласно свидетельству о браке 11-ШК № от 11.05.1967г. ФИО и ФИО вступили в брак 11.05.1967г. и состояли в фактическом браке с 1926 года.
Суду также представлено свидетельство о рождении № на имя ФИО, 30 апреля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданное Миллеровским ЗАГС Ростовской области, в котором ее родителями указаны ФИО и ФИО.
Согласно свидетельству о браке 1-ШК № от 02.06.1958г. ФИО вступила в брак с ФИО, с присвоением ей фамилии ФИО.
В материалах дела также имеется копия трудовой книжки на имя ФИО с исправлением фамилии на ФИО на основании свидетельства о браке.
ФИО умерла 15.04.2015г. в ..., что подтверждается свидетельством о смерти сер.1-АМ № от 15.04.2015г.
Согласно повторному свидетельству о рождении сер.Х-МЮ № от 06.07.2021г. на имя истца ФИО его матерью является ФИО.
Как указал истец в свидетельстве о рождении его матери ошибочно была указана ее фамилия ФИО вместо ФИО, а также фамилии ее родителей ФИО и ФИО — вместо «ФИО».
В суде в качестве свидетеля допрошена ФИО, которая пояснила, что является соседкой ФИО, которую знала с 2004- 2005 года, они были вместе в совете дома. Также ей известно, что у ФИО есть племянник ФИО, который проживает в г.Москве. Племянник приезжал к ФИО несколько раз и она его видела. Она также звонила ФИО, когда соседке стало плохо, он сразу приехал и занимался всеми вопросами.
Согласно нотариально заверенному письменному заявлению ФИО его старший брат ФИО был женат на ФИО (до замужества ФИО). ФИО — их сын. У ФИО (ФИО) ФИО была младшая сестра — ФИО.
Таким образом, ФИО является племянником его и ФИО.
Данный факт объективно подтверждается приобщенной к делу общей фотографией, на которой изображены ФИО, ФИО с их племянником - истцом ФИО.
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что подтвержден факт родства между ФИО и ФИО (ФИО) ФИО, которые являлись родными сестрами, а также между истцом ФИО и ФИО, который является ее племянником.
При этом суд также проходит к выводу, что в свидетельстве о рождении № на имя ФИО, 30 апреля, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, выданном Миллеровским ЗАГС ..., в котором ее родителями являются ФИО и ФИО ошибочно указаны их фамилии как «ФИО» вместо «ФИО».
Установление родственных отношений имеет для истца юридическое значение, так как позволяет ему вступить в наследство, открывшееся после смерти его тети ФИО.
Судом установлено, что после смерти ФИО открылось наследство состоящее из квартиры по адресу ....
Право собственности ФИО на квартиру подтверждается свидетельством о государственной регистрации права ..., выданным 12.01.2005г. Главным управлением регистрационной службы по ..., а также выпиской из ЕГРН от 08.02.2022г.
В соответствии с п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В связи с тем, что умершая ФИО не распорядилась при жизни своим имуществом путем составления завещания, то исходя из положений ст.1111 ГК РФ имеет место наследование по закону.
В соответствии с п.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
На основании п.2 ст.1143 ГК РФ дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя ( племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления и входят в состав наследников второй очереди.
Установлено, что наследников первой очереди у ФИО не имеется.
Для вступления в права наследования истец обратился в нотариальную контору с заявлением об открытии наследственного дела и выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании заявления нотариусом Ростовского-на-Дону нотариального округа ФИО 8.09.2021г. открыто наследственное дело №.
В материалах дела имеется нотариально заверенное заявление ФИО, также являющейся родственницей ФИО об отказе от причитающейся ей доли наследства в пользу племянника умершей ФИО.
Таким образом установлено, что истец ФИО является единственным наследником ФИО.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных истцом требований о признании за ним права собственности в порядке наследования на квартиру по адресу ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО к Администрации г.Ростова-на-Дону, третьи лица Администрация Ворошиловского района г.Ростова-на-Дону, Управление Росреестра по Ростовской области, нотариус ФИО об установлении факта родственных отношений, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.
Установить факт родственных отношений между ФИО, ... года рождения, умершей ...г. и ФИО, ... года рождения, умершей ...г., признав их родными сестрами.
Установить факт родственных отношений между ФИО, ... года рождения, умершей ...г. и ФИО, ... года рождения, признав его племянником ФИО.
Признать за ФИО право собственности в порядке наследования на квартиру по адресу ..., кадастровый №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья:
Мотивированное решение составлено 21 июля 2022г.
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...
...