УИД 36RS0015-01-2022-000655-27
Дело 2-377/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пгт.Грибановский 13 июля 2022 года
Грибановский районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего судьи Карповой И.С.,
при секретаре Сухомлиновой Т.А.,
с участием
истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО1 (до брака ФИО4) Л.В. обратилась в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее родная сестра ФИО после смерти которой открылось наследство, в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: . Вторая ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит ей.
Данные доли в праве общей долевой собственности на квартиру принадлежали ей и сестре на основании свидетельств о праве собственности на наследство по закону.
В установленный законом срок она к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но фактически приняла наследство, пользовалась всей квартирой после ее смерти, распорядилась личными вещами сестры.
У сестры есть дочь ФИО2, которая в наследство после матери не вступала, на долю квартиры не претендовала, в данной квартире не была более 10 лет.
Просит суд установить факт принятия ею (ФИО1) наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ней право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: , общей площадью 61,6 кв.м в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объеме, просит их удовлетворить.
Представитель ответчика, администрации Верхнекарачанского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, от главы администрации ФИО3 поступило заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит вынести решение на усмотрение суда.
Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, определением суда от 27.05.2022 Управление Федеральной службы судебных приставов по Воронежской области и Ленинский РОСП УФССП России по Воронежской области, надлежащим образом уведомленные о слушании дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили.
Третье лицо ФИО2, надлежащим образом уведомленная о слушании дела по адресу, предоставленному ОАСР УВМ ГУ МВД России по запросу суда: , в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила.
Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся участников процесса на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).
Свидетель ФИО 1 допрошенная в судебном заседании от 24.06.2022 показала, что ей знакома истец ФИО1, она ее соседка. Ей также известно, что у истца была родная сестра ФИО, которая умерла где-то 5-6 лет назад. До смерти ФИО в квартире в проживали их родители. После смерти сестры истец ухаживала за квартирой, присматривала за ней. Также она показала, что знала дочь ФИО – Аню, но не видела уже очень давно, после ее смерти в она ни разу не приезжала.
Выслушав истца, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу пункта 1 статьи 244 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГК РФ) имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.
Как следует из пункта 2 статьи 244 ГК РФ, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).
Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании статьи 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно статье 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу статьи 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В силу части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Применение указанных норм разъяснено в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, осуществление оплаты коммунальных услуг, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В силу статей 1141-1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно статей 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или иных имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов, в том числе и факт принятия наследства.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что ДД.ММ.ГГГГ в умерла ФИО, что подтверждается копией свидетельства о смерти серии №, выданного территориальным специализированным отделом ЗАГС г.Воронежа Управления ЗАГС Воронежской области ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).
После ее смерти открылось наследство, в том числе на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: .
Оставшаяся ? доля в праве общей долевой собственности на указанную квартиру принадлежит истцу ФИО1, что отражено, частности, в техническом паспорте (л.д.26- 63).
Квартира площадью 61,6 кв.м поставлена на кадастровый учет 17.01.2014, присвоен кадастровый №, площадь 61, 6 кв.м, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 27.05.2022 № КУВИ-001/2022-81076216 (л.д. 69-71).
Таким образом, собственниками квартиры по ? доле являлись истец ФИО1 и ее родная сестра ФИО
На данную квартиру наложены ограничения в виде запрещения регистрации на основании постановления судебного пристава-исполнителя Ленинского РОСП г.Воронежа от 04.05.2022 о запрете на совершение действий по регистрации, что подтверждается копией исполнительного производства, предоставленного по запросу суда (л.д. 113-123).
В установленный законом срок ФИО1 к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратилась, но совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, приняла меры по сохранению наследственного имущества, защите от посягательства третьих лиц, распорядилась личными вещами сестры, то есть совершила действия, которые в силу статьи 1153 ГК РФ отнесены к способу принятия наследства.
Факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО, подтверждается копией свидетельства о рождении ФИО1 (до брака ФИО4) Л.В. серии № и копией записью акта о рождении № ФИО, составленной исполнительным комитетом Ольховатского сельского Совета депутатов трудящихся Верхнемамонского района Воронежской области, где их родителями являлись: мать и отец (л.д. 10, 193); свидетельством о заключении брака между и ФИО4 от 16.07.1988, после заключения брака ей присвоена фамилия «ФИО1» (л.д. 11).
Как установлено в судебном заседании, у наследодателя ФИО, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеется дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, что подтверждается записью акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС Ленинского райисполкома г.Свердловска Сверловской области, предоставленной по запросу суда (л.д. 127).
По сведениям ОАСР УВМ ГУ МВД России по Воронежской области ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с 28.03.2017 зарегистрирована по адресу: (л.д. 131).
Согласно сообщению нотариуса Грибановского района Воронежской области ФИО5 №1422 от 06.06.2022, наследственное дело к имуществу ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по данным нотариальной конторы не заведено (л.д. 67), что также подтверждается реестром наследственных дел.
Таким образом, ФИО1 с даты открытия наследства, стала собственником ? доли после смерти сестры ФИО
ФИО2 с заявлением о принятии наследства не обращалась, правопритязаний при рассмотрении настоящего гражданского дела не выразила.
Указанные обстоятельства подтверждаются как пояснениями истца в судебном заседании, так и показаниями свидетеля, которая не заинтересована в исходе дела и оснований не доверять которой у суда не имеется. В совокупности с исследованными письменными доказательствами факт принятия ФИО1 (до брака ФИО4) Л.В. наследства после смерти сестры ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ, суд считает установленным.
В соответствии с частью 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Представленными и исследованными доказательствами подтверждается, что имеются все основания для удовлетворения исковых требований, так как к истцу, которая является наследником после смерти ФИО, перешло право собственности на наследственное имущество и за ней необходимо признать право на ? долю в праве общей долевой собственности на спорную квартиру.
Принимая во внимание отсутствие доказательств по делу о нарушении прав третьих лиц, учитывая положения статьи 12 ГК РФ, согласно которой защита гражданских прав осуществляется путем признания права, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
решил:
исковое заявление ФИО1 удовлетворить.
Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой () наследства после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой (№) право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: , общей площадью 61,6 кв.м, в порядке наследования по закону после смерти ФИО, умершей ДД.ММ.ГГГГ в .
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд, через Грибановский районный суд Воронежской области, в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено 18.07.2022.
Председательствующий п/п И.С.Карпова
Копия верна: Судья И.С.Карпова
Секретарь