Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бежицкий районный суд г. Брянска с указанным иском к Бежицкой районной администрации г.Брянска, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать <ФИО> После ее смерти открылось наследство в виде квартиры, общей
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, суду
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше положений закона суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> (), Бежицкой районной администрации г. Брянска , Брянской городской администрации , МТУ Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях об установлении факта принятия наследства
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее как истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее как ответчик) об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, состоящего из № доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель поддержали исковые требования, просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в нем. Как следует из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом представленных истцом в материалы дела документов, суд приходит к выводу, что истец совершил действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его фактически. При этом суд отмечает, что действия
Калманский районный суд (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Калманского района Алтайского края, администрации Зимаревского сельсовета Калманского района Алтайского края об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее, участвуя в судебном заседании исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В связи с отсутствием информации о заведении
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своей дочери <ФИО> обратились в Нижнекамский городской суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании, <ФИО> действующая в своих интересах и в интересах своей дочери <ФИО> на заявленных требованиях настаивала, по основаниям указанным в иске. Из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> (свидетельство о рождении IV-КБ ..., выданное исполнительным комитетом Нижнекамского муниципального района Республики Татарстан) к <ФИО> об установлении факта
Куйбышевский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>2, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4, обратилась в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту ГПК РФ)
Описательная часть
Исходя из того, что в настоящее время, право общей долевой собственности с <ФИО>9 на домовладение, расположенное по адресу: <адрес>, состоящее из двух жилых домов, а также на земельный участок, площадью 746 кв.метров
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, учитывая, что ранее <ФИО>5, являющийся сыном наследодателя <ФИО>6 а также члены семьи <ФИО>5 - истец <ФИО>2, и несовершеннолетние дети, постоянно проживали
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>3, <ФИО>4 к Администрации города Иркутска об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <ФИО>, <дата> года рождения умер <дата> При жизни <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения и <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Оценивая собранные по делу доказательства, суд считает, что доводы <ФИО> о том, что, что
Резолютивная часть
Установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата> – <ФИО>
Усть-Илимский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование иска указано, что <дата> умер <ФИО>, зарегистрированный на момент смерти по адресу: <адрес>. Завещания он не оставил. У наследодателя есть два наследника первой очереди: дочери <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном
Мотивировочная часть
Поскольку признание иска в силу статьи 39 ГПК РФ является правом ответчика, последствия признания иска ответчику разъяснены и понятны, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, совершено
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. В обоснование заявленных требований указал, что он является наследником по завещанию [<ФИО> 1], умершего [<дата>]. постоянно до дня смерти проживавшего по адресу: [Адрес]
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить. Пояснил, что фактически он наследство по завещанию и по закону принял. Пользуется им как своим собственным. Оплачивает коммунальные
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав полученные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически вступил в права наследства после смерти <ФИО>, наследство принял в шестимесячный срок со дня смерти
Резолютивная часть
Требования <ФИО> к Администрации г. Н. Новгорода об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО> Также наследниками первой очереди являются <ФИО>, <ФИО>, которые отказались от своей доли наследства. В состав наследства входит
Описательная часть
Истец в судебном заседании поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как усматривается из материалов дела, <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения. Указанные
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание указанные обстоятельства, оценивая
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к территориальному управлению Росимущества в <адрес> администрации <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Истец и его представитель в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении, с учетом уточнения. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали
Мотивировочная часть
В соответствии со ст.ст. 264, 265, 1141, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, состоящего из жилого дома общей площадью 20,8 кв. м. и земельного участка площадью 2500 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умерла его мать <ФИО>, <дата> года
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнительно суду пояснил, что зарегистрирован и проживает в спорной квартире с <дата> года
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными выше нормами права, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о выделе супружеской доли <ФИО> из совместно нажитого имущества с <ФИО>..;
Вольский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умерла его мать <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить, дополнительно пояснив, что иных родственников, могущих быть наследниками, у умерших не имеется. Истец занимался
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения, наследства после умершей <дата> матери <ФИО>, <дата> года рождения, и умершего <дата> отца <ФИО>, <дата> года рождения
Лабытнангский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершего 14.11.2015, состоящего из ... и признании права
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, просила исковые требования, удовлетворить, по основаниям изложенным в иске. Кроме того указав, что просит установить право собственности на указанное имущество за покойным мужем
Мотивировочная часть
С учетом требований ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд считает возможным рассмотрение настоящего дела при данной явке. При таких обстоятельствах и на основании
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истец <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> А.В., действующая на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО> до своей смерти являлся единственным наследником после смерти своего сына <ФИО>, фактически принял наследство после его смерти. На основании изложенного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Российской Федерации в лице Федерального агентства по управлению государственным имуществом, <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на жилое помещение в порядке
Облученский районный суд (Еврейская автономная область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования (далее – МО) «Известковское городское поселение» Облученского муниципального района ЕАО об установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> доводы и требования искового заявления поддержал, пояснил, что в жилом доме по адресу: ЕАО, <адрес>, проживает с <дата> года, сначала жил с родителями, а после их смерти
Мотивировочная часть
Учитывая, что факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО> установлен, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на наследственное имущество после смерти <ФИО>, а именно: жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Известковское городское поселение» Облученского муниципального района Еврейской автономной области об установлении факта принятия наследства, признании права
Фрунзенский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях, гаражно-строительному кооперативу «Гараж-6», АО «Премьер-Фонд», ПАО «Сбербанк России» об установлении
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, являющаяся матерью истцов, умерла в ноябре 2020 года, что подтверждается свидетельством о смерти от 17.11.2020 № . Судом установлено, что наследодателю принадлежало
Мотивировочная часть
Выслушав истцов, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> () к МТУ Росимущества во Владимирской, Ивановской, Костромской и Ярославской областях (), гаражно-строительному кооперативу «Гараж-6» (), АО «Премьер-Фонд» (), ПАО «Сбербанк России» ()
Центральный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа город Воронеж и Территориальному управлению Росимущества в Воронежской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке
Описательная часть
Представитель ответчика Администрации городского округа город Воронеж по доверенности <ФИО> в судебном заседании пояснила, что Администрации городского округа город Воронеж не возражает против удовлетворения иска. В
Мотивировочная часть
Учитывая приведенные обстоятельства, а также пояснения истцов и третьего лица, суд полагает возможным установить факт принятия наследства истцами после смерти их матери, поскольку, судом установлен факт принадлежности
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> наследства в виде 1/8 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес>, кадастровый № пл. 72,6 кв.м. и кадастровый № пл. 85 кв.м. после смерти
Пудожский районный суд (Республика Карелия) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Куганаволокского сельского поселения, Администрации Пудожского муниципального района об установлении факта принятия наследства, признании
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования своего доверителя поддержал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что <ФИО> после смерти матери фактически принял наследство в виде спорного жилого
Мотивировочная часть
Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает установленными следующие обстоятельства. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что истец <ФИО> фактически принял наследство
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации г. Тулы, указывая, что ей принадлежит 1/2 доля в праве собственности на квартиру, располагающуюся по адресу: <адрес>, кадастровый №. Сособственником 1/2 доли была ее тетя <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, подтвердил обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Указанные обстоятельства свидетельствуют
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующим выводам. Как следует из представленных чеков об оплате коммунальных платежей за <дата> – <дата> по адресу: <адрес>, указанные
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем
Описательная часть
Судом установлено, что в производстве Энгельсского районного суда <адрес> находилось гражданское дело № по гражданскому делу по иску <ФИО> Шахид оглы, <ФИО> к <ФИО> об установлении факта принятия
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем судом установлено, что наследником <ФИО> по праву представления (после смерти его сестры <ФИО>) является племянник
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Шахид оглы к администрации Энгельсского муниципального района <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Липецка о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что является внуком наследодателей <ФИО>, умершего <дата> и <ФИО>, умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, ссылаясь на требования, изложенные в исковом заявлении. Как усматривается из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются собственниками по 1/3 доли <адрес> по адресу <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (<дата> года рождения, урож. , паспорт серии №) к администрации г. Липецка о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, - удовлетворить
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом в котором просил
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО>, в судебном заседании требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объеме. Дала соответствующие объяснения. По мнению суда, в судебном заседании нашли свое
Мотивировочная часть
В связи с тем, что истец принял наследство после смерти своей матери <ФИО>, других наследников не установлено, завещание не составлялось, то суд полагает возможным удовлетворить требования истицы о признании права
Дубовский районный суд (Волгоградская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с настоящим иском к ответчику администрации Дубовского муниципального района <адрес>, указав в обоснование своих требований, что <дата> умер его отец, <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание установленные судом вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что данное имущество, безусловно, подлежит включению в наследственную массу имущества умершего, подлежащего наследованию <ФИО>
Марксовский городской суд (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Подлесновского муниципального образования Марксовского муниципального района Саратовской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на 1/193 долю
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО> что подтверждается копией свидетельства о смерти серии № от <дата> (л.д.9). Из материалов дела установлено, что наследником после умершей
Ленинский районный суд г. Томска (Томская область) · Об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что 08.10.2011 между объединенной администрацией Ленинского и Октябрьского округов с одной стороны, и <ФИО>, <дата обезличена> года рождения, <ФИО>, <дата обезличена> года
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что в судебном заседании на основании представленных доказательств установлено, что <ФИО>, является наследником, который фактически принял наследство, оставшееся после смерти его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
