Дело № 2-3393/2022
УИД 74RS0003-01-2022-003196-44
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
14 сентября 2022 года г. Челябинск
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска в составе:
председательствующего судьи Стяжкиной О.В.
при секретаре Машковцевой Ю.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства и признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях об установлении факта принятия наследства истцом после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> общей площадью 34 кв.м.
В обоснование иска истец указал, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало на праве собственности на основании договора № безвозмездной передачи квартиры в совместную собственность граждан от 17.11.1992 года ФИО1. 20.01.1993 года ФИО1 и ФИО2 заключили договор дарения данного жилого помещения. Договор не был зарегистрирован ввиду смерти дарителя ФИО1 19 февраля 1994 года. ФИО2 нес бремя содержания спорного имущества, производил ремонт и оплачивал коммунальные платежи. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Истец с 1998 года проживает в квартире, содержит помещение, оплачивает коммунальные услуги, фактически принял наследство после смерти ФИО1 и ФИО2 В связи с тем, что при жизни наследодателей право собственности на квартиру не было зарегистрировано в установленном порядке, вынужден обратиться в суд с иском.
В судебном заседании истец ФИО3 участия не принял, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца ФИО4 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.
Ответчик Межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Челябинской и Курганской областях ФИО5, в судебное заседание не явился, извещен.
Третье лицо Администрация г. Челябинска суд не явилось, извещено.
Третье лицо ФИО6 в суд не явилась, извещена, представила заявление о признании иска.
Суд, исследовав письменные материалы дела, находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Так, согласно пп. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В силу ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется государством.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина, право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
На основании ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1152 Гражданского кодекса РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. При этом принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ определены способы принятия наследства: путем подачи наследником нотариусу заявления о принятии наследства (о выдаче свидетельства о праве на наследство), либо осуществления наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1.
ФИО1 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.
ФИО1 и ФИО2, приходящиеся друг другу матерью и сыном, 20.01.1993 года заключили договор дарения данной квартиры, по условиям которого ФИО1 подарила квартиру сыну ФИО2 Договор удостоверен нотариусом ФИО9 нотариусом Челябинской № государственной нотариальной конторы.
Право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано.
ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства обратились сын – ФИО3 и дочь – ФИО6 В наследственной массе указана квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Учитывая, что истец принял наследство путем обращения с заявлением к нотариусу, требование об установлении факта принятия наследства является излишним.
Как разъяснено в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании", при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
В суд не представлено доказательств, что кем-либо оспаривается право ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, и кто-либо предъявляет самостоятельные требования на предмет спора.
Третье лицо – наследник ФИО2 - ФИО6 не возражает против признания права собственности на квартиру за ФИО3 на данную квартиру.
Поскольку в суде установлено, что у умершего ФИО2 при жизни возникло право собственности на квартиру после смерти ФИО1, истец является наследником по закону, поэтому за истцом следует признать право собственности на квартиру в порядке наследования после смерти ФИО2
Оценив представленные доказательства, суд находит, что имеются основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить частично.
Признать право собственности за ФИО3 на квартиру по адресу: <адрес>, общей площадью 34 кв.м., в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В требовании об установлении факта принятия наследства отказать.
В силу ст. 131 Гражданского кодекса РФ данное решение служит основанием для государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним органом, осуществляющим такую регистрацию.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Тракторозаводский районный суд г.Челябинска путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Председательствующий О.В. Стяжкина
Мотивированное решение суда составлено 21.09.2022 года, что является датой принятия решения в окончательной форме (ч.2 ст. 321 ГПК РФ).