Городской суд г. Лесного (Свердловская область) · Об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности по заработной плате, и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратился в городской суд гор. Лесного Свердловской области с иском обществу с ограниченной ответственностью «РЕВАЛ-СТРОЙ» ( далее – ООО «РЕВАЛ-СТРОЙ») об установлении факта трудовых отношений, взыскании задолженности
Описательная часть
В судебном заседании истец настаивал на удовлетворении исковых требований. Как следует из материалов дела и установлено судом, *** между <ФИО> и ООО "РЕВАЛ-СТРОЙ" заключен трудовой договор
Мотивировочная часть
Истцом в подтверждение факта трудовых отношений в материалы дела представлена рукописная ведомость за июль и август 2023 года, которую суд полагает признать допустимым доказательством по делу, поскольку свидетель <ФИО>..;
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта владения, пользования земельным участком и жилым домом
Вводная часть
Обращаясь в суд, истец просить установить факт владения и пользования земельным участком с уловным номером №, площадью 1000 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, <адрес> и созданным на нем жилым домом до <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, суду пояснила, что истец с 1995 г. является пользователем земельного участка и возведенным на нем жилым домом, расположенным по адресу
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ответчиком представлены доказательства тому, что на момент обращения истца в суд с настоящим иском ( 07.02.2023 г.) и в настоящее время на спорном земельном участке жилой дом отсутствует. При таких
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и землепользованию Администрации <адрес> ( ИНН № об установлении факта владения и пользования земельным участком и жилым домом оставить без удовлетворения
Таврический районный суд (Омская область) · Об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском в обоснование указал, что <дата> умерла его мать - <ФИО>, <дата> г.р., которая, проживала на день смерти с истцом по адресу: <адрес>. После её смерти осталось наследственное
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании требования поддержала. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их
Мотивировочная часть
Все вышеуказанные обстоятельства свидетельствуют о наличии родственных отношений между <ФИО> и <ФИО>, в связи с чем суд полагает, что факт родственных отношений между <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Установить, что <ФИО>, , умершая <дата>, является матерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженца
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу
Описательная часть
Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от <дата> «О судебной практике по делам о наследовании » при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Управлению Федеральной налоговой службы РФ по Республике Адыгея об установлении факта родственных отношений и включении имущества в наследственную массу, удовлетворить
Первомайский районный суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на автомобиль, денежные средства по вкладу с процентами и компенсациями, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Первомайский районный суд Нижегородской области с настоящим иском, указав, что <дата> года умер её отец - <ФИО>, зарегистрированный и фактически проживающий до дня смерти по адресу - <адрес> После
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – адвокат Савинкин М.С., заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что <дата> года умер
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, оснований для отказа в удовлетворении заявленных истцом требований не имеется
Комаричский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что является наследником к имуществу своей матери К.П.Ф., умершей <дата>, о чем в производстве нотариуса Комаричского нотариального округа Брянской области заведено
Описательная часть
Ссылаясь на указанные выше обстоятельства, истец, с учетом уточнения исковых требований, просит суд установить факт принадлежности К.П.Ф., <дата> года рождения, свидетельства на право собственности на землю №
Мотивировочная часть
На основании изложенного, а также учитывая мнение ответчика, который не возражал против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу о том, что заявленные исковые требования <ФИО> об установлении факта
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (№) к Литижской сельской администрации Комаричского муниципального района Брянской области об установлении факта принадлежности правоустанавливающего документа и о признании права собственности в порядке
Воскресенский городской суд (Московская область) · Об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, уточнив исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ, обратились в Воскресенский городской суд Московской области с иском к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта
Описательная часть
В судебном заседании установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> на основании решения Химкинского городского суда Московской области от <дата> на праве
Мотивировочная часть
Доводы истцов и представленные ими доказательства ответчиком не оспорены, возражений по заявленным требованиям от ответчика не поступило. При таких обстоятельствах, суд считает целесообразным удовлетворить исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа Воскресенск Московской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество, в порядке наследования
Корочанский районный суд (Белгородская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам, в котором просит установить факт принятия <ФИО> наследства после смерти <ФИО>, умершего 24.01.2004; включить в состав наследственного имущества, открывшегося после
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что 24.01.2004 умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного суд приходит к выводу, что <ФИО> в порядке ст.1153 ГК
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, удовлетворить
Партизанский городской суд (Приморский край) · О установлении факта принятия наследства, признании права собственности
Вводная часть
<Дата> <ФИО> С.Г., <ФИО> В.Г. обратились в Партизанский городской суд <адрес> с указанным иском, в обоснование указав, что мать истцов <ФИО>, <Дата> года рождения, умерла <Дата>, истцы являются
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> С.Г., <ФИО> В.Г. на уточненных исковых требованиях настаивали в полном объеме, по доводам изложенном в иске. В судебном заседании <Дата> истцы <ФИО> С.Г
Мотивировочная часть
Поскольку истцы несут бремя содержания наследственного имущества, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт принятия истцами наследства открывшегося после смерти <ФИО>, <Дата> года рождения, умершей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Партизанского городского округа <адрес> об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · Об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок. Требования мотивированы следующим. Истец является внучкой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что других наследников не имеется. Просит установить факт родственных отношений, что она является внучкой
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования сельское поселение «Мухоршибирское», <ФИО> об установлении факта родственных отношений и признании права собственности в порядке наследования на земельный
Красногорский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · Об установлении факта прекращения трудовых отношений и возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику об установлении факта прекращения трудовых отношений и возложении обязанности
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал заявленные требования
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт прекращения трудовых отношений между <ФИО> и ООО «Новотранс» с 29 апреля 2022 года. При таких условиях, учитывая, что судом установлен факт прекращения трудовых отношений
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что он является сыном по отношению к наследодателю Ф.И.О1, умершему <дата>, и наследником по закону после смерти отца. На момент смерти отцу на праве собственности принадлежал земельный
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О1 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 600 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания полагать, что отцом истца Ф.И.О11 является
Усольский городской суд (Иркутская область) · Об установлении факта родственных отношений, принятия наследства, признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
В обоснование исковых требований истцом указано, что его отцом был Ф.И.О1, <дата> года рождения, родителями отца были Ф.И.О2, <дата> года рождения, и Ф.И.О3, вступившие в брак <дата>, со сменой фамилии матери «Ф.И.О2»
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что Ф.И.О2 был предоставлен земельный участок с кадастровым номером , общей площадью 1200 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив письменные доказательства в их совокупности, суд считает, что имеются основания полагать, что бабушкой истца Ф.И.О7
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе <адрес> ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), представитель ОСФР по Брянской области <ФИО> в судебном заседании не возражали против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. В связи с характером спора, принимая во внимание объем заявленных требований, сложность дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 02 декабря 2024 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 05 ноября 2024 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.) в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствии истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> (Книшук Е.А.), в судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Вместе с тем, из справки МБОУ «Локотская средняя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 11 мая 2023 года он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Истец в судебном заседании уточенные исковые требования поддержал в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала заявленные требования не подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта проживания в д. Перескоки в период с 01 августа 2005 года по 03 октября 2012 года. В связи с характером спора, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратился в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании не возражала против рассмотрения дела в отсутствие истца, представителя ответчика. Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 21 апреля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 21 апреля 2023 года <ФИО> обратилась в ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ №1244-1 от 15 мая
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в домовой книге есть запись о снятии истца с регистрационного учета
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 06 февраля 2023 года она обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области ОСФР по Брянской области с заявлением о назначении
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что 06 февраля 2023 года <ФИО> обратилась к ответчику с заявлением о назначении государственной пенсии по старости в соответствии с нормами Закона РФ №1244-1 от 15 мая 1991 года «О
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон. Вместе с тем, в спорный период (26 апреля 1986 год – 27 июня 1986 года) <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что 08 декабря 2022 года он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании не возражал против рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. Истец в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме. В судебном
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика. При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное
Брасовский районный суд (Брянская область) · Об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> он обратилась в клиентскую службу в Брасовском муниципальном районе Брянской области государственного учреждения – ОПФР по Брянской области
Описательная часть
Истец, его представитель в судебном заседании заявленные требования поддержали в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании полагала возможным в удовлетворении заявленных требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованными требования истца об установлении факта проживания в п. Локоть в период с 03 июня 1986 года по 30 июня 1986 года. В связи с характером спора, принимая во внимание объем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области об установлении факта проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом, признании права
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> считала
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> паспорт № к администрации Осецкого сельского поселения Ярославской области ИНН об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Зубцовский районный суд (Тверская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, пояснив, что после родителей о следил за домом, пользовался им и земельным участком
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Зубцовского муниципального округа Тверской области, ТУ Росимущества по Тверской области, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия
Любимский районный суд (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства и о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления истца поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. В судебном заседании представитель истца <ФИО> считала
Мотивировочная часть
Суд, изучив представленные доказательства, учитывая, что ответчиком иск признан в полном объеме, данное признание иска не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, считает, что по данному исковому заявлению должно быть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Воскресенского сельского поселения Ярославской области об установлении факта принятия наследства по праву представления и о признании права собственности на земельный участок в порядке
