Дело № 2-976/2022

11 октября 2022 года город Вельск

29RS0001-01-2022-001256-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Вельский районный суд Архангельской области в составе

председательствующего Пестерева С.А.,

при секретаре Хомовой Т.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ВАА к администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, ВВА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

установил:

ВАА обратился в суд с иском к администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района и ВВА об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования.

Обосновывает требования тем, что он является наследником своей матери ВТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери осталась квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, рп. Кулой, <адрес>. Наследниками первой очереди являются истец и его брат ответчик по делу ВВА Квартира принадлежала наследодателю на праве собственности, в настоящее время наследство не оформлено, поскольку с заявлением о принятии наследства истец обратился ДД.ММ.ГГГГ с пропуском установленного законом шестимесячного срока. Фактически наследство принято истцом, он несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные платежи, пользуется квартирой по назначению. Поэтому просит установить факт принятия наследства и признать право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество.

ВАА на судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия.

ВВА на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия, с исковыми требованиями согласен в полном объеме.

Представитель администрации городского поселения «Кулойское» на судебное заседание также не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Суд рассматривает дело в порядке ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав письменные материалы дела, доводы искового заявления, суд пришел к следующему.

В силу положений ст.ст.8,35 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государственная, муниципальная и иные формы собственности. Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

Абзац 2 п.2 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п.1 ст.1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В силу ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч.1 ст.131 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре учреждениями юстиции. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданским Кодексом Российской Федерации и иными законами.

В судебном заседании установлено, что ВТД на основании договора мены от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала на праве собственности квартира, расположенная по адресу: Архангельская область, <адрес>, г.<адрес>, р.<адрес>, площадью 41,3 кв. м., кадастровый №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ <адрес> и выпиской из ЕГРН № КУВИ-001/2022-164333410 от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ВТД умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти II-ИГ № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись №, произведенной Вельским территориальным отделом агентства ЗАГС Архангельской области, не как указывает истец дату смерти наследодателя в просящей части искового заявления ДД.ММ.ГГГГ.

Наследниками по закону после смерти наследодателя ВТД являются сыновья ВАА и ВВА

ВВА не заявлял прав на наследственное имущество, оставшееся после смерти матери в установленном порядке, истец ВАА ДД.ММ.ГГГГ обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ВТД, в принятии которого ему было отказано в связи с пропуском шестимесячного срока. Сведений о других наследниках ни у суда, ни у нотариуса не имеется.

Согласно справке, предоставленной нотариусом КТВ., наследственного дела в производстве нотариуса к наследственному имуществу ВТД не имеется.

Сведения о наличии обременений и ограничений, а также право собственности, в ВФ ГУП «Бюро технической инвентаризации Архангельской области», в Вельском межрайонном отделе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу на квартиру не зарегистрированы.

Из доводов искового заявления следует, что истец, после смерти наследодателя, вступил во владение и управление наследственным имуществом, а именно следит за его состоянием, несет бремя по его содержанию.

Проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, суд считает, что иск надлежит удовлетворить.

К данному выводу суд пришел на основании следующего.

Так Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. 36 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснил, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Установлено, что истец как наследник, вступил в права наследования после смерти матери в установленные законом сроки, а также несет бремя содержания наследственного имущества, то есть все его действия, свидетельствуют о том, что он пользуется наследственным имуществом как своим. Обстоятельства того, что истец фактически принял наследство после смерти наследодателя, подтверждаются материалами дела.

Следовательно, в судебном заседании установлен факт принятия наследства после смерти наследодателя наследником на спорный объект недвижимости, этот факт сторонами по делу не оспорен, то суд считает его установленным.

Истец не может оформить наследственные права на имущество по независящим от него обстоятельствам.

При отсутствии каких-либо претензий со стороны ответчиков и третьих лиц на спорное имущество, суд считает, что заявленные требования являются основанными на законе и подлежащими удовлетворению, поскольку истец вступил в права наследования после смерти наследодателя, которому принадлежит указанное имущество.

Доказательств обратному, в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, не представлено.

Частью 2 ст. 14 Федерального закона № 218-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О государственной регистрации недвижимости» предусмотрено, что основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, вступившие в законную силу судебные акты.

В связи с этим, копию вступившего в законную силу решения суда в трехдневный срок необходимо направить в орган, осуществляющий государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Суд рассмотрел данный спор по тем требованиям и основаниям, которые были заявлены, поскольку согласно ст.39 ГПК РФ предмет и основание иска определяет истец.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

иск ВАА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по Архангельской области, к администрации городского поселения «Кулойское» Вельского муниципального района Архангельской области, ИНН №, ОГРН №, ВВА, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу поселка <адрес> Архангельской области, паспорт гражданина Российской Федерации № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением по району Орехово-Борисово Южное Отделения УФМС России по городу Москве в Южном административном округе, об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Установить факт принятия наследства ВАА, открывшегося после смерти ВТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ВАА право собственности на квартиру под номером №, в <адрес> по адресу: <адрес>, городское поселение Кулойское, рабочий <адрес>, общей площадью № квадратных метра, с кадастровым номером № после смерти наследодателя ВТД, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Архангельском областном суде, путем подачи апелляционной жалобы, через Вельский районный суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Пестерев