Эта категория охватывает судебные дела, где требуется подтвердить существование определенного жизненного или юридического события, которое не регулируется напрямую нормами закона, но имеет важное правовое значение. Сюда относятся вопросы, связанные с подтверждением фактов рождения, смерти, отцовства, владения имуществом, проживания или наличия определенных документов. Суд устанавливает такие факты для решения конкретных правовых споров.
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>. В обоснование заявления указано, что <дата> умерла <ФИО>, которая приходилась
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>.р., умерла <дата>., что подтверждается свидетельством о смерти № №, выданным <дата>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель <ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что <дата> умерла <ФИО>. Заявитель является дочерью <ФИО>, наследником первой очереди
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> подтвердила позицию по доводам, изложенным в заявлении. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата>, серия IV
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Советский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО>. обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства, в обоснование которого указано, что ее мать, <ФИО>, <дата> года рождения, владела на праве собственности земельным участком и зданием
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив приложенные материалы дела, суд приходит к выводу, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставленные после смерти ее матери, а именно осуществлены за свой счет расходы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Лесозаводский районный суд (Приморский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 38,40 кв.м., находящейся по адресу: ххххххх 1/3 доли в праве общей долевой
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, заявленные требования поддержала. Судом установлено, что М. на праве собственности принадлежало имущество в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требование <ФИО> об установлении факта принятия наследства - удовлетворить
Феодосийский городской суд (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства, третье лицо: Нотариус Феодосийского нотариального округа по Республике <ФИО> <ФИО>, -
Вводная часть
<ФИО>, уточнив свои исковые требования, обратился в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> Республики <ФИО> об установлении факта принятия наследства после смерти <ФИО>, умершей <дата>., третье лицо:
Описательная часть
Исследовав материалы гражданского, в судебном заседании от <дата> заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского, в судебном заседании от <дата> заслушав пояснения истца, его представителя, допросив свидетеля, всесторонне и полно выяснив все фактические обстоятельства и оценив представленные
Сорочинский районный суд (Оренбургская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти мамы <ФИО>. В исковом заявлении указала, что после смерти мамы осталось наследственное имущество в виде жилого дома и земельного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании от 08.02.2023 года исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, пояснила, что ее мама была слепая, она за ней ухаживала, перевезла маму к себе, проживали они
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Поскольку <ФИО> переехала к своей дочери более 6 лет до ее смерти, доказательств того, что на момент смерти у нее сохранилось
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Администрации Сорочинского городского округа Оренбургской области об установлении факта принятия наследства
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Б обратилась в суд с заявлением, в котором просит установить факт принятия наследства на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти Б Требования мотивированы тем, что Б
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Б требования поддержала по основаниям, изложенным в заявлении. Дополнительно пояснила, что Б являлся ее супругом с 1980 года, имеют совместного сына Б <дата> г.р., дочь Б <дата> г.р
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд, с учетом правил ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся сторон. Выслушав объяснения заявителя, исследовав представленные доказательства, суд
Резолютивная часть
Установить факт принятия Б6ой наследства в виде ? доли в праве на <адрес>, расположенную по <адрес>, кадастровый №, общей площадью 47,6 кв.м. оставшейся после смерти Б, <дата> года рождения, умершего <дата>
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением, просит установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти матери <ФИО>, состоящего из 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение (кадастровый №), и 1/2 доли земельного
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные содержанию заявления. Судом установлено и материалами дела подтверждается, что на после
Мотивировочная часть
Таким образом, суд полагает, что заявителем <ФИО> после смерти матери <ФИО> совершены действия по вступлению во владение и пользование принадлежащей наследодателю 1/2 доли в праве собственности на жилое помещение
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Хунзахский районный суд (Республика Дагестан) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, указывая в обоснование заявленных требований, что <дата> умер ее муж – <ФИО>, <дата> года рождения, о чем отделом ЗАГС Администрации МО «<адрес>» РД составлена
Описательная часть
Заявитель <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении. Кроме того, заявитель пояснила, что с <дата> она состояла
Мотивировочная часть
В связи с тем, что заявитель <ФИО> вступила в фактическое владение жилым домом и земельным участком, приняла меры по сохранению наследственного имущества, до смерти наследодателя и по настоящее время проживает в указанном жилом доме
Ленинский районный суд (город Севастополь) · Об установлении факта принятия наследства, взыскании денежной суммы
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, и с учетом уточненного иска просит признать факт принятия наследства ответчиками после смерти <ФИО> умершего <дата> года и взыскать с ответчиков
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Представитель ответчика <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие в связи
Мотивировочная часть
Представитель истца указал, что в рамках рассмотрения указанного гражданского дела ответчиками <ФИО> и <ФИО>, как предполагаемыми наследниками <ФИО> были поданы заявления о том, что они фактически вступили в права
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Синченко <ФИО> к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> об установлении факта принятия наследства, взыскании денежной суммы, - отказать
Кстовский городской суд (Нижегородская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кстовский городской суд (адрес обезличен) с указанным заявлением. В обоснование ссылается на следующее
Описательная часть
Судом установлено, что (дата обезличена) умер отец заявителя - <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит заявленные требования обоснованными
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти <ФИО>, умершего <дата>, указав, что после смерти <ФИО> он вступила во владение и управление наследственным
Описательная часть
В судебном заседании заявитель представитель заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО> заявление поддержал
Мотивировочная часть
Выслушав представителя заявителя <ФИО> по доверенности <ФИО>, изучив материалы дела, суд считает необходимым заявление <ФИО> удовлетворить, поскольку <ФИО> после смерти <ФИО>, умершего
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> наследства, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Дятьковский городской суд (Брянская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, 08.04.2017 умерла ее мать – <ФИО>, после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как пояснила в судебном заседании <ФИО>, в течение шести месяцев после смерти матери она фактически приняла наследство, поскольку на день открытия наследства проживала и по настоящее время продолжает проживать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Теучежский районный суд (Республика Адыгея) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование заявления указала, что 18.06.2016 г. умерла ее мать <ФИО>, подтверждается свидетельством о смерти. 02.10.2021 г. умер ее
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 02.10.2021 г. умер <ФИО>, который является отцом заявителя <ФИО> Вышеизложенное подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает заявление подлежащим удовлетворению
Московский районный суд (Город Санкт-Петербург) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> об установлении факта принятия ими наследства по закону после смерти Х., умершего 06.03.2022. В обоснование истцы указывали, что 06.03.2022 умер
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 06.03.2022 умер Х., <дата> года рождения (л.д.17). Как следует из материалов наследственного дела Х., представленного по запросу суда, кроме истцов, наследниками по закону
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает объяснения ответчика <ФИО>, данные ею в ходе судебного разбирательства, являющиеся в силу ст.68 ГПК РФ одним из видов доказательств, которые подтверждают то, что истцы фактически приняли
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением в уточненном варианте к Администрации Октябрьского района г.Барнаула, Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула об установлении факта принятия наследства. В
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующим выводам. В связи с вышеизложенным, суд полагает возможным
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что она после смерти У. является наследником по завещанию, пользуется, жилым домом и земельным участком, т.е. фактически приняла наследство, просит установить
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> заявление поддержала, по изложенным в нем основаниям. В судебном заседании заинтересованное лицо Ш. против удовлетворения требований не возражала. В судебном
Мотивировочная часть
С учетом представленных <ФИО> в материалы дела доказательств, достоверно подтверждающих факт несения ею расходов по содержанию жилого помещения и земельного участка в предусмотренный законом шестимесячный срок с момента открытия
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. В обоснование требования заявитель указал, что в Дата умер отец заявителя НИА, после смерти которого открыто наследственное дело №
Описательная часть
Заинтересованное лицо <ФИО> в судебном заседании возражала против удовлетворения заявления, мотивированных возражений в материалы дела не представила. Судом установлено, что в Дата умер НИА, свидетельство
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит заявление <ФИО> об установлении факта принятия наследства обоснованным, подтверждаемым представленными доказательствами. На основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Требования по заявлению <ФИО> об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Индустриальный районный суд г. Ижевска (Удмуртская Республика) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти матери <ФИО>, умершей -Дата-. Заявление мотивировано тем, что после смерти <ФИО> открылось наследство, состоящее из № доли
Описательная часть
В судебном заседании заявитель <ФИО> на удовлетворении заявления настаивала по основаниям, в нем изложенным. Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> дал показания, аналогичные позиции
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что заявление <ФИО> подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление <ФИО> (паспорт №, выдан МВД по УР -Дата-, код подразделения № об установлении факта принятия наследства удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · Об установлении факта принятия наследства и признании права на получение оставшихся не полученными в связи со смертью страховой пенсии по старости и единовременной выплаты
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права на получение оставшихся не полученными
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить их в полном объеме. Допрошенная в судебном заседании свидетель <ФИО> 5 пояснила, что умерший <ФИО> 1
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, принимая во внимание, что <ФИО> является дочерью <ФИО> 1 умершего ..., наследственных дел к имуществу <ФИО> 1 не имеется, после смерти последнего <ФИО> совершены действия, свидетельствующие
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства и признании права на получение оставшихся не полученными в связи
Могочинский районный суд (Забайкальский край) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным выше иском, в котором указали, что <дата> умер их отец <ФИО> Поскольку они не знали о наличии у умершего какого либо недвижимого имущества, транспортных средств
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО> заявленные исковые требования, поддержали в полном объеме. В судебном заседании ответчики <ФИО> и <ФИО>, не возражали против удовлетворения требований
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, истцы, с учетом уточненных требований, просят суд установить факт принятия ими наследства в виде автомобиля марки KIA CERATO 2011 Г.В., Г.Р.З. м558ус 75, птс №<адрес>, признав за ними право
Заволжский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Б. обратилась в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее мать Н., после смерти которой осталось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, срок для обращения к нотариусу с заявлением
Описательная часть
В судебном заседании заявитель Б. требования поддержала, дала пояснения в пределах заявленного. Как видно из материалов дела, Н. на праве собственности принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу:
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает, что Б. со дня смерти матери Н. вступила во владение наследственным имуществом, в течение шести месяцев после смерти матери совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Резолютивная часть
Установить факт принятия Б., <дата> г.р., паспорт №, наследства Н., умершей <дата>
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после умершей 8 ноября 2020 года <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой Башкирской АССР гор. Стерлитамак. В обоснование своих требований
Описательная часть
Заявитель в судебном заседании требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, Дата умерла тетя заявителя - <ФИО>, после смерти которой открылось наследство
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО> –<ФИО>, Дата года рождения, уроженкой <адрес>, СНИЛС №, проживающей по адресу: <адрес> <адрес>, наследства после умершей Дата <ФИО>, Дата года рождения, уроженкой Башкирской
Железнодорожный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Требования мотивированны тем, что <дата> умер отец <ФИО> (<дата> года рождения), о чем Отделом регистрации смерти <адрес> записи
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела следующее
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · Об установлении факта принятия наследства
Вводная часть
Заявитель обратилась в суд с вышеуказанными требованиями, ссылаясь на то, что 16 июня 1999 года умерла мать заявителя. <ФИО> является единственным наследником первой очереди. В течение установленного законом срока заявитель
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержала заявленные требования по основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела и установлено судом, 16 июня 1999 года умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из совокупности представленных доказательств, судом установлено, что именно заявитель являющийся наследником первой очереди данного
